Приговор № 1-241/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-241/2020

Дело № 1-241/20

СК № 12002320026000046

УИД 42RS0023-01-2020-001381-56


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 сентября 2020 г.

Новокузнецкий районный суд в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Долшкевич Е. Б., с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Ницук А. В.

подсудимой Анисимовой Н. С.

защитника Чугуева К. Ю. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, орд. № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Анисимовой Надежды Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова Н. С. совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> Анисимова Н.С., будучи ознакомленной с заключением судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, вследствие чего употребление данной жидкости в пищевых целях представляет опасность для жизни и здоровья человека, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта неопределенному кругу лиц незаконно хранила товар - спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 220 мл. с объемной долей спирта 90,7 %, в которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено содержание ацетона и мелких легколетучих примесей, которые должны отсутствовать в спирте этиловом по ГОСТ 5962-2013, используемом для изготовления алкогольной продукции, в связи с чем указанная жидкость непригодна для использования в пищевых целях, представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении её вовнутрь, не отвечает требованиям безопасности жизни здоровья человека.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов 10 минут в доме по адресу: <адрес> Анисимова Н.С., заведомо зная о том, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь, вследствие чего употребление данной жидкости в пищевых целях запрещено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду, с целью сбыта путем продажи спиртосодержащей жидкости, незаконно сбыла путем продажи ФИО5 товар - спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве не менее 220 мл. с объемной долей спирта 90,7 % за 100 рублей в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Новокузнецкому району.

Подсудимая Анисимова Н. С. вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Чугуев К. Ю, заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

Государственный обвинитель Ницук А. В. против ходатайства подсудимой не возражает и согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Анисимова Н.С. обоснованно привлечена к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 238 ч. 1 УК РФ, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, санкция ст. 238 ч. 1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия подсудимой Анисимовой Н.С. по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта, а так же сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной, и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности Анисимовой Н. С. <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимой Анисимовой Н.С. вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 238 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного суд не находит оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное, семейное положения подсудимой, которая не работает, является пенсионеркой, проживает одна, оказывает помощь внукам, ее состояние здоровья.

С учетом вышеизложенного суд также полагает необходимым рассрочить выплату штрафа равными частями на срок 3 месяца.

По мнению суда, данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению Анисимовой Н.С. и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу меру пресечения Анисимовой Н.С. необходимо оставить прежней – Подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Анисимову Надежду Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок 3 (три) месяца.

Для уплаты судебного штрафа использовать следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Кемеровской области – Кузбассу

л/с <***>)

Банк получателя: Отделение Кемерово;

Р/счет № <***>

БИК 043207001

КБК 41711621010016000140

ИНН <***>

КПП 420501001

ОКТМО 32701000

Назначение платежа: уголовное дело № 12002320026000046, Анисимова Надежда Сергеевна

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- прозрачная пластиковая бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью - хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по Новокузнецкому району – уничтожить.(л.д. 71)

- денежную купюру, номиналом 100 рублей, хранящуюся при уголовном деле – возвратить по принадлежности сотрудникам полиции. (л.д. 71,72)

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Анисимовой Н. С. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья М. Ю. Горковенко