Решение № 12-61/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-61/2018

РЕШЕНИЕ Дело №12-61/18

05 июля 2018 г. с. Кабанск

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баторова Т.В. в помещении суда по адресу: Республика Бурятия, <...>, при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кабанского района РБ от 28 апреля 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кабанского района РБ от 28 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., с конфискацией оружия <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО1 принес жалобу, в которой просит изменить постановление, указывая на неправильную квалификацию его действий, а также на малозначительность правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал полностью. Свою вину не оспаривал. Показал, что просрочка составила всего неделю. Просил не конфисковать оружие, со штрафом согласен.

УУП ОМВД России по Кабанскому району РБ ФИО2, начальник ОЛРР в Кабанском районе ФИО3 не явились. Были извещены надлежаще.

Суд, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ ФИО1 по адресу: <адрес> РБ, с 13 апреля 2018 г. до 20 апреля 2018 г. незаконно хранил огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии».

Ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии" установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 06.05.2015) утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Пунктом 54 вышеуказанных Правил установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку он незаконно хранил оружие. Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнений не вызывает. Вопреки доводам жалобы, оснований для переквалификации действий ФИО1 с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства, не имеется. Поскольку по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Таким образом, хранения огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Установленные по делу обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются его объяснениями, иными доказательствами по делу, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Данное дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, в ходе производства по делу не допущено.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В абзаце 4 пункта 21 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

При квалификации действий лица по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия либо бездействие лица, привлекаемого к административной ответственности, связанные с незаконным хранением гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

При таких обстоятельствах, исходя из объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения не имеется.

Санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему. Таким образом, оснований для освобождения ФИО1 от дополнительного наказания в виде конфискации не имеется, поскольку санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кабанского района РБ от 28 апреля 2018 г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья Т.В. Баторова