Приговор № 1-699/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-699/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 14 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

Подсудимого ФИО2

защитника Кривенко О.В. представившего удостоверение №613 и ордер №859778

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> (точный адрес дознанием не установлен), имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью его дальнейшего употребления, при помощи платежного терминала, расположенного в продуктовом магазине, расположенном по <адрес> (точный адрес дознанием не установлен), у неустановленного дознанием лица путем перевода денежных средств в сумме 1000 рублей на номер киви-кошелька (89183223011) произвел оплату за незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 г., находящееся в полимерном пакетике, перемотанном изоляционной лентой, ФИО2 подобрал, а тем самым незаконно приобрел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут в траве между камнями на участке местности, расположенном напротив домовладения № по <адрес>. Развивая свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО2 спрятал указанный сверток в левый внутренний нагрудный карман спортивной куртки, надетой на нем, где его незаконно хранил до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут возле домовладения №, расположенного по <адрес> ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником полиции, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, напротив домовладения №, указанный полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,22 г, являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта, был обнаружен у него в левом внутреннем нагрудном кармане спортивной куртки, надетой на нем, и изъят.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами дознания установлена правильная по ст.228 ч.1 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно при применении к нему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти) тысяч рублей. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу находящиеся на ответственном хранении в ОП (КО) УМВД РФ по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: