Решение № 2-1786/2017 2-1786/2017~М-1614/2017 М-1614/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1786/2017

№ 2-1786/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» июля 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием прокурора Прошиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО5, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ОАО «Гидропресс» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ОАО «Гидропресс». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за апрель 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ОАО «Гидропресс» задолженность перед истцами по заработной плате за апрель 2017 года составила в общей сумме 244534,82 руб.. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

- ФИО5, <данные изъяты>

- ФИО19, <данные изъяты>

- ФИО20, <данные изъяты>

- ФИО21, <данные изъяты>

- ФИО22, <данные изъяты>

- ФИО23, <данные изъяты>

- ФИО24, <данные изъяты>

- ФИО25, <данные изъяты>

- ФИО26, <данные изъяты>

- ФИО27, <данные изъяты>

- ФИО28, <данные изъяты>

- ФИО29, <данные изъяты>

- ФИО30, <данные изъяты>

- ФИО31, <данные изъяты>

- ФИО32, <данные изъяты>

- ФИО33, <данные изъяты>

- ФИО34, <данные изъяты>

Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

Истцы, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что иск подлежит в полном объеме удовлетворению.

Выслушав пояснения прокурора и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым их удовлетворить по следующим основаниям.

<данные изъяты>

В соответствии с требованиями статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику работодателем не реже, чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Коллективным договором, действующим на предприятии, предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: 30 числа текущего месяца выплачивается первая часть зарплаты и 15 числа месяца следующего за отработанным - вторая часть.

В нарушение указанных требований закона и коллективного договора, ответчиком ОАО «Гидропресс» сроки выплаты истцам заработной платы за апрель 2017 года нарушены.

Согласно представленной ОАО «Гидропресс» справке задолженность предприятия по выплате заработной платы за апрель 2017 года составила 244534,82 руб..

Ответчик письменные доказательства в подтверждение выплаты истцам заработной платы суду не представил, в своем письменном отзыве на исковое заявление считал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поэтому суд приходит к убеждению, что истцам заработная плата за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 не выплачена, и считает необходимым заявленные прокурором исковые требования в полном объеме удовлетворить, задолженность по невыплаченной заработной плате с ответчика в их пользу взыскать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» задолженность по заработной плате за апрель 2017 года в пользу:

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 14872 руб. (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят два руб.) 57 коп.;

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 10824 (десять тысяч восемьсот двадцать четыре руб.) 54 коп.;

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 18348 (восемнадцать тысяч триста сорок восемь) руб.;

- ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 7504 руб. (семь тысяч пятьсот четыре) руб.;

- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 9187 руб. (девять тысяч сто восемьдесят семь) руб.;

- ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 7 417 (семь тысяч четыреста семнадцать руб.) 75 коп.;

- ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 13026 руб. (тринадцать тысяч двадцать шесть) руб.;

- ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 51239 (пятьдесят одна тысяча двести тридцать девять) 47 коп.;

- ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 27874 руб. (двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб.;

- ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 9005 руб. (девять тысяч пять руб.);

- ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 9468 руб. (девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб.;

- ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 6471 руб. (шесть тысяч четыреста семьдесят один) руб. 80 коп.;

- ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 7504 руб. (семь тысяч пятьсот четыре) руб.;

- ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 6454 (шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре руб.) 98 коп.;

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 9005 руб. (девять тысяч пять) руб.;

- ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 19155 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят пять) руб. 50 коп.;

- ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 17176 руб. (семнадцать тысяч сто семьдесят шесть) руб. 50 коп..

Взыскать с закрытого акционерного общества «Гидропресс» в доход государства госпошлину в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2017