Приговор № 1-205/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-205/2024

УИД 05RS0013-01-2024-001945-77 1-205/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

7 октября 2024 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием помощника прокурора г.Дербент Исламова С.Г., подсудимого ФИО4, защитника –адвоката Омаровой Э.О., пред. удост. 459, ордер № 45 от 07.10.2024 г., потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-205/2024 в отношении:

ФИО4, родив-шегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, проживающиего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

установил:

ФИО4, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшие по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

30 августа 2024 года, примерно в 19 час. 40 мин., являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем марки «ЛАДА 219020 ЛАДА Гранта» за государственным регистрационным знаком №, следуя с пассажирами: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со скоростью 80 км/ч на 909 км. + 800 м. федеральной автодороги «Кавказ», с севера на юг, то есть со стороны <адрес> в направлении <адрес>, вблизи <адрес>, грубо нарушил требования пункта 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которому: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств».

Не соблюдая требования пункта 1.4 Правил дорожного движения РФ, ФИО4 не обеспечил безопасность дорожного движения, чем проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предотвратить эти последствия, неправильно оценил дорожную обстановку, заранее поставив себя в ситуацию совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем марки «2834 DF» за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавшим с одним пассажиром ФИО3, с юга на север, то есть со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия от полученных телесных повреждений скончался пассажир автомобиля марки «ЛАДА 219020 ЛАДА Гранта» ФИО1, у которой согласно заключению эксперта № от 05.09.2024 установлены следующие повреждения в виде: перелома шейного отдела позвоночника, двустороннего перелома ребер, следов кровотечения из наружных слуховых проходов и носовых ходов, которые причинены воздействием твердых тупых предметов, возможно деформированными поверхностями салона автомобиля в результате столкновения автомашин, имевшее место 30.08.2024г. и по признаку опасности для жизни согласно пункту 6.1.6 нормативно правовых документов регулирующих порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, Приказа № 194н Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и приказа № от 12.05.2010г. Минздравсоцразвития РФ, относятся к категории повреждений, причинившим тяжкий вред здоровью и могли явиться причиной смерти ФИО1; у пассажира автомобиля марки «ЛАДА 219020 ЛАДА Гранта» Потерпевший №2 согласно заключения эксперта № от 11.09.2024 года, обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого центрального перелома вертлужной впадины слева со смещением отломков. Ушиба грудной клетки. Ушиба легких, сердца, средостения. Сотрясения головного мозга. Множественных ушибов и ссадин головы, верхних и нижних конечностей. Травматического шока 2 ст., которые согласно п. 6.11.4 «Медицинских критериев» оценивается как тяжкий вред здоровью.

Между допущенными со стороны водителя автомобиля марки «ЛАДА 219020 ЛАДА Гранта» за государственным регистрационным знаком № ФИО4 грубыми нарушениями требования пункта 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде смерти ФИО1 и причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 имеется прямая причинная связь.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постанов-лении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести.

Защитник подсудимого адвокат Омарова Э.О. поддержала ходатайство подсудимого ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Исламов С.Г. согласен на особый поря-док принятия судебного решения.

Потерпевшие ФИО11 и Потерпевший №2 не возражали против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблю-дены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 3 ст. 264 УК РФ

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО4 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягча-ющие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправ-ление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете у врача - нарколога и у врача - психиатра не состоит, не женат.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное возмещение потерпевшим материального и морального ущерба, расходов на лечение и погребение, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ФИО4 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимой во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смяг-чающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО4 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает возможным, при назначении наказания в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

Суд также применяет в отношении подсудимого обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, в виде запрета на управление транспортными средствами на определенный срок. При определении срока дополнительного наказания суд учитывает данные об имущественном и семейном положении подсудимой, принимает во внимание, что управление транспортным средством не является профессией подсудимого, не связано с получением им материального дохода.

При определении срока наказания суд применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УК РФ, автомобиль марки «ЛАДА 219020 ЛАДА Гранта» за государственным регистрационным знаком № и автомобиль марки «2834 DF» за государственным регистрационным знаком № полагать переданным их законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему нака-зание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (год) и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание, назначенное ФИО4 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В течение испытательного срока обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госу-дарственного органа, в период испытательного срока являться на регис-трацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за его поведением возложить на специализированный госу-дарственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуж-денного по месту жительства.

Срок дополнительного наказания ФИО4 в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с даты сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, но не ранее даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ЛАДА 219020 ЛАДА Гранта» за государственным регистрационным знаком № и автомобиль марки «2834 DF» за государственным регистрационным знаком № полагать переданным их законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья М.Р. Сурхаев