Решение № 2-190/2025 2-190/2025~М-154/2025 М-154/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-190/2025

Дело № 2-190/2025

УИД 19RS0008-01-2025-000290-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 21 августа 2025 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сагалакова Я.А.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района Монгуш К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 к муниципальному казенному предприятию «... ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд в интересах ФИО1 к МКП «... ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Исковое заявление мотивировано тем, что в прокуратуру Орджоникидзевского района поступило коллективное обращение работников МКП «... ЖКХ» по вопросу не выплаты им заработной платы за ../../.. года.

Установлено, что по состоянию на ../../.. у МКП «... ЖКХ» имеется задолженность перед ФИО1 за ../../.. года в размере ... рублей, что подтверждается справкой предприятия. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Однако, на сегодняшний день обязательства ответчика по оплате выполненных работ не выполнены. В нарушение ст. 236 ТК РФ МКП «... ЖКХ» компенсация в связи с невыплатой заработной платы за ../../.. года ФИО1 не начислена и не выплачена. В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Размер морального вреда работник оценивает в размере 100 рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем МКП «... ЖКХ» является администрация Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия.

Определением суда от ../../.. в качестве соответчика привлечена администрация Орджоникидзевского муниципального района, и определением суда от ../../.. администрация Орджоникидзевского муниципального района привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ее статус в качестве ответчика прекращен.

В отзыве на исковое заявление администрация Орджоникидзевского района указывает, что как учредитель предприятия несет субсидиарную ответственность по ее долгам. Ответственность по выдаче заработной платы несет само предприятие.

В соответствии с Порядком предоставления субсидий из районного бюджета Орджоникидзевского муниципального района муниципальным казенным предприятиям для финансового обеспечения затрат, связанных с деятельностью предприятия, в целях восстановления их платежеспособности, утвержденным постановлением администрации Орджоникидзевского муниципального района от ../../.. №...

Субсидии предоставляются в пределах доведенных на эти цели лимитов бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год и плановый период в рамках реализации муниципальной программы «Развитие коммунальной инфраструктуры и обеспечение качественных жилищно-коммунальных услуг на территории Орджоникидзевского района», утвержденной постановлением администрации Орджоникидзевского района от ../../.. №...

Предприятие имеет право на получение субсидии, если оно соответствует следующим критериям: кредиторская задолженность предприятия превышает дебиторскую; недостаток собственных денежных средств на расчетном счете предприятия, необходимых для погашения просроченной кредиторской задолженности; наличия у предприятия признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - неспособность предприятия погасить просроченную кредиторскую задолженность по оплате требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и иных обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно данным бухгалтерского отчета по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на ../../.. у МКП «... ЖКХ» дебиторская задолженность превышает кредиторскую.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Монгуш К.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ../../.. года, компенсацию за несвоевременную выплату заработную плату по ст. 236 ТК РФ за ../../.. года.

Истец ФИО1, ответчик МКП «... ЖКХ», третье лицо администрации Орджоникидзевского района надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания от представителя ответчика в лице директора МКП «... ЖКХ» ФИО5 поступило заявления о признания иска в полном объеме, в котором указывает, что частично задолженность по заработной плате ФИО1 выплачена в размере ... рублей.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу абз. 3 ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании указанных норм процессуального права, учитывая, что замедление исполнения решения суда о взыскании задолженности по заработной выплаты, может неблагоприятным образом отразиться на благосостоянии работника и его семьи, суд приходит к выводу об обращении решения суда в части взыскания задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации МКП «... ЖКХ» освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия (...) в интересах ФИО1 (...) к муниципальному казенному предприятию «... ЖКХ» (...) о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «... ЖКХ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ../../.. года в размере ...

Взыскать с муниципального казенного предприятия «... ЖКХ» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за ../../.. года, рассчитав ее за каждый день задержки начисления со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «... ЖКХ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 (сто) рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 августа 2025 года.

Председательствующий Я.А. Сагалаков