Приговор № 1-251/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017

Дело №1-251/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Кабачевской К.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Евпатории - ФИО5

защитника - адвоката ФИО6

подсудимого - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанного, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством и считается осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная, что «марихуана» является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, проходя возле мусорных баков, расположенных на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> Республики Крым, незаконно приобрел – нашел на земле газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством «марихуана», положил его к себе в правый задний карман надетых на нем штанов, и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 50 мин. ФИО2 был остановлен сотрудниками ОМВД России по <адрес> площади, расположенной по <адрес> в <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КоАП РФ, и препровожден в административное здание отдела МВД России по городу Евпатории, расположенное по <адрес> Республики Крым, где сотрудниками полиции в служебном помещении был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом заднем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 12,6 грамм (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота наркотических средств или психотропные вещества либо их прекурсоры» 12,6 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана материалами дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой степени тяжести, направленного против общественной нравственности и здоровья населения.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 73), ранее судим (л.д. 71, 72, 74-76), в соответствии со справкой ГБУЗ РК «Евпаторийский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом «ППР в результате употребления алкоголя - синдром отмены», на «Д» учете у врача психиатра не состоит (л.д. 70), вину признал.

Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией и токсикоманией не страдает, страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном лечении, противопоказания к которому отсутствуют (л.д. 67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния подсудимого, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного им деяния, судом также не установлены, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.

Таким образом, учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное положение, исходя из того, что подсудимый официально не трудоустроен, однако работает по договору и имеет постоянный доход, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также требованиям справедливости.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа - штраф заменяется иным видом наказания. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2 – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья Н.М. Володарец