Приговор № 1-634/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-634/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И.

с участием государственного обвинителя –Романовой О.В., подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО3

адвоката Вахтиной Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Запорожской Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Урус-Мартановским городским судом Чеченской республики по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районный судом г. Самары по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, наказание отбыто, судимость не погашена, ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда Самарской области установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов) УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 находился в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где проживает ранее ему знакомый ФИО16 Имея умысел на хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ФИО2 системного блока марки <данные изъяты> от персонального компьютера, воспользовавшись тем, что в квартире кроме него никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из личной и корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, тайно похитил принадлежащий ФИО2 системный блок марки <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей, предварительно отсоединив его от сети электропитания и монитора. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, в середине октября 2017 года, более точные дата и время не установлено, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, на кражу аккумуляторных батарей из автомашин, следовал по улицам <адрес> с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин, из которых можно было бы совершить кражу и, находясь у <адрес>, заметил припаркованную около данного дома и принадлежащую ФИО11 автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине и, используя имеющийся при нем, заранее приготовленный и принесенный с собою в преступных целях неустановленный следствием предмет в виде отвертки, открыл капот автомашины. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1 снял клеммы от установленной в подкапотном пространстве автомашины аккумуляторной батареи марки <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, принадлежащей ФИО11, после чего, тайно ее похитил. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях и причинив своими умышленными преступными действиями ФИО11 незначительный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так,ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01:30 часов, более точное время не установлено, ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, на кражу аккумуляторных батарей из автомашин, следовал по улицам <адрес> с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин, из которых можно было бы совершить кражу и, находясь у <адрес>, заметил припаркованную около третьего подъезда данного дома и находящуюся в пользовании у ФИО12 автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись ночным временем суток и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине и, используя имеющийся при нем, заранее приготовленный и принесенный с собою в преступных целях неустановленный следствием предмет в виде отвертки, открыл капот автомашины. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1 снял клеммы от установленной в подкапотном пространстве автомашины аккумуляторной батареи марки <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, принадлежащей ФИО12, после чего, тайно ее похитил. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях и причинив своими умышленными преступными действиями ФИО12 незначительный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, на кражу аккумуляторных батарей из автомашин, следовал по улицам <адрес> с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин, из которых можно было бы совершить кражу и, находясь у <адрес>, заметил припаркованную около данного дома и находящуюся в пользовании у ФИО5 автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись ночным временем суток и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине и, используя имеющийся при нем, заранее приготовленный и принесенный с собою в преступных целях неустановленный следствием предмет в виде отвертки, открыл капот автомашины. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1 снял клеммы от установленной в подкапотном пространстве автомашины аккумуляторной батареи неустановленной следствием марки, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащей ФИО5, после чего, тайно ее похитил. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях и причинив своими умышленными преступными действиями ФИО5 незначительный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, более точное время не установлено, ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, на кражу аккумуляторных батарей из автомашин, следовал по улицам <адрес> с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин, из которых можно было бы совершить кражу и, находясь у <адрес>,, заметил припаркованную около первого подъезда данного дома и находящуюся в пользовании у ФИО4 автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись ночным временем суток и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине и, используя имеющийся при нем, заранее приготовленный и принесенный с собою в преступных целях неустановленный следствием предмет в виде отвертки, открыл капот автомашины. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1 снял клеммы от установленной в подкапотном пространстве автомашины аккумуляторной батареи неустановленной следствием марки, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащей ФИО4, после чего, тайно ее похитил. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях и причинив своими умышленными преступными действиями ФИО4 незначительный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, на кражу аккумуляторных батарей из автомашин, следовал по улицам <адрес> с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин, из которых можно было бы совершить кражу и, находясь у <адрес>, заметил припаркованную около данного дома и принадлежащую ФИО13 автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись ночным временем суток и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине и, используя имеющийся при нем, заранее приготовленный и принесенный с собою в преступных целях неустановленный следствием предмет в виде отвертки, открыл капот автомашины. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1 снял клеммы от установленной в подкапотном пространстве автомашины аккумуляторной батареи марки <данные изъяты> стоимостью 3 990 рублей, принадлежащей ФИО13, после чего, тайно ее похитил. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях и причинив своими умышленными преступными действиями ФИО13 незначительный ущерб на общую сумму 3 990 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так,ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, более точное время не установлено, ФИО1 находился у <адрес>, где увидел припаркованную возле данного дома принадлежащую ФИО14 автомашину марки <данные изъяты> государственной регистрационный знак №, стоимостью 60 000 рублей, в салоне и багажнике которой находилось имущество, принадлежащее ФИО14, а именно: автомагнитола, две аудиколонки, запасное колесо, домкрат, баллонный ключ, входящие в комплектацию и стоимость автомашины, аккумуляторная батарея, неустановленной следствием марки, стоимостью 1 000 рублей, не представляющее материальной ценности, портмоне, в котором находились документы на имя ФИО14: паспорт гражданина <данные изъяты>, карта мигранта, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, не представляющие материальной ценности. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение данной автомашины с целью ее последующего демонтажа и продажи запасных частей, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая при этом, что действует тайно, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине. Воспользовавшись тем, что двери данной автомашины не были закрыты на замок, ФИО1 открыл водительскую дверь автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, незаконно проник в салон автомашины, где произвел посадку на водительское сидение. Используя оставленные ФИО17 в замке зажигания ключи от данной автомашины, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, запустил двигатель автомашины. Тайно завладев, таким образом, автомашиной, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах и причинив своими действиями ФИО14 значительный ущерб на общую сумму 61 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, более точное время не установлено, ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, на кражу аккумуляторных батарей из автомашин, следовал по улицам <адрес> с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин, из которых можно было бы совершить кражу и, находясь у <адрес>, заметил припаркованную около данного дома и принадлежащую ФИО15 автомашину марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись ночным временем суток и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, ФИО1 подошел к указанной выше автомашине и, используя имеющийся при нем, заранее приготовленный и принесенный с собою в преступных целях неустановленный следствием предмет в виде отвертки, открыл капот автомашины. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1 снял клеммы от установленной в подкапотном пространстве автомашины аккумуляторной батареи марки «Титан» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащей ФИО15, после чего, тайно ее похитил. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях и причинив своими умышленными преступными действиями ФИО15 незначительный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи осужденным приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержался в исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказания (УФСИН) России по Самарской области, расположенной по адресу: <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительству или месту пребывания, со следующими ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц, ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по административному надзору ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, за неисполнение решения суда, был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица, согласно которому он обязан был являться на регистрацию в ОП № (<адрес>) У МВД России по <адрес> 2 раза в месяц – первый и третий вторник месяца с 09:00 часов до 18:00 часов. Однако, ФИО6, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ – за уклонение от административного надзора, имея прямой умысел, направленный на оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, самовольно, вопреки установленным выше ограничениям, самовольно, умышленно, покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в установленный срок, ФИО1 не являлся, о своем месте нахождении и причинах своей неявки инспектора по административному надзору ОП № Управления МВД России по <адрес> не уведомил, при этом, имея реальную возможность сообщить о перемене места жительства, умышленно об этом не сообщил, тем самым уклонился от административного надзора, путем самовольного оставления места своего жительства.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие, в том числе в поступивших в суд телефонограммах не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, а именно по двум эпизодам п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по шести эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечные признания по всем эпизодам преступлений, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание <данные изъяты> Наличие на иждивении отца инвалида <данные изъяты>. Кроме того подсудимый способствовал розыску похищенного имущества (эпизод хищения имущества у ФИО18).

Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д.157-158), инспектором ГО и О АН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 как поднадзорное лицо характеризуется отрицательно (т. 1 л.д.161), по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 167).

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд, при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и данных о его личности, в том числе наличия у него судимости за имущественное преступление, и повторного совершения аналогичных преступлений, что свидетельствует о недостижении предыдущим наказанием целей его исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом личности подсудимого и учитывая обстоятельства совершенного преступления в отношении подсудимого, суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории тяжести совершенных двух преступлений по ч.2 ст.158 УК РФ суд, с учетом обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, не усматривает.

Разрешая вопрос о гражданских исках, заявленных потерпевшими о возмещении материального ущерба иск ФИО2 на сумму 15000 рублей, иск ФИО3 на сумму 3990 рублей, иск ФИО4 на сумму 4000 рублей, иск ФИО5 на сумму 3000 рублей, суд считает иски подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что указанный материальный ущерб был причинен преступными действиями ФИО6 Последний исковые требования признал в полном объеме.

С учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду преступления в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы

- ч.1 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду преступления в виде в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 к отбытию ДВА года ПЯТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, инструкция пользователя ПУ фирмы «Acer», фотография ФИО1, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на аккумулятор «BOCH», копия договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты> г/н №, паспорт гражданина <адрес> на имя ФИО14, карта мигранта на имя ФИО14, свидетельство о регистрации транспортного средства 6310 №, полис ОСАГО на автомобиль <данные изъяты> г/н №, кошелек черного цвета – оставить в распоряжении ФИО14; дело административного надзора № на имя ФИО1- оставить в распоряжении инспектора группы организации и осуществляения административного надзора ОП № УМВД России по г. Самаре ФИО19.; аккумуляторная батарея марки « TYUMEN» в корпусе черного цвета - оставить в распоряжении ФИО11

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 3990 (три тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 3000 (три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И Бондаренко

Копия верна

Председательствующий судья А.И Бондаренко