Приговор № 1-182/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-182/2024

11RS0010-01-2024-001664-56 дело № 1-182/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 08 октября 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ермиловой К.И.

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В.

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката Кузнецовой Т.С., представившей ордер №... от **.**.** и удостоверение №...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... судимого:

...,

под стражей по данному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период с ..., более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., обнаружил банковскую карту ПАО «...» №... оформленную на имя П. В этот момент у ФИО2 возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №... банковской карты №... ПАО «...», открытом на имя П., и принадлежащих последнему.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2, в период ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и то, что денежные средства, находящиеся на её банковском счете ему не принадлежат, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил оплату покупок на суммы ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек, предоставив к оплате банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П. При этом, денежные средства в суммах ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек были списаны с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя П. Тем самым, ФИО2 тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме ... рублей ... копеек, принадлежащие П.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2, в ... часов ... минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «...», расположенного в Торговом Комплексе «...» по адресу ..., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и то, что денежные средства, находящиеся на её банковском счете ему не принадлежат, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил оплату покупки на сумму ... рублей ... копеек, предоставив к оплате банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П. При этом, денежные средства в сумме ... рублей ... копеек были списаны с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя П. Тем самым, ФИО2 тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, принадлежащие П.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2, в ... часов ... минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «...», расположенного в Торговом Комплексе «...» по адресу ..., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П.., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и то, что денежные средства, находящиеся на её банковском счете ему не принадлежат, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил оплату покупки на сумму ... рублей ... копеек, предоставив к оплате банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П. При этом, денежные средства в сумме ... рублей ... копеек были списаны с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя П. Тем самым, ФИО2 тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, принадлежащие П.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2, в период ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и то, что денежные средства, находящиеся на её банковском счете ему не принадлежат, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил оплату покупок на суммы ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек, предоставив к оплате банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П. При этом, денежные средства в суммах ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек были списаны с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя П. Тем самым, ФИО2 тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме ... рублей ... копеек, принадлежащие П.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2, в период ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и то, что денежные средства, находящиеся на её банковском счете ему не принадлежат, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил оплату покупок на суммы ... рубля ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, предоставив к оплате банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П. При этом, денежные средства в суммах ... рубля ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек были списаны с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя П. Тем самым, ФИО2 тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме ... рублей ... копейки, принадлежащие П.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2, в период ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении пиццерии суши-бара «...», расположенного по адресу ..., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и то, что денежные средства, находящиеся на её банковском счете ему не принадлежат, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил оплату покупок на суммы ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, предоставив к оплате банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П. При этом, денежные средства в суммах ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек были списаны с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя П. Тем самым, ФИО2 тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме ... рублей ... копеек, принадлежащие П.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2, в период ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и то, что денежные средства, находящиеся на её банковском счете ему не принадлежат, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил оплату покупок на суммы ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек, предоставив к оплате банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П. При этом, денежные средства в суммах ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек были списаны с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя П. Тем самым, ФИО2 тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме ... рублей ... копеек, принадлежащие П.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2, в период ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «...», расположенного в Торговом Комплексе «...» по адресу ..., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и то, что денежные средства, находящиеся на её банковском счете ему не принадлежат, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил оплату покупок на суммы ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек, предоставив к оплате банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П. При этом, денежные средства в суммах ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек были списаны с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя П. Тем самым, ФИО2 тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме ... рублей ... копеек, принадлежащие П.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2, в ... часов ... минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и то, что денежные средства, находящиеся на её банковском счете ему не принадлежат, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил оплату покупки на сумму ... рублей ... копеек, предоставив к оплате банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П. При этом, денежные средства в сумме ... рублей ... копеек были списаны с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя П. Тем самым, ФИО2 тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме ... рублей ... копейки, принадлежащие П.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2, в ... часов 32 минуты **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и то, что денежные средства, находящиеся на её банковском счете ему не принадлежат, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил оплату покупки на сумму ... рубля 11 копеек, предоставив к оплате банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П. При этом, денежные средства в сумме ... рубля ... копеек были списаны с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя П. Тем самым, ФИО2 тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме ... рубля ... копеек, принадлежащие П.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ФИО2, в период ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении пиццерии «...», расположенного по адресу ..., имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и то, что денежные средства, находящиеся на её банковском счете ему не принадлежат, осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил оплату покупок на суммы ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек, предоставив к оплате банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя П. При этом, денежные средства в суммах ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек были списаны с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя П. Тем самым, ФИО2 тайно, умышлено из корыстных побуждений, похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме ... рубля ... копеек, принадлежащие П.

Тем самым, ФИО2, **.**.** в период с ... по ..., действуя с единым преступным корыстным умыслом, используя банковскую карту ПАО «...» №... с банковским счетом №..., оформленную на имя П., посредством осуществления оплаты покупок через терминалы системы бесконтактной оплаты, то есть с использованием электронных средств платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ПАО «...» №... банковской карты №..., открытого на имя П., денежные средства на общую сумму ... рублей ... копеек, принадлежащие последнему.

Незаконно завладев похищенными денежными средствами, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, вину по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, который показал, что **.**.** он вышел прогуляться, встретив своего знакомого С1., с которым решил пойти в гости к С2., проживающему по адресу ..., где уже был П., они вместе начали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков он увидел банковскую карту ПАО «...», принадлежащую П., карта была зеленого цвета. Он взял карту и пошел в магазин «...», расположенный по адресу ..., где купил водку «...», вернулся домой к С2. и продолжил распивать спиртное. Примерно через час он собрался уходить и перед уходом забрал банковскую карту ПАО «...» зеленого цвета, которая принадлежала П., вышеуказанная карта лежала на тумбе, в прихожей, при входе в квартиру. Он был уверен, что за его действиями никто не наблюдает, в связи с чем решил похитить вышеуказанную банковскую карту. П. ему не давал согласия, чтобы он взял карту. Далее он пользовался банковской картон ПАО «...» зеленого цвета по своему усмотрению, ходил в различные магазины, покупал спиртные напитки, продукты питания, ходил в пиццерии, в общей сложности потратил ... рублей ... копеек. Он понимал, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, но у него не было денег, поэтому он решил воспользоваться банковской картой П., так как ему хотелось выпить. Вину, в том, что украл банковскую карту IIAO «...» зеленого цвета, принадлежащую П. и расплачивался ею в магазинах «...», «...», «...», «...», а также в пиццериях «...», «...» без спроса П. признает в полном объеме (т. 1 л.д.76-78, л.д. 128-130, т. 2 л.д. 7-9). В судебном заседании после оглашения показаний, ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

Из оглашенных и исследованных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего П., данных им в процессе предварительного расследования следует, что **.**.** в вечернее время суток, примерно около 16 часов, он поехал к своему знакомому С2., который проживает по адресу ..., к которому уже **.**.** в дневное время пришли С1. и ... ФИО3, ранее ему незнакомый. Они начали все вместе распивать спиртное. У него при себе была банковская карта ПАО «...» №..., оформленная на его имя. Он попросил ФИО3 сходить в магазин за спиртным и передал ему карту, ФИО3 принес водку и она продолжили употреблять спиртные напитки. Затем он уснул, а когда проснулся, то через свой сотовый телефон в приложении «...» обнаружил, что с его банковской карты были осуществлены следующие покупки, которых он сам лично не совершал: ... Разрешения у него на совершение данный операций никто не спрашивал. После чего о данном факте он сообщил С2., о чем тот сообщил в полицию. Ему был причинен материальный ущерб, который является для него значительным. ... (том 1 л.д.91-92, 166-168).

Свидетель С1., чьи показания были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в процессе предварительного расследования показал, что события **.**.** плохо помнит, из-за того, что много выпил в тот день. **.**.** утром случайно встретил ФИО3. Они с ним начали разговаривать, и пришли к выводу, что хотят употребить спиртное. Тогда они решили пойти к С2., так как у него всегда есть что выпить. У него в гостях был – ФИО4 с ним познакомился. Потом он помнит, что ФИО2 ушел и пришел с водкой и еще с чем-то, они вчетвером пить начали, потом он уснул. Проснулся, от того, что его будил П. и сообщил о пропаже у него банковской карты. Он был еще пьян, и не понимал ничего, поэтому ушел от них (том 1 л.д. 179-180).

Свидетель С2. в ходе предварительного расследования показал, что ... события, произошедшие в его квартире **.**.**, помнит плохо, так как накануне к нему приехал П., и они длительное время употребляли спиртные напитки. Помнит, что к нему в гости пришел ФИО3 и С1., все стали употреблять спиртные напитки, что было дальше, и откуда появилась водка, не помнит. Спустя некоторое время он уснул, а затем П. стал спрашивать про банковскую карту, с которой уже списали деньги. О случившемся он сообщил сотруднику полиции. Показания свидетеля были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 195-197).

Свидетель С3. в ходе предварительного расследования показал, что он является индивидуальным предпринимателем. Ранее он арендовал помещение в Торговом Комплексе «...», расположенный по адресу ... Данное помещение он арендовал и там готовил хлеб из тандыра. Для того, чтобы покупатели расплачивались за хлеб был установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами ПАО «Сбербанк» №.... Далее, примерно **.**.** он отказался от аренды данной точки. Ранее магазин назывался «...». Сейчас же, кто арендует это помещение, назвали помещение кафе «...». Далее, когда он расторгнул договор аренды, терминал он забрал с собой. Показания свидетеля были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 243-245).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Рапортом оперативного дежурного ОП №... УМВД РФ по г. Сыктывкару от **.**.**, ... (том 1 л.д.3);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ... (том 1 л.д.6-12);

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... (том 1 л.д.24-38);

Заключением эксперта №... от **.**.**, ... (том 1 л.д.45-50);

Протоколом выемки от **.**.**, ..., с фототаблицей (том 1 л.д. 83-86);

Протоколом осмотра предметов и документов от **.**.**, ... (том 1 л.д.98-100). Банковская карта и сотовый телефон марки «...» осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 101);

Протоколом осмотра предметов и документов от **.**.**, ... (том 1 л.д.102-126);

Протоколом осмотра предметов и документов от **.**.**, ... (т. 1 л.д.140-147);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ..., с фототаблицей, где зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты (том 1 л.д.151-155);

Протоколом осмотра документов от **.**.** ... (т. 1 л.д.159-164);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, а ... с фототаблицей, где зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты (том 1 л.д.185-189);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ..., с фототаблицей, где зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты (том 1 л.д.190-194);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ..., с фототаблицей, где зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты (том 1 л.д. 201-205);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ..., где зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты (том 1 л.д. 206-209);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ..., с фототаблицей, где зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты (том 1 л.д. 210-214);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, а ..., с фототаблицей, где зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты (том 1 л.д. 215-219);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ..., с фототаблицей, где зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты (том. 1 л.д. 229-232);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ..., с фототаблицей, где зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты (том 1 л.д.233-237);

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, а ..., с фототаблицей, где зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты (том 1 л.д. 238-242).

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение. Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, имея в пользовании банковскую карту П.,. **.**.** в период ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, производя оплату покупок в торговых точках по адресу ..., посредством осуществления оплаты покупок через терминалы системы бесконтактной оплаты, то есть с использованием электронных средств платежа, и при помощи устройства самообслуживания, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил денежные средства на общую сумму ... рублей ... копеек. Установленные в судебном заседании обстоятельства хищения банковской карты и снятие с нее денежных средств, принадлежащих потерпевшему, стороной защиты и самим подсудимым, не оспариваются.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшего П., показаниями свидетелей С1., С2., С3., которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, стабильны, согласуются между собой и взаимодополняются, оснований не доверять им, причин для оговора ФИО2 и самооговора не установлено. Указанные показания согласуются с данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Судом установлено, что ФИО2 действовал с прямым умыслом, его действия носили тайный характер.

Квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом установлено имущественное положение потерпевшего, размер его доходов и расходов.

Суд полагает, что квалифицирующий признак преступления, связанного с хищением денежных средств у потерпевшего, «с банковского счета» также в полной мере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО2, получив доступ к карте потерпевшего, производил оплату покупок в магазинах.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При исследовании данных о личности подсудимого ФИО2 установлено, что он судим, ...

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №... от **.**.** ФИО2 ... (том 1 л.д.133-135).

Выводы, изложенные в заключение судебно-психиатрической экспертизы, не вызывают сомнений у суда, поскольку судебная экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющим достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон. С учетом заключения эксперта, материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, ..., иные меры направленные на заглаживание вреда – публичное принесение извинений в зале суда, активное способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве таковых судом признаются объяснения ФИО2 от **.**.** (том 1 л.д. 69), где он до возбуждения уголовного дела сообщил обстоятельства совершения преступления, оказание материальной помощи матери.

Обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с требованиями п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Анализируя причины и обстоятельства совершения преступления, его характер, данные о личности подсудимого, который в быту замечен в злоупотреблении спиртными напитками, его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого о приобретении на похищенные денежные средства алкогольной продукции, суд считает, что состояние алкогольного опьянения способствовало формированию у него умысла на совершение преступления, т.е. способствовало снижению контроля над своими действиями и оценки их общественной опасности, что не отрицалось им в судебном заседании. С учетом вышеизложенного, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в силу требований ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления и поведение подсудимого после совершения преступления, который искренне раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб от преступления, принимая во внимание стоимость и вид похищенного имущества, и его значимость для потерпевшего, а также принятые судом смягчающие наказание обстоятельства, что в совокупности признаются исключительными обстоятельствами, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ) в виде штрафа.

С учетом тех же обстоятельств, а также принимая во внимание наличие на иждивении матери, наличие ряда финансовых обязательств и уровень оплаты его труда, суд считает целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 05 месяцев.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу суд определяет следующим образом:

- ...

...

...

...

...

Согласно обвинительному заключению, в ходе предварительного расследования понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кузнецовой Т.С., осуществлявшей защиту прав и законных интересов ФИО2 в ходе предварительного следствия. Защитнику выплачено вознаграждение в размере ... рубля ... копеек.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осуждённого или возмещаться за счет средств федерального бюджета. В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, осужденный в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства отказ от предоставленного ему защитника не заявлял, является дееспособным и трудоспособным, ..., не является инвалидом и не имеет ограничений к трудоустройству, имущественно несостоятельным не является, в судебном заседании выразил согласие на оплату процессуальных издержек, в связи с чем, процессуальные издержки, понесенные в ходе судебного разбирательства за участие адвоката подлежат возмещению за счет осужденного.

По вопросу взыскания процессуальных издержек в части оплаты труда адвоката Кузнецовой Т.С. за оказание подсудимому юридической помощи по назначению в судебном заседании судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 05 (пять) месяцев равными частями по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: ...

Разъяснить осужденному ФИО2, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере ... рубль ... копеек, выплаченные за услуги защитника на стадии предварительного расследования взыскать с осужденного ФИО2, ...

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

В случае вступления приговора в законную силу данное итоговое судебное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб (представления) через суд первой инстанции (в данном случае – Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми), в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска установленного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Кроме того, подаются непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке ст.401.10-401.12 УПК РФ кассационные жалоба, представление на постановленный по делу приговор в том случае, если указанное судебное решение не было обжаловано сторонами в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий К.И. Ермилова