Приговор № 1-19/2017 1-332/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело № 1-19/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» марта 2017 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

судьи Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рустамова С.А.о., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гиззатуллиной К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.08.2010 <адрес> районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; с присоединением на основании ст.70 УК РФ приговора от 18.12.2007, окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 21.10.2011 приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, с присоединением приговора от 05.08.2010, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно 16.12.2014 по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от 04.12.2014; оставшийся срок наказания 9 месяцев 17 дней,

под стражей по данному делу содержавшегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

В период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО2, находясь у цветочной клумбы, вырезанной из автомобильной шины, расположенной у парадной № <адрес>, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, приобрел за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1,56 г, что является крупным размером для данного вида вещества, упакованную в один прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, которое подсудимый ФИО2 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в кармане одетых на нем брюк, до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге, и последующего изъятия вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в кабинете отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ по признаку совершения незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, на его дальнейшую жизнь и на условия жизни его семьи.

Мухин ранее судим за совершение ряда умышленных преступлений, в том числе особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание, настоящее преступление им было совершено менее чем через год после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем, суд полагает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Но поскольку ФИО2 в содеянном раскаялся, осознал свою вину, <данные изъяты>, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание, и полагает возможным не назначать подсудимому максимального наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ, даже с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд не усматривает, поскольку полагает, что назначение более мягкого наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в данном случае, не обеспечит его целей.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его высокой степени общественной опасности, с учетом наличия в действиях Мухина рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления, не имеется.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по данному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, первоначальные упаковки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция №) – хранить там же, до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела, по факту незаконного сбыта психотропного вещества неустановленным лицом ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: