Решение № 2-465/2026 2-465/2026~М-235/2026 М-235/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-465/2026

Дело №2-465/2026

61RS0057-01-2026-000334-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Уварова Е.Р.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области к МБОУ СОШ №1 об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области Лашков Р.Н. обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, просил обязать МБОУ СОШ №1 в течение восемнадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать с привлечением специализированной организации проведение комплексного обследования технического состояния здания образовательной организации, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что в оперативное управление МБОУ СОШ <номер скрыт> передано здание, используемое для осуществления образовательной деятельности, расположенное по адресу: <адрес>. В нарушение требований законодательства эксплуатационный контроль за техническим состоянием здания образовательного учреждения ответственными лицами не осуществляется, обследование технического состояния с привлечением специализированной организаций с использованием современных средств технической диагностики в установленные п.4.1, п.4.3 ГОСТ 31937-2024 сроки не проводятся. Данные факты нарушения законодательства о муниципальной собственности посягают на установленный порядок содержания имущества, могут послужить причиной не своевременного принятия мер, направленных на его восстановление, что является недопустимым. Вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. прокурором представление в адрес директора МБОУ СОШ №1 не исполнено, комплексное обследование технического состояния здания не проведено.

В судебном заседании помощник прокурора Константиновского района Ростовской области Уваров Е.Р. заявленные требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик МБОУ СОШ <номер скрыт> своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно заявления, за подписью директора ФИО1., ответчик исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав помощника прокурора Уварова Е.Р., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Константиновского района Ростовской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Константиновского района Ростовской области – удовлетворить.

Обязать МБОУ СОШ №1 (ИНН <номер скрыт>) в течение восемнадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать с привлечением специализированной организации проведение комплексного обследования технического состояния здания образовательной организации, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 27 апреля 2026 года.