Приговор № 1-98/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-98/2018

№ 1-98/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Пироговой Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ханова Д.У.

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гайнуллина Х.Х.,

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина ..., имеющего ... образование, ... работающего в ..., имеющего ... военнообязанного, ранее судимого

<дата обезличена> Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель <адрес обезличен> Республики Башкортостан, ФИО1 <дата обезличена> примерно в ... ч. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на почве возникшей личной неприязни, вступил в конфликт с ранее знакомым Потерпевший №1 В ходе этого конфликта у ФИО1 возник преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, сознавая незаконность и противоправность своих действий, взяв в правую руку кухонный нож, используя его в качестве оружия, умышлено нанес данным ножом Потерпевший №1 один удар в область ... причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными действиями ФИО1, согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, в виде раны ... Данные телесные повреждения причинены колюще-режущим предметом, учитывая данные медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается их причинение в срок <дата обезличена>.

Данные телесные повреждения квалифицируются: рана ... причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (основание: п. 6.1.9 приказа Минздравсоцразвития России, от 24.04.2008 года № 194н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); ... причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (основание: п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России, от 24.04.2008 года № 194н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель в суде также согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, мнение потерпевшего просившего не назначать строгое наказание, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство: состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в момент совершения преступления, суд не может принять во внимание, так как в уголовном деле отсутствуют документы, указывающие на степень его опьянения в момент совершения преступления, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.

Суд также принимает во внимание данные характеризующие личность, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требованияст. 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, что позволит достичь цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Принимая во внимание тот факт, что преступление в отношении Потерпевший №1 совершено <дата обезличена>, то есть до вынесения приговора Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении морального ущерба в сумме 500 000 руб. подлежит прекращению, в связи с отказом потерпевшего от иска.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 ... обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении морального ущерба прекратить.

Приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: футболку Потерпевший №1, кухонный нож, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий В.А. Чернявский