Приговор № 1-353/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-353/2019

Дело № 1-353/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Соснина К.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Марамыгина А.С., ФИО2,

подсудимой Б.Ю.П.,

ее защитника – адвоката Тимирова Р.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Б.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющей, официально не трудоустроеной, не военнообязанной, ранее судимой:

- 21.04.2015г. Первомайским районным судом <адрес> по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 09.11.2015г. Первомайским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <адрес> от 21.04.2015г., и на основании ст.70 УК РФ путем частичного соединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 11.09.2018г. по постановлению Цивильского районного суда ФИО1 Республики от 30.08.2018г. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 7 дней;

- 20.02.2019г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

кроме того, осужденной 09.07.2019г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.02.2019г. оставлен на самостоятельное исполнение, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.Ю.П. совершила корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.20 часов до 15.39 часов Б.Ю.П., находясь в магазине «Оптима» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что не имеет никаких прав на чужое имущество, взяла со стеллажа и положила в свой полимерный пакет принадлежащий ИП ФИО13 крем-гель для душа «Кафе красоты» объемом 400 мл стоимостью 97,28 рублей. После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом попыталась скрыться, пройдя к выходу из торгового помещения, однако в этот момент противоправные действия Б.Ю.П. были замечены сотрудницей магазина ФИО6, которая высказала в ее адрес правомерное требование остановиться и вернуть похищенное, схватилась руками за пакет, в котором находилось похищаемое имущество. В этот момент у Б.Ю.П., осознающей, что ее действия обнаружены, что они стали явными и очевидными, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ИП ФИО13 с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении ФИО6 Реализуя задуманное, в тот же день, в то же время, находясь в том же месте, удерживая при себе открыто похищаемое ею имущество, принадлежащее ИП ФИО13, игнорируя законные требования ФИО6 остановиться и вернуть похищенное имущество, с целью сломления воли потерпевшей к оказанию сопротивления и обеспечения возможности беспрепятственного выноса похищенного за пределы магазина, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с приложением физической силы Б.Ю.П. толкнула ФИО6 руками в область груди, после чего нанесла удары ногой по ноге и в область груди последней, ущипнула ФИО6 за руку, причиняя всеми своими действиями физическую боль. После чего, Б.Ю.П. в указанный период попыталась скрыться с места совершения преступления, однако в этот момент ФИО6 удалось вырвать из рук Б.Ю.П. пакет, в котором находилось имущество, в связи с чем, умышленные действия Б.Ю.П. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам. Своими преступными действиями Б.Ю.П. причинила ФИО6 нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения, намеревалась причинить ИП ФИО13 материальный ущерб на сумму 97,28 руб.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ. Б.Ю.П., находясь в магазине «Магнит-косметик», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что она не имеет никаких законных прав на имущество АО «Тандер», убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла со стеллажа тонометр UB-202 АВТОМАТ НА ЗАПЯСТЬЕ (A&D;) стоимостью 1571,04 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 3142,08 руб.; комплект 2-х спального постельного белья Птицы Melissa стоимостью 1055,93 руб. в количестве 1 штуки; твердое мыло РО Интенсивное увлажнение (Олива) стоимостью 31,42 руб. в количестве 1 штуки, прошла мимо кассовой зоны магазина, не оплатив его, таким образом, тайно похитила имущество АО «Тандер» на общую сумму 4229,43 руб. После чего, Б.Ю.П. с похищенным имуществом в указанный период с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4229,43 руб.

В судебном заседании подсудимая Б.Ю.П. вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью, показания, данные на предварительном следствии, поддержала в полном объеме, показала, что вину признает по обоим эпизодам, в настоящее время проживает с родителями, со своим ребенком по адресу: <адрес>, в отношении ребенка ограничена в родительских правах, воспитанием ребенка занимается она и ее мать, опека закреплена за матерью ФИО17, алименты не платит, иных сопутствующих, хронических заболеваний, кроме оглашенных не имеет, на учете у психиатра не состоит, в СПИД-центре лечение не получает, отказалась от лечения. В настоящее время не работает, ущерб потерпевшему АО «Тандер» в размере 4229,43 руб. возместила. Явку с повинной подтверждает, добровольно давала свои признательные показания. У отца был инсульт, мать работает, но со здоровьем плохо. В содеянном раскаивается, обязуется встать на путь исправления. В настоящее время привлекается к уголовной ответственности, уголовное дело находится на рассмотрении мирового судьи <адрес>, также в Ленинском РОВД расследуется уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ, фактически, привлекается к уголовной ответственности по трем делам.

Вина подсудимой Б.Ю.П. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, помимо ее признательных показаний установлена показаниями представителя потерпевшего, потерпевшей, свидетелей, исследованными материалами уголовного дела, суть которых заключается в следующем.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО15 следует, что в один из дней 2019г ему позвонил старший продавец магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес> ФИО7 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ. при просмотре камер видеонаблюдения в вечернее время ей был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей. ФИО7 пояснила, что 26.04.2019г. около 16.00 часов в магазин заходит девушка на вид около 30 лет худощавого телосложения, волосы темные, убраны в хвост, одета в куртку темного цвета и джинсы синего цвета, с большим пакетом в руках. На видео видно, как девушка прошла к стеллажу с аптечными товарами и взяла два тонометра на запястье, которые лежали в коробке. Далее она прошла к стеллажам с постельным бельем в соседний зал, где взяла один комплект постельного белья, убрала в свой пакет, после чего прошла к стеллажам напротив с мылом и взяла твердое мыло «Палмолив». Все похищенное она убрала в свой пакет, после чего прошла через кассовую зону, не оплатив товар, и вышла из магазина. О случившемся ФИО7 сообщила в полицию и передала копию видеозаписи сотруднику, который приехал на место происшествия. Неизвестной девушкой было похищено следующее имущество: - тонометр UB-202 АВТОМАТ НА ЗАПЯСТЬЕ (A&D;) стоимостью 1541,04 руб. (без учета НДС) в количестве 2 шт., на общую сумму 3142,08 руб.; комплект 2-х спального постельного белья Птицы Melissa стоимостью 1055,93 руб. (без учета НДС) в количестве 1 шт.; твердое мыло РО Интенсивное увлажнение (Олива) стоимостью 31,42 руб. (без учета НДС) в количестве 1 шт. Общая сумма причиненного АО «Тандер» материального ущерба составила 4229,43 руб. Ущерб не возмещен. От сотрудников полиции стало известно, что к данной краже ТМЦ причастна Б.Ю.П. (т.1 л.д.236-238, 240-241).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находилась на рабочем месте, около 14.20 часов к ней подбежала сотрудница магазина ФИО8 и попросила выйти в зал, так как покупательница что-то положила к себе в пакет. Когда ФИО6 вышла в зал, то увидела женщину на вид около 33-35 лет. Она подошла к девушке и сделала ей замечание, что пакеты надо убирать в камеру хранения, на что она ей что-то ответила, но что именно она не поняла. После чего данный пакет она притянула к себе, что показалось подозрительным, после чего ФИО6 у нее спросила положила ли она что-либо из товара в данный пакет, и попросила ее показать содержимое пакета. Однако девушка стала от нее уходить по направлению к выходу, при этом содержимое пакета ей не показала, прижимала его к себе. Она стала ее останавливать, при выходе, при этом просила показать содержимое пакета, однако девушка ей сказала, что ничего ей не покажет, стала вести себя агрессивно, при этом выражалась нецензурной бранью. Так как девушка не показала содержимое пакета, то она хотела взять пакет, но у нее не получилось, после чего она ее взяла за полу куртку, для того чтобы остановить, в этот момент девушка стала толкать ее в грудь руками. Далее девушка стала выходить к двери, где ФИО6 стала ее хватать за руку. На что она стала толкать ее. В это время они уже находились в тамбуре. Девушку ФИО6 пыталась остановить, при этом удержать ее руку, на что девушка начала пинать по ногам и в грудь, при этом один раз она пнула ФИО3 в ногу, от чего она испытала физическую боль, впоследствии у нее остался синяк, кроме того когда она вырывалась она ее ущипнула в левую руку, от чего она так же испытала физическую боль, на руке так же остался синяк. В это время она продолжала говорить, чтобы она показала содержимое пакета, на что девушка продолжала выражаться нецензурной бранью. В какой-то момент она снова попыталась схватить пакет, и он порвался, содержимое упало в тамбуре. После чего девушка от нее вырвалась, сказала ей: «Да подавись ты», и побежала в правую сторону от входа. ФИО6 выбежала за ней и попыталась остановить ее, но она снова вырвалась и убежала в правую сторону от магазина, в сторону «ВТБ», она за ней не побежала. После того как ФИО6 вернулась в магазин, то увидела, что с пола в тамбуре сотрудники собрали имущество, которое находилось в пакете у девушки, а именно гель для душа «Кафе Красоты», а так же несколько дезодорантов, а также другое имущество. Данное имущество принадлежит ИП ФИО13 Так как у ФИО6 были только синяки, то в медицинское учреждение она не обращалась (т.1 л.д.120-126, 134-140).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО13 следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей бытовой химии и косметики. У нее несколько торговых точек. ФИО13 работает под знаком «Оптима». От юриста ей стало известно, что в коне апреля 2019 года в магазине «Оптима», расположенном по адресу: <адрес> девушкой была совершена кража, но сотрудники магазина смогли предотвратить хищение, однако она дала им отпор и нанесла побои старшему продавцу. Подробности ей не известны. В настоящее время ей известно, что по данному уголовному делу к ответственности привлекается Б.Ю.П., которая ей не знакома. Так как похищенное ею имущество: крем-гель «Кафе красоты» стоимостью 97,28 руб. (без учета НДС) возвращено, исковых требований к Б.Ю.П. не имеет (т.1 л.д.93-97).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, занималась своими обязанностями. Около 14.20 час. ФИО4 находилась за кассой. В это время в магазин зашла девушка на вид около 35 лет, высокого роста, среднего телосложения, волосы черные убраны в хвост, была одета в темную одежду — куртку, джинсы. При ней находилась темная сумка, которая висела на плече и черный пакет с каким-то содержимым. Эта девушка была одна, ходила по магазину, выбирала товар, при этом сумку и пакет в ячейку она не убрала. Корзину для покупок она не взяла. Так как покупателей на кассе не было, ФИО4 решила посмотреть за девушкой по камерам, так как девушка вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам. При просмотре камеры она увидела, как девушка что-то взяла со стеллажа, расположенного у правой стены относительно входа в магазин, и убрала в свой пакет. Она попросила другого сотрудника магазина — ФИО8, чтобы ФИО8 позвала директора магазина — ФИО6 Когда ФИО3 подошла к девушке, она попросила ее оставить пакет в шкафчике. Но девушка нагрубила и стала уходить из магазина, при этом толкая директора в грудь. Затем она стала обходить стеллаж и прошла через кассовую зону к выходу из магазина. У выхода ее пытались задержать директор и другой сотрудник магазина, но девушка отталкивала директора и пиналась, при этом выражаясь нецензурной бранью. В этот момент ФИО9 стояла рядом и не участвовала в потасовке. В какой-то момент у девушки порвался пакет и все содержимое из него выпало в тамбуре магазина. Девушка вырвалась и побежала в правую сторону от магазина, директор магазина побежала за ней, но как потом оказалось, она ее не смогла догнать. Среди содержимого пакета был обнаружен крем-гель для душа «Кафе красоты», который девушка похитила со стеллажа магазина. О случившемся было сообщено сотрудникам полиции (т.1 л.д.142).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на работе. Около 14 час. в магазин зашла ранее ей незнакомая девушка, которая прошла в торговый зал. ФИО8 подошла к ней, чтобы спросить, нужна ли ей ее помощь. Девушка грубо ответила ей, что ей не нужна помощь. Затем ФИО8 стала за ней наблюдать, так как девушка вызывала у нее подозрение. Девушка стала ходить по магазину. ФИО8 подошла к кассиру и попросила ее внимательно проследить за ней по камерам видеонаблюдения, установленным в зале. Примерно через минуту кассир позвала ее и сказала, что по камерам она видела, как эта девушка берет что-то с витрины и убирает в свой черный пакет, имеющийся при ней. ФИО8 пошла за директором, чтобы она вышла в зал. Когда директор вышла в зал, девушка уже собиралась выходить из магазина. Директор попросила ее показать пакет, но девушка отказывалась это делать и быстрым шагом направилась к выходу, при этом выражаясь нецензурной лексикой, и прошла через кассовую зону, при этом ничего не оплачивая. Директор встала в проход, чтобы не выпускать девушку из магазина, но девушка стала толкать директора, пинать ее по ногам. ФИО5 попыталась успокоить девушку, при этом держа ее за руки, но она вырвалась, оттолкнула директора и убежала. В ходе потасовки у девушки порвался пакет, в который она ранее что-то положила с витрины магазина. Содержимое пакета выпало на пол в тамбуре. В пакете находились футболка, штаны, шампунь, дезодоранты, а также крем-гель для душа, который девушка взяла с витрины магазина и положила в свой пакет. По факту случившегося были вызваны сотрудники полиции. Ранее девушку она не видела (т.1 л.д.144).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10 следует, что 24.04.2019г. он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 16-17 час. поступило сообщение о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Оптима», расположенного по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении указанного магазина. В ходе просмотра, в женщине совершившей хищение, он уверенно опознал Б.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимую за аналогичное преступление, склонную к совершению преступлений (т.1 л.д.147-148).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО16 следует, что ему было поручено проведение проверки по обращению представителя АО «Тандер» по факту хищения неустановленным лицом ТМЦ из магазина «Магнит-косметик», расположенного по адресу: <адрес>. От сотрудника магазина стало известно, что 26.04.2019г. в магазин пришла девушка, которая взяла со стеллажей два тонометра, комплект постельного белья и одно твердое мыло, после чего прошла через кассовую зону, при этом не оплатив товар. Данный факт был выявлен 01.05.2019г. в ходе просмотра видеозаписи камер видеонаблюдения, в связи с чем, своевременно девушку сотрудники магазина не смогли задержать. Также сотрудником магазина была предоставлена запись с камер видеонаблюдения, подтверждающая факт хищения девушкой товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.250).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10 следует, что в конце апреля, точную дату не помнит, старшим продавцом ФИО7 была выявлена недостача товара по нескольким позициям. Она стала просматривать запись с камер видеонаблюдения и выявила девушку, совершившую хищение. Данную видеозапись ФИО7 показала ей. На видеозаписи ФИО11 увидела девушку, которая несколько раз приходила к ним в магазин, при этом всегда была одна. В ходе допроса ей были предъявлены к обозрению записи камер видеонаблюдения от 26.04.2019г., на которых видно как девушка совершает хищение двух тонометров, комплекта постельного белья и одного мыла. На видеозаписи № видно как девушка заходит в «слепую» зону, при этом у нее в руках две коробки с тонометрами «AND». На видеозаписи № видно как девушка берет со стеллажа со средней полки две коробки с тонометрами «AND» и уходит в слепую зону. На видеозаписи № видно, как девушка подходит к стеллажу с постельным бельем, берет со стеллажа один комплект постельного белья, после чего проходит с ним в слепую зону, некоторое время находится там, после чего выходит из «слепой» зоны уже с черным пакетом в руках с содержимым по форме похожем на упаковку постельного белья. На видеозаписи № видно, как девушка прошла к выходу из магазина, при этом ничего не оплатив на кассе. На видеозаписи № видно, как девушка, перед тем, как выйти из магазина что-то смотрит на стеллажах, расположенных слева от выхода. На видеозаписи № видно, как девушка заходит в магазин, при этом на плече у нее сумка. На всех этих видеозаписях изображена одна и та же девушка. На вид ей около 30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, волосы черные, убраны в хвост. Одета в синие джинсы, кожаную куртку, при ней была сумка темно-серого цвета. На лбу были солнцезащитные очки. Также на видеозаписи № видно, как эта девушка берет со стеллажа одно мыло твердое и убирает его в черный пакет. Таким образом, 26.04.2019г. данная девушка похитила из магазина 2 тонометра «AND», 1 комплект постельного белья, 1 мыло твердое. Таким образом действиями данной девушки АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 4229,43 руб. (т.1 л.д.265-268).

Кроме того, вина Б.Ю.П. в совершении преступлений, подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

а) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП № УМВД ФИО1 по <адрес> за № от 24.04.2019г. о том, что в магазине «Оптима», расположенном по адресу: <адрес> неустановленное лицо пыталось похитить товар, убежала и оставила вещи (л.д.1 л.д. 29);

- отношением, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП № УМВД ФИО1 по <адрес> за № от 22.07.2019г., в котором ИП ФИО13 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ часов совершило хищение товара из магазина «Оптима» по адресу: <адрес> на сумму 97,28 руб. Товар: «Кафе красоты» крем-гель для душа 400 мл, освежающий. Вела себя агрессивно, угрожала (т.1 л.д.30-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ. осмотрено помещение магазина «Оптима», расположенного по адресу: <адрес>, откуда совершено хищение ТМЦ. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 1 флакон крем-геля для душа «КАФЕ КРАСОТЫ» объемом 400 мл. (т.1 л.д.33-36);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен 1 флакон крем-геля для душа «КАФЕ КРАСОТЫ» объемом 400 мл, похищенный из магазина «Оптима» (т.1 л.д.77-83);

- протоколом выемки, в ходе которой свидетель ФИО10 выдал оптический диск с видеозаписью от 24.04.2019г. из магазина «Оптима», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.150-152);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью от 24.04.2019г. В ходе просмотра содержимого оптического диска установлено, что на осматриваемых видеозаписях зафиксированы доказательства причастности Б.Ю.П. к инкриминируемому ей преступлению (т.1 л.д.153-157);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО6 опознала Б.Ю.П. как лицо совершившее преступление. Опознала ее уверенно по чертам лица, росту, телосложению, волосам. (т.1 л.д.162-166);

- заявлением о совершенном преступлении (явка с повинной), зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП № УМВД ФИО1 по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Б.Ю.П. сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась по адресу: <адрес> в магазине «Оптима», где тайно похитила крем-гель «Кафе красоты». При выходе из магазине произошла ссора с продавцом, переросшая в драку. Похищенное оставила в магазине (т.2 л.д. 27);

- товарной накладной №., согласно которой стоимость похищенного имущества: КАФЕ КРАСОТЫ Крем-гель д/душа 400мл Освежающий составляет 97,28 руб. за 1 шт. без учета НДС (т.1 л.д.109-116);

б) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД ФИО1 по <адрес> за № от 02.05.2019г., по сообщению от ФИО7 о том, что по адресу: <адрес> в магазине «Магнит косметик» по видео обнаружено хищение ТМЦ (т.1 л.д.181);

- отношением, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД ФИО1 по <адрес> за № от 02.05.2019г., согласно которому представитель АО «Тандер» ФИО14 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило из магазина «Магнит-косметик», расположенного по адресу: <адрес>, AND Тонометр UB-202 автомат на запястье (A&Dcompany;) в количестве 2 шт., КПБ 2 сп Mona Liza Мелисса бязь птицы (Октекс):4 в количестве 1 шт., PALMOLIVE Мыло Интенсивное увлажнение 90 г (Колгейт): 24/72 в количестве 1 шт. (т.1 л.д.182);

- отношением, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП № УМВД ФИО1 по <адрес> за № от 22.07.2019г., которым представитель АО «Тандер» ФИО15 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 26.04.2019г. около 16.00 час. тайно похитило из магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес> следующие ТМЦ: тонометр UB-202 АВТОМАТ НА ЗАПЯСТЬЕ (A&D;) стоимостью 1541,04 руб. (без учета НДС) в количестве 2 шт., на общую сумму 3142,08 руб.,; комплект 2-х спального постельного белья Птицы Melissa стоимостью 1055,93 руб. (без учета НДС) в количестве 1 шт.; твердое мыло РО Интенсивное увлажнение (Олива) стоимостью 31,42 руб. (без учета НДС) в количестве 1 штуки. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 4229,43 руб. (т.1 л.д.183);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит-косметик», расположенного по адресу: <адрес>, из которого 24.04.2019г. было совершено хищение ТМЦ, принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 4229,43 руб. (т.1 л.д.184-189);

- инвентаризационным актом №., согласно которому выявлена недостача следующего товара: комплект 2-х спального постельного белья Птицы Melissa, тонометр UB-202 АВТОМАТ НА ЗАПЯСТЬЕ (A&D;) в количестве 2 штук, твердое мыло РО Интенсивное увлажнение (Олива) в количестве 1 штуки (т.1 л.д.208);

-справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой 26.04.2019г. из магазина по адресу: <адрес> было совершено хищение следующих наименований товара: AND Тонометр UB-202 автомат на запястье (A&Dcompany;) в количестве 2 шт. стоимостью 1571,04 руб. без учета НДС, КПБ 2 сп Mona Liza Мелисса бязь птицы (Октекс):4 в количестве 1 шт. стоимостью 1055,93 руб., PALMOLIVE Мыло Интенсивное увлажнение 90 г (Колгейт): 24/72 в количестве 1 шт. стоимостью 31,42 руб. без учета НДС (т.1 л.д.209);

-товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость тонометра UB-202 АВТОМАТ НА ЗАПЯСТЬЕ (A&D;) составляет 1541,04 руб. (без учета НДС)(т.1 л.д.210-214);

-товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость комплекта 2-х спального постельного белья Птицы Melissa составляет 1055,93 руб. (без учета НДС) (т.1 л.д.216);

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость твердого мыла РО Интенсивное увлажнение (Олива) составляет 31,42 руб. (без учета НДС) (т.1 л.д.217-218);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был изъят оптический диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО16, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. из магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра содержимого оптического диска установлено, что на осматриваемых видеозаписях зафиксированы доказательства причастности Б.Ю.П. к инкриминируемому ей преступлению (т.1 л.д. 255-262);

- заявлением о совершенном преступлении (явка с повинной), зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП № УМВД ФИО1 по <адрес> за № от 18.07.2019г., в котором Б.Ю.П. сообщает о том, что 26.04.2019г. она находилась по адресу: <адрес>, 39 в магазине «Магнит-Косметик», где тайно похитила 2 тонометра, комплект постельного белья и 1 мыло. Похищенным распорядилась по своему усмотрению (т.2 л.д.27).

Государственный обвинитель, выступая в прениях, предъявленное органами предварительного следствия Б.Ю.П., обвинение по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, поддержал.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд учесть совокупность смягчающих обстоятельств и назначить подсудимой минимально возможное наказание.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Б.Ю.П. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора и квалифицирует действия подсудимой Б.Ю.П.:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Анализ обстоятельств совершения Б.Ю.П. преступлений, выбранный способ завладения имуществом и характер поведения подсудимой, позволяют суду сделать вывод, что преступления совершены с корыстным мотивом, поскольку направлены на завладение чужим имуществом, понимая, что она не имеет каких-либо действительных либо предполагаемых прав на имущество АО «Тандер», ИП ФИО13, которое для нее является чужим, умышленно, то есть, понимая и осознавая преступный и противоправный характер своих действий. Корыстные намерения Б.Ю.П. установлены доподлинно на основе фактических ее действий приведенными выше доказательствами.

По факту хищения имущества ИП ФИО13 крем-геля для душа «Кафе красоты» объемом 400 мл, стоимостью 97,28 руб. 24.04.2019г. в период с 14.20 часов до 15.39 часов, суд принимает во внимание, что по указанному факту преступления Б.Ю.П. действовала открыто - в присутствии потерпевшей – сотрудницы магазина «Оптима» ФИО6, осознавая, что ее действия, направленные на хищение имущества, являются явными и очевидными для последней. Более того, Б.Ю.П. с целью сломления воли потерпевшей ФИО6 к сопротивлению к хищению ею имущества применила к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, - с применением физической силы толкнула ФИО6 руками в область груди, после чего нанесла удары ногой по ноге и в область груди потерпевшей, причинив ей тем самым физическую боль. В результате указанных насильственных действий, вытекающих из корыстного мотива, Б.Ю.П., намереваясь сломить волю ФИО6 к сопротивлению и завладеть имуществом ИП ФИО13, не смогла довести до конца свои умышленные действия по независящим от нее обстоятельствам в связи с тем, что ФИО6 удалось вырвать из рук Б.Ю.П. пакет, в том числе с находящимся в нем принадлежащим ИП ФИО13 имуществом: крем-гель для душа «Кафе красоты» объемом 400 мл. Последовательность и целенаправленность этих действий указывают на прямой умысел подсудимой Б.Ю.П. и его корыстные цели. Поскольку Б.Ю.П. не имела реальной возможности пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, поскольку потерпевшей ФИО6 удалось вырвать из рук Б.Ю.П. пакет с находящимся в нем принадлежащим ИП ФИО13 имуществом, грабеж считается неоконченным.

Б.Ю.П. хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества в период с 16.35 часов до 16.45 часов 26.04.2019г. тонометра UB-202 АВТОМАТ НА ЗАПЯСТЬЕ (A&D;) стоимостью 1571,04 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 3142,08 руб.; комплекта 2-х спального постельного белья Птицы Melissa стоимостью 1055,93 руб. в количестве 1 штуки; твердого мыла РО Интенсивное увлажнение (Олива) стоимостью 31,42 руб. в количестве 1 штуки совершила тайно от окружающих.

Виновность Б.Ю.П. в совершении преступлений при указанных обстоятельствах установлена признательными показаниями самой подсудимой, вышеуказанными исследованными в судебном заседании показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными материалами дела. Показания потерпевших, свидетелей, письменные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат остальной совокупности доказательств, исследованных и проверенных в суде.

Оснований для признания недопустимыми и исключения каких-либо доказательств суд не усматривает. В ходе предварительного расследования нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при сборе доказательств по уголовному делу не допущено. Следственные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, протоколы следственных действий подписаны всеми участвующими лицами.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, ставить их показания под сомнение и относиться к ним критически у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не усматривается. Оснований для оговора подсудимой, либо умышленного искажения фактических обстоятельств дела не установлено. Причин для самооговора у подсудимой Б.Ю.П. не имеется, они не противоречат фактически установленным по делу обстоятельствам. Каких-либо данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, либо их фальсификации, о применении к Б.Ю.П. незаконных методов следствия, суду не представлено.

Б.Ю.П. ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, уклонение от прохождении лечения от наркомании, на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (т.2 л.д.136), состоит под диагностическим наблюдением в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с февраля 2004г. с диагнозом: <данные изъяты> (т.2 л.д.137), на учете в БУЗ УР «УРЦ СПИД и ИЗ» состоит с 24.04.2012г. с диагнозом <данные изъяты> на диспансерном осмотре не была с 11.07.2014г. (т.2 л.д.139), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.125), имеет малолетнего ребенка (т.2 л.д.135), согласно характеристике по месту отбытия наказания ФКУ ЛИУ-7 ФИО1 Республики, Б.Ю.П. по прибытии в учреждение трудоустроена на швейное производство в <данные изъяты>, за добросовестное отношение к труду имела поощрения, мероприятия воспитательного характера посещала регулярно, связь с родственниками поддерживает, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, по освобождению планирует трудоустроиться, заниматься воспитанием ребенка, в связи с чем в целом осужденная охарактеризована положительно, в связи с чем администрация ФКУ ЛИУ-7 считала возможным предоставить условно-досрочное освобождение (т.2 л.д.112-113). На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от 15.07.2008г. Б.Ю.П. была ограничена в дееспособности вследствие употребления наркотических средств, решением УСЗН в <адрес> над Б.Ю.П. установлено попечительство, попечителем ограниченно дееспособной назначена <данные изъяты>. (т.2 л.д.133,134), распоряжением <адрес> № от 24.09.2014г. в связи с ограничением Б.Ю.П. в дееспособности, над несовершеннолетним <данные изъяты>. установлена опека, опекуном назначена <данные изъяты> (т.2 л.д.132).

Причиненный преступлением АО «Тандер» ущерб в размере 4229,43 руб. подсудимой возмещен.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 29.06.2019г., Б.Ю.П. обнаруживала в моменты инкриминируемого ей правонарушения, и обнаруживает в настоящее время признаки расстройства личности и поведения в связи с сочетанным употреблением психоактивных веществ. Однако, указанное расстройство в юридически значимой ситуации не ограничивало произвольности и целенаправленности действий подэкспертной, в силу незначительной выраженности эмоционально волевых нарушений, сохранности критических и прогнозтических способностей. Таким образом, Б.Ю.П. в юридически значимые периоды времени и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время подэкспертная не нуждается. Б.Ю.П. обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ, 2 стадии зависимости, как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (т.2 л.д.143-144).

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, отсутствие у нее жалоб на психическое здоровье, суд признает Б.Ю.П. вменяемой по настоящему уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Б.Ю.П., в силу ст.61 УК РФ, являются признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, явка с повинной по обоим эпизодам (т.2 л.д.27), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние ее здоровья и её близких, наличие малолетнего ребенка (т.2 л.д.135), положительные характеристики, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ также возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Б.Ю.П. согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), так как судимости по приговорам от 21.04.2015г. и от 09.11.2015г. на момент совершения преступлений не сняты и не погашены. В связи с чем, суд считает необходимым при назначении наказания Б.Ю.П. применить правила ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Совершенное Б.Ю.П. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также считает необходимым при назначении наказания по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ применить правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом непогашенные судимости Б.Ю.П. за совершение тяжких преступлений по приговорам от 21.04.2015г. и 09.11.2015г. делает рецидив её преступлений в силу п. «3» ч.3 ст.18 УК РФ особо опасным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, в отношении Б.Ю.П. по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, которая ранее отбывала наказание за совершение умышленных, в том числе, корыстных преступлений, в виде лишения свободы, учитывая ее склонность к игнорированию правил общежития и противоправному поведению, а также то, что преступления были ей совершены через незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что назначение наказания условно является нецелесообразным.

Поскольку Б.Ю.П. совершила умышленные корыстные преступления в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и через непродолжительное время после его вынесения, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вставать не желает, то согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

При определении вида исправительного учреждения Б.Ю.П. суд руководствуется правилом, предусмотренным п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом личности подсудимой, влияния наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимой, обстоятельства совершения ею преступлений, установленные смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать Б.Ю.П. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего АО «Тандер» прекратить ввиду отказа от исковых требований в связи с полным добровольным возмещением ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат распоряжению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б.Ю.П. виновной в совершении следующих преступлений:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ,

и назначить ей наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Б.Ю.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно ч.4,5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Ю.П. отменить.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Б.Ю.П. на период до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Б.Ю.П. в срок отбывания лишения свободы:

1. Отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

2. Время предварительного её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Производство по гражданскому иску потерпевшего АО «Тандер» прекратить.

Арест, наложенный постановлением Устиновского районного суда <адрес> от 25.07.2019г. на имущество Б.Ю.П., отменить.

Вещественные доказательства: 3 отрезка липкой ленты со следами рук, 1 отрезок темной дактилопленки со следами обуви, 1 отрезок темной дактилопленки со следами обуви с поверхности плитки в торговом зале магазина «Магнит-косметик», 1 отрезок ленты скотч со следом наложения с поверхности стеллажа, упакованные в бумажные конверты, - хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; оптический диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит-косметик», оптический диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Оптима», - хранить при уголовном деле; 1 флакон дезодоранта «AXE», 1 флакон антиперспиранта «DOVE MEN», 2 флакона антиперспиранта «GARNIER MINERAL», 1 флакон шампуня «DOVE», футболка мужская синего цвета с биркой, штаны синие, упакованные в картонную коробку, - выданные под ответственное хранение ФИО19 - оставить по принадлежности; 1 флакон крем-геля для душа «Кафе красоты» объемом 400 мл., - выданный под ответственное хранение потерпевшей ФИО6, - вернуть по принадлежности потерпевшей ИП ФИО13

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья К.В. Соснин