Приговор № 1-1-17/2017 1-17/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-1-17/2017

Дело № 1-1- 17/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Козельск 15 марта 2017 г.

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А.,

с участием государственного обвинителя Долгова Р.В.

подсудимой ФИО1

защитника Романова В.И. предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Апросиной А.М.

а так же потерпевшего

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее осужденной:

31.05.2016 г.Козельским районным судом Калужской области по ст.158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 18 августа 2016 г. приговор Козельского районного суда от 31.05.2016 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ « О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Постановлено освободить от наказания по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%, исключить из приговора указание о назначении наказания по ч.3 ст.69 УК РФ, считать ФИО1 осужденной приговором Козельского районного суда от 31.05.2016 г. по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Козельского районного суда от 08 февраля 2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, т.е. до 1 года 7 месяцев.

15 августа 2016 г. Козельским районным судом Калужской области по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Козельского районного суда от 10 февраля 2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, т.е. до 2 лет 1 месяца.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2016 года в период времени с 17.00 часов до 23.00 часов, ФИО1, находясь в квартире В., расположенной по адресу: <адрес>, распивала с ним спиртные напитки, при этом у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила из кошелька, находящегося в сумке на полу за креслом в одной из комнат данной квартиры, денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму, который является для неё значительным.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Романов В.И. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Долгов Р.В. согласился с ходатайством подсудимой и выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие, в котором выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалифицирующий признак « совершенное с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается соотношением доходов потерпевшей к сумме ущерба, значимостью для нее данной суммы, размером похищенных денежных средств, превышающего сумму в 5 000 руб.

Наказание за преступление совершенное подсудимой ФИО1 предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

При определении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

По месту жительства Главой администрации и сотрудником полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на которое жалоб не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1 являются признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимой ФИО1, тяжесть совершенного преступления, а так же то, что она совершила преступление в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы по приговорам Козельского районного суда от 31 мая 2016 г. и 15 августа 2016 г., что свидетельствует о ее нежелании встать на путь исправления, суд считает, что ее исправление возможно только с назначением наказания связанным с реальным лишением свободы, с отменой условных осуждений и определением наказания по правилам ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 51.1 УК РФ и для изменения категории тяжести преступления в отношении подсудимой в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд учитывает наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется при назначении ей наказания требованиями ст.62 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Козельского районного суда Калужской области от 31 мая 2016 г. ( с учетом изменений, внесенных постановлениями Козельского районного суда от 18 августа 2016 г. и 08 февраля 2017 г.) по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев и по приговору Козельского районного суда от 15 августа 2016 г. ( с учетом изменений, внесенных постановлением Козельского районного суда от 10 февраля 2017 г.) по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытого наказания по приговорам Козельского районного суда от 31 мая 2016 г. и 15 августа 2016 г. окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вынесения приговора с 15 марта 2016 г.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, со взятием под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу / л.д.65-67/ - кошелек передать Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий :