Приговор № 1-302/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-302/2018




Дело ###


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2018 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего Снегирева А.С.,

при секретаре Савельевой М.В.,

с участием государственных обвинителей Новиковой К.А., Саркисяна А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мельниковой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег, иного имущества, а также в виде оказания услуг имущественного характера в значительном размере за незаконное бездействие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области генерал-майора внутренней службы ФИО6 ###-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> назначен на должность начальника оперативного отдела по федеральному казенному учреждению <...> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области (далее ФКУ <...> УФСИН России), то есть проходя службу в Федеральной службе исполнения наказаний, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладающим правами и обязанностями по осуществлению функций государственных органов, широким кругом полномочий, в том числе властного характера, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел возможность прохода на территорию ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, а также, по роду возложенных на него обязанностей, беспрепятственного контакта со спецконтингентом, содержащимся в указанном учреждении.

В соответствии со ст.82 УИК РФ режимом в исправительных учреждениях признается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания, в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом.

ФИО1 при несении службы обязан был руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами РФ, в том числе Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», актами Президента РФ и Правительства РФ, ведомственными актами, другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность уголовно-исполнительной системы, нормативными актами УФСИН России по Владимирской области, должностной инструкцией начальника оперативного отдела ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также приказами и распоряжениями руководства.

В соответствии с п.17 Приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем приложения ###, в том числе в соответствии с ### указанного приложения осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и использовать средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Согласно ### должностной инструкции начальника оперативного отдела федерального казенного учреждения <...> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, на ФИО1 были возложены обязанности по проведению оперативно-розыскных и профилактических мероприятий в отношении осужденных, сотрудников исправительного учреждения и иных лиц, содержащихся, трудоустроенных, посещающих исправительное учреждение; осуществлению работы по пресечению доставки на территорию учреждения запрещенных предметов; осуществлению работы по профилактике и выявлению коррупционных преступлений и правонарушений.

ФИО1 был ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений в части взаимоотношений между работниками мест лишения свободы и осужденными, и был предупрежден об ответственности за установление с осужденными или их родственниками каких бы то ни было связей, не вызываемых служебными интересами.

В нарушение вышеуказанных требований уголовно-исполнительного законодательства, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе расследования уголовного дела не установлена, начальник оперативного отдела ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области ФИО1, находясь на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, по адресу: <...> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что ему запрещается вступать с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, вступил с осужденным ФИО8, отбывающим наказание по приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, во внеслужебные отношения, достигнув договоренности о непринятии мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенных предметов - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также о непринятии мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанными запрещенными предметами на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, в нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у начальника оперативного отдела ФКУ <...> ФИО1, являвшегося должностным лицом, в результате достигнутой договоренности с осужденным ФИО8, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел на систематическое получение взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания услуг имущественного характера в значительном размере, в сумме не менее <данные изъяты> рубля, за совершение незаконного бездействия, выразившегося в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенных предметов - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также в виде непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанными запрещенными предметами на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области. При этом начальник оперативного отдела ФИО1 осознавал, что данные бездействия незаконны, поскольку согласно ### Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными предметами, к которым, в том числе отнесены средства мобильной связи, а работникам исправительных учреждений запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством.

Согласно ### КоАП РФ, запрещающей передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, веществ или продуктов питания, а также исходя из норм приказа Министерства юстиции РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», который в соответствии со ### УИК РФ, обеспечивает изоляцию осужденных, отбывающих наказание в ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, умысел ФИО1, направленный на непринятие мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному запрещенных предметов, а также на непринятие мер, направленных на пресечение пользования осужденным указанными запрещенными предметами, являлся умыслом на совершение незаконного бездействия.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания услуг имущественного характера в значительном размере, в сумме не менее <данные изъяты> рубля, от осужденного ФИО8 за совершение незаконного бездействия, выразившегося в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи последнему запрещенных предметов - мобильного телефона, игровой приставки, а также в виде непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанными запрещенными предметами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении служебного кабинета начальника оперативного отдела ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области расположенном по адресу: <...>, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, вопреки интересам службы, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем получения от осужденного ФИО8, взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания услуг имущественного характера в значительном размере, выдвинул лично требование к последнему передать ему взятку в виде денег, иного имущества и в виде оказания услуг имущественного характера в значительном размере, за послабление режима отбытия наказания, не изъяв, пришедшие в посылке на имя осужденного ФИО8, <данные изъяты> Последний, понимая, что если не согласится на условия ФИО1, не сможет свободно пользоваться запрещенными предметами - <данные изъяты>, на предложение ФИО1 ответил согласием и решил, что будет давать взятку ФИО1 в виде имущества, оказания ему услуг имущественного характера, приобретенных за счет личных денежных средств, а также непосредственно личных денежных средств, путем передачи взятки через ФИО7 Сумма взятки определялась ФИО8 и зависела от условий, высказанных ему ФИО1

По договоренности с ФИО1 ФИО8 должен был передавать деньги, иное имущество и оплачивать оказание ФИО1 услуг имущественного характера в качестве взятки в значительном размере за совершение незаконного бездействия в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенных предметов - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанными запрещенными предметами на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области.

Во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 по получению последним взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, за совершение незаконного бездействия, в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО15 запрещенного предмета - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанным запрещенным предметом на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, расположенного по адресу: <...> ФИО8, через ФИО7, передал ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

В последующем, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 по получению последним взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенного предмета - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанным запрещенным предметом на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, возле ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, расположенного по адресу: <...> ФИО8, через ФИО7, передал ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 по получению последним взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенного предмета - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанным запрещенным предметом на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, на прилегающей территории к ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, расположенного по адресу: <...> ФИО8, через ФИО7, передал ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 по получению последним взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенного предмета - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанным запрещенным предметом на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, ФИО8, через ФИО7, оплатил ФИО1 мобильную связь в сумме <данные изъяты> рублей на абонентский номер оператора «МТС» ###, принадлежащий ФИО1, зарегистрированный во Владимирском филиале ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенного по адресу: <...>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 по получению последним взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенного предмета - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанным запрещенным предметом на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, на прилегающей территории к ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, расположенного по адресу: <...> ФИО8, через ФИО7, передал ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 по получению последним взятки лично в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенного предмета - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанным запрещенным предметом на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, ФИО8, через ФИО7, оплатил ФИО1 оказание транспортных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 по получению последним взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенного предмета - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ ИК <...> УФСИН России по Владимирской области, а также непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанным запрещенным предметом на режимной территории ФКУ ИК <...> УФСИН России по Владимирской области, в салоне автомобиля, находящегося возле <...>, ФИО12 через ФИО7, передал ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые последний обратил в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 по получению последним взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенного предмета - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанным запрещенным предметом на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, ФИО8, через ФИО7, оплатил ФИО1 мобильную связь в сумме <данные изъяты> рублей на абонентский номер оператора «МТС» ###, принадлежащий ФИО1, зарегистрированный во Владимирском филиале ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенного по адресу: <...>«Б».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 по получению последним взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, за совершение незаконного бездействия в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенного предмета - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанным запрещенным предметом на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, расположенного по адресу: <...> ФИО8, через ФИО7, передал ФИО1 <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, пользуясь ранее достигнутой с ФИО1, являющимся должностным лицом, договоренности о непринятии последним мер, направленных на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенных предметов на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также в виде непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 запрещенными предметами на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, пронес на режимную территорию ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области запрещенный предмет - <данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 по получению последним взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, за совершение незаконного бездействия выразившегося в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи последнему запрещенных предметов - <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также в виде непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанными запрещенными предметами, на территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, расположенного по адресу: <...> ФИО8, передал ФИО1 <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение достигнутой договоренности с ФИО1 по получению последним взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, за совершение незаконного бездействия выразившегося в виде непринятия мер, направленных на пресечение проноса и передачи последнему запрещенных предметов - <данные изъяты>, а также в виде непринятия мер, направленных на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанными запрещенными предметами, ФИО13 через ФИО7, оплатил ФИО1 мобильную связь в сумме <данные изъяты> рублей, на абонентский номер оператора «МТС» ###, принадлежащий ФИО1, зарегистрированный во Владимирском филиале ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенного по адресу: <...>

В свою очередь ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, в целях систематического получения взятки в виде денег, иного имущества и в виде оказания ему услуг имущественного характера в значительном размере, используя свои полномочия представителя власти, совершил незаконное бездействие: не принял меры, направленные на пресечение проноса и передачи осужденному ФИО8 запрещенных предметов - <данные изъяты> на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области, а также не принял меры, направленные на пресечение пользования осужденным ФИО8 указанными запрещенными предметами на режимной территории ФКУ <...> УФСИН России по Владимирской области.

Всего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <...>, лично получил от ФИО8 через ФИО7 взятку в виде денег, иного имущества и в виде оказания услуг имущественного характера в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, то есть в значительном размере, за совершение незаконного бездействия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. При этом, подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, иного имущества, а также в виде оказания услуг имущественного характера в значительном размере за незаконное бездействие.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против государственной власти и интересов государственной службы, носящее коррупционный характер.

ФИО1 ранее <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

Решая вопрос об избрании ФИО1 меры наказания, из предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, суд, с учетом коррупционного характера и степени общественной опасности преступления, совершенного должностным лицом-представителем власти в целях извлечения материальной выгоды и подрывающего авторитет органов государственной власти, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи приходит к выводу о невозможности назначения ему менее строгого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему условное наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, исполнение которых в течение испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, судом обсужден вопрос о назначении в качестве основного и дополнительного вида наказания (в соответствии с ч.ч.2,3 ст.47 УК РФ) в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, однако оснований к этому не находит, учитывая, что в настоящее время ФИО1 не занимает должности представителя власти в системе УФСИН РФ.

Суд полагает наказание в виде лишения свободы ФИО1 достаточным, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.290 УК РФ, с учетом имущественного положения ФИО1 и наличия <данные изъяты>

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В то же время положения ч.3.4 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, согласно которым время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, ухудшают положения осужденного, а потому время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться по вызовам в данный орган, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, а время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С.Снегирев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снегирев А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ