Приговор № 1-578/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-578/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В.,

адвокатов Руденко Е.М., Кувакиной И.В., представивших удостоверения №, 5622 и ордера №, №,

подсудимых А.В., Н.В.,

при секретаре Скрипниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего <...>, судимости не имеющего,

Н.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении <...>, не работающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.В. и Н.В. виновны в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в период времени с 09 часов до 10 часов, А.В., вступил в преступный сговор с Н.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), распределив между собой преступные роли. А.В. приобретал гашиш для последующего его незаконного сбыта заинтересованным лицам, а Н.В. получала гашиш от А.В. и реализовывала его на территории <адрес> Московской области заинтересованным лицам. Полученные от реализации вышеуказанного наркотического средства денежные средства Н.В. передавала А.В. лично. За реализацию наркотического средства Н.В. получала от А.В. дозу гашиша для личного употребления.

В тот же день, в период времени с 10 часов 04 минут до 13 часов 04 минут, А.В. незаконно приобрел сверток из полимерного материала с веществом в виде шести кусков растительного происхождения неправильной формы коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массами: 0,69 г, 0,68 г, 0,79 г, 0,68 г, 0,60 г, 0,66 г, а общей массой 4,10 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002г. относится к значительному размеру.

В этот же день, в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 40 минут, А.В., находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах от угла <адрес> в 750 метрах от угла <адрес>, передал Н.В. вышеуказанное наркотическое средство в одном свертке общей массой 4,10 г, предназначенное для последующего незаконного сбыта Т.К.О., которого Н.В. приискала в качестве потенциального приобретателя. Н.В., находясь на данном участке местности, незаконно сбыла вышеуказанное наркотическое средство общей массой 4,10 г. Т.К.О., участвовавшему в качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за 3000 рублей. Денежные средства Т.К.О. передал Н.В., которые Н.В. передала А.В., который положил их в задний правый карман джинс, одетых на нём.

Приобретенное у Н.В. и А.В. вышеуказанное наркотическое средство, в тот же день, в период времени c 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут Т.К.О., находясь в помещении <...> ОП МУ МВД России <...> добровольно выдал сотрудникам полиции в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка».

В этот же день, в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 40 минут, Н.В. и А.В., находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах от угла <адрес> в 750 метрах от угла <адрес>, после совершения незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства были задержаны сотрудниками полиции, и у А.В. в ходе личного досмотра, проведенного непосредственно на месте задержания, в тот же день, в период времени с 15 часов по 16 часов в заднем правом кармане джинс, одетых на нём, были обнаружены и изъяты, переданные ему от Н.В., денежные купюры: номиналом 1000 (тысяча) рублей серия МГ №; номиналом 1000 (тысяча) рублей серия ГВ №; номиналом 500 (пятьсот) рублей серия МГ №; номиналом 500 (пятьсот) рублей серия КЯ №, ранее помеченные и используемые в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

Подсудимый А.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний А.В. следует, что он является потребителем наркотического средства «гашиш», которое употребляет с 2015 года, примерно по пять-шесть раз в месяц, путем курения. Наркотическое средство он приобретает у своего знакомого А.С. по цене - 500 рублей за кусок (как правило, в куске не более грамма). За один раз он приобретает один кусок и хранит тот при себе для личного употребления. Иногда по просьбе своих знакомых он приобретал гашиш для совместного раскуривания, либо для иных лиц. Когда он приобретал гашиш для других лиц, то часть из приобретенного наркотика они с Н.В. раскуривали, то есть употребляли, а оставшуюся часть отдавали покупателю, говоря, что в продаваемом им куске находится вес на 500 рублей, какой-либо материальной выгоды от продажи наркотика они не имели. Получаемые от продажи денежные средства он забирал себе и на них вновь приобретал гашиш. Продажу они осуществляли из рук в руки за наличный расчет. ДД.ММ.ГГ., примерно в 11 часов ему позвонила Н.В. и поспросила о помощи в приобретении наркотического средства «гашиш» в количестве 6 кусков. Он ответил согласием, так как знал, что у А. есть такое количество наркотика. После этого он направился к А.С. домой, сказал, что ему нужно шесть кусков гашиша, пояснив, что деньги отдаст позже, так как при себе у него денег не было. Тот согласился и достал из ящика компьютерного стола сверток, в котором находилось шесть кусков гашиша. Забрав гашиш, он вышел из квартиры, позвонил Н.В., сказав, что гашиш у него, и он может его привезти. Они договорились, что встретятся через час у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. К магазину он приехал на находящемся у него в пользовании автомобиле «Шеврале Кобальт» белого цвета. Возле магазина он стал ожидать Н.В.. Он знал, что Н.В. вместе с их общим знакомым Д. находилась в СТЦ «МЕГА» и к нему на встречу придут оба. Через некоторое время к магазину пришли Н.В. и Д. и они решили пойти в лесополосу Кузьминского лесопарка, для того чтобы там дождаться покупателя по имени К.О.. Н.В. должна была отломить часть гашиша для их общего употребления, в качестве благодарности за помощь за приобретения наркотика, а остальное отдать К.О., забрав у того по 500 рублей за каждый кусок, а всего за шесть кусков гашиша 3000 рублей. Он (Л.) данные деньги должен был отдать А.. Для встречи с К.О. они (он, Н.В. и Д.) прошли на ближайшую поляну, где можно было бы посидеть. Д.А. сказал что, сходит в магазин за пивом и едой. Когда тот пошел в магазин, он (Л.) из бокового кармана куртки, надетой на нем, достал один полиэтиленовый сверток, внутри которого лежало шесть кусков наркотического средства гашиш, которые он ранее взял у А.. После этого подошли К.О. и Д.. К.О., поздоровался и отдал деньги Н.В., которая передала деньги ему (Л.), он пересчитал деньги, купюры были две достоинством по 1000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей и положил к себе в правый задний карман джинсов. Н.В. рукой указала К.О. на сверток с гашишем, лежащий на земле возле её ноги. К.О. поднял сверток, забрал себе, и быстрым шагом ушел от них. Примерно через две - три минуты к ним подошли сотрудники полиции и задержали их, в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 3000 рублей.

Подсудимая Н.В. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, дала аналогичные показания, добавив, что до случившегося употребляла гашиш примерно по 2 раза в месяц из-за проблем в семье, в настоящее время наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. Никакой материальной выгоды от продажи гашиша она не имела. Она подыскивала покупателей, за что получала бесплатно дозу гашиша.

ФИО1 подтверждаются их чистосердечными признаниями, исследованными в судебном заседании <...>

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

А.А. пояснил суду, что работает в должности оперуполномоченного МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ в <...> ОП обратился гражданин Т.К.., который выразил добровольное желание выступить в роли «покупателя» наркотического средства «гашиш» при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Т.К. сообщил информацию о девушке по имени Н.В., проживающей в мкр. <адрес>, которая является сбытчиком наркотика «гашиша» по цене 500 рублей за условный грамм. Им был проведен личный досмотр Т.К.О., в ходе которого запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств, при последнем обнаружено не было. Т.К.О. в присутствии представителей общественности были выданы денежные средства на общую сумму 3000 рублей - 2 купюры достоинством по 1000 рублей, 2 купюры достоинством по 500 рублей, которые были предварительно отксерокопированы. После проведения необходимых мероприятий Т.К.О. в присутствии представителей общественности и сотрудников УР осуществил телефонный звонок Н.В., в ходе которого договорился о встрече для покупки наркотического средства «гашиш». Н.В. ответила: «сейчас что-нибудь решу». Через несколько минут Н.В. перезвонила Т.К.О. и сообщила, что может продать шесть кусков гашиша, и они договорились о встрече около магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> После чего они (сотрудники полиции), представители общественности и Т.К.О. на двух автомобилях отправились к назначенному месту. Подъехав к магазину «Пятерочка», Т.К.О. снова созвонился с Н.В. и та пояснила, что сейчас к магазину подойдет их общий знакомый по имени Д., который проводит его к месту, где находится Н.В. Затем Т.К.О. вышел из автомобиля, подошел к Д.А. и они вместе ушли в сторону Кузьминского лесопарка. Т.К.О., зайдя в лесопарковую зону, прошёл примерно 100-200 метров на поляну, где находилась Н.В. и А.В.. Затем Т.К.О. подал условный сигнал (закурил сигарету), который свидетельствовал о том, что «сделка» состоялась. Они (сотрудники) подошли к подсудимым и задержали их. В ходе личного досмотра у А.В. было обнаружено и изъято: в заднем правом кармане джинс - денежные купюры на общую сумму 3000 рублей (2 купюры номиналом по 1000 рублей, 2 купюры номиналом по 500 рублей), совпавшие по номерам с теми, которые выдавались ФИО4. Как ему стало известно со слов сотрудника, проводившего личный досмотр Н.В., при ней запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, изъятий не производилось. Т.К.О. он доставил в помещение <...> ОП, где тот добровольно выдал ранее приобретенный у Н.В. и А.В. сверток с «гашишем».

Свидетель И.И. сообщил суду, что он проходит службу в МУ МВД России <...>, оперуполномоченным ОНК. ДД.ММ.ГГ в 21 час, от начальника ОНК МУ МВД России «Люберецкое» им были получены указания о сопровождении уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГ. в отношении Н.В. и А.В., по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ. От следователя О.И. он получил поручения и постановления на проведение обысков, по адресу проживания А.В., и молодого человека, по имени «А.» (в дальнейшем установленный как – А.С.), информацию о котором сообщил задержанный А.В. После этого выехал по адресу проживания «А.»: <адрес>. В присутствии понятых Е.А. (хозяйка квартиры) было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в квартире вещества и предметы, на что последняя пояснила, что о находящихся в данной квартире запрещенных веществах и предметах ей не известно. Затем был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: в большой комнате (зале): в серванте – сверток из полимерного материла с комкообразным веществом; на нижней полке тумбы – электронные весы; на нижней полке шкафа – печати, курительная колба; в полке стола – пластиковая бутылка с наслоением вещества, электронные весы, металлическая упаковка, внутри которой находился сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, травматическое оружие и снаряжение к тому. Обнаруженные и изъятые предметы и вещества были упакованы надлежащим образом в четыре пакета и три конверта. Затем, он совместно с представителем общественности отправился по адресу проживания А.В. Там тоже был проведен обыск, в ходе которого предметов и веществ, оборот которых на территории РФ запрещен или ограничен, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. В ходе обыска по месту проживания Н.В. также ничего запрещенного обнаружено не было.

Оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Т.К.О. из которых следует, что ДД.ММ.ГГ., он обратился в ФИО2 МУ МВД России <...> где сообщил сотрудникам полиции и добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличении сбытчика наркотического средства «гашиш» - ранее знакомую ему девушку, которую он знает как Н.В., проживающую по адресу: <адрес> Она занималась сбытом «гашиша» по цене 500 рублей за один условный грамм. Ранее он неоднократно приобретал у Н.В. гашиш из рук в руки. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», выступив в роли покупателя наркотических средств, на что он согласился. Затем в присутствии двух приглашенных понятых- мужчин он был досмотрен на предмет нахождения у него денежных средств и наркотических веществ, таковых при нем не было. После этого был составлен протокол пометки денежных купюр, в ходе которого были помечены путем ксерокопирования денежные купюры, а именно две купюры достоинством по 1000 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей. Номера и серии данных купюр были переписаны в протокол пометки денежных купюр. Данные денежные средства были переданы ему для осуществления им проверочной закупки наркотического средства гашиш у девушки по имени Н.В.. Затем он со своего мобильного телефона позвонил на номер телефона Н.В., и стал с той договариваться о встрече для покупки «гашиша». Н.В. сказала ему, что сейчас узнает и перезвонит ему. Через несколько минут Н.В. перезвонила ему и сказала, что может продать ему шесть кусков гашиша. Они договорились о встрече вблизи магазина «Пятерочка» в <адрес>. Он с сотрудниками полиции и понятыми проехали к магазину «Пятерочка». Подъехав к магазину, он снова созвонился с Н.В. и та ему сказала, что сейчас к магазину подойдет их общий знакомый по имени Д., который проводит его к тому месту, где она находится. К нему подошел Д. и сказал, что Н.В. ждет его на полянке в лесополосе Кузьминского лесопарка, и он вместе с ним пошел к Н.В.. Понятые и сотрудники полиции остались в стороне наблюдать за ними. Зайдя в лесопарковую зону, они прошли примерно 100-200 метров. Там на поляне он увидел Н.В., которая сидела на бревне, рядом был молодой человек, которого он также ранее видел, но лично не знаком, который представился А.. Он И. подошел к Н.В., отдал ей в руки ранее помеченные денежные средства в размере 3000 рублей. Н.В. указала на землю, где возле ее ноги лежал сверток из полиэтилена. Он взял сверток, было видно, что в нем находится шесть кусков наркотического средства «гашиш». После этого он попрощался и направился к сотрудникам полиции, которым дал знать, что закупка состоялась. После чего он совместно с одним из сотрудников полиции и понятыми поехали в <...> отдел полиции, где добровольно выдал сверток из полимерного материала, внутри которого находилось шесть кусков твердого вещества растительного происхождения коричневого цвета <...>

Свидетель Ю.Н. подтвердил, что ДД.ММ.ГГ. его пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий направленных на задержание сбытчиков наркотических средств. Кроме него еще был приглашен понятым А.В. При них в кабинете отдела полиции был досмотрен молодой человек, представившийся К.О.. Сотрудник полиции пояснил, что К.О. готов выступить в роли «покупателя» наркотика «гашиш» у своей знакомой. К.О. сотрудником полиции были выданы: денежные средства на общую сумму 3000 рублей - 2 купюры номиналом по 1000 рублей, 2 купюры номиналом по 500 рублей, которые были отксерокопированы. К.О. в их присутствии позвонил своей знакомой и договорился о встрече. Девушка назначила встречу недалеко от магазина «Пятёрочка», расположенного возле Кузьминского лесопарка. После этого все они на автомобиле отправились к назначенному месту встречи. Прибыв к магазину «Пятёрочка» К.О. вновь созвонился с кем-то, и ему пояснили, что сейчас к данному магазину подойдет их общий знакомый, который проводит К.О. к месту, где находится девушка. К.О. вышел из автомобиля и подошел к входу в магазин. Они (понятые) увидели, что к К.О. подошел молодой человек, с которым тот проследовал в сторону лесополосы Кузьминского лесопарка. Что там происходило, он не видел. Затем К.О. вернулся к автомобилю, и они отправились в помещение <...> ОП. В служебном кабинете К.О. выдал сверток с веществами растительного происхождения, о чем был составлен соответствующий протокол. Сверток был помещен в бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили подписи.

Объективно вина подсудимых подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 05 минут, был осмотрен участок местности, расположенный в 250 метрах от угла <адрес>, на земле было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «iPhone 5S», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «TELE 2» с номером №, принадлежащий Н.В.; мобильный телефон марки «htc», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «TELE 2» с номером №, принадлежащий А.В.; мобильный телефон марки «Samsung», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с номером №, принадлежащий Д.А. (<...>

Заключением химической экспертизы, согласно которому, представленные на экспертизу спрессованное вещество (объекты 1-6) растительного происхождения коричневого цвета, «…находящееся в свертке из полимерного материала с веществом в виде шести кусков растительного происхождения неправильной формы коричневого цвета, упакованное в конверт, добровольно выданный Т.К. ДД.ММ.ГГ.», является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаша, смола каннабиса): (объект 1) – 0,64г, (объект 2) – 0,63 г, (объект 3) – 0,74 г, (объект 4) – 0,63г, (объект 5) – 0,55г, (объект 6) – 0,61г. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,05г (объектов 1-6) <...>

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены две денежных купюры Банка России номиналом по 1000 (тысяча) рублей каждая, со следующими серийными номерами: серия ГВ №; серия МГ №; две денежных купюры Банка России номиналом по 500 (пятьсот) рублей каждая, со следующими серийными номерами: серия МГ №; серия КЯ №. При сверке серийных номеров осматриваемых денежных купюр, с серийными номерами купюр, которые выдавались ДД.ММ.ГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка», гр. Т.К., установлено, что они совпадают. Осматриваемые денежные купюры Банка России были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<...>

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала, внутри которого находятся шесть свертков из бумаги с веществом в виде куска растительного происхождения неправильной формы коричневого цвета (<...>

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «htc» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «TELE2» с абонентским номером №. Присутствующий при осмотре обвиняемый А.В. пояснил, что осматриваемый мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «TELE 2», принадлежит ему. Номер мобильного телефона, записанный как «Наташа Белка» № №, принадлежит Н.В. По звонкам, имеющимся в мобильном телефоне А.В. пояснил следующее: ДД.ММ.ГГ., со своего мобильного телефона № он созвонился с Н.В. и в ходе разговора завуалировано пояснил, что у него есть возможность приобрести наркотическое средство гашиш, с целью дальнейшей реализации наркозависимым лицам, и при этом он предложил Н.В. заняться распространением. В ходе разговора они разделили свои обязанности, то есть, он приобретает наркотическое средство гашиш, а Н.В. в свою очередь находит «клиентов», то есть лиц, которые являются наркозависимыми и реализует наркотик. Осматриваемые мобильный телефон с сим-картой были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <...>

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 5S» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «TELE2» с абонентским номером №. Участвующая в осмотре Н.В. пояснила, что мобильный телефон, а также сим-карты мобильного оператора сотовая связи ПАО «Теле2», который осматривается, принадлежит ей. Номер мобильного телефона, записанный как «Ке» №, принадлежит А.В., а номер мобильного телефона №, принадлежит Т.К. Входящие и исходящие звонки, а также смс-сообщение с А.В., были осуществлены ей лично. Осматриваемые мобильный телефон с сим-картой были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <...>

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG» с сим-картой ПАО «Вымпелком», с абонентским номером №. Участвующий в осмотре Д.А. пояснил, что мобильный телефон, а также сим-карта мобильного оператора сотовая связи ПАО «Вымпелком», который осматривается, принадлежит ему. Номер мобильного телефона, записанный как «Кени» принадлежит А.В., а номер мобильного телефона, записанный как «Н.В.», принадлежит Н.В. Входящие и исходящие звонки, а также смс-сообщение с А.В. и Н.В., были осуществлены им лично. Осматриваемые мобильный телефон с сим-картой были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <...>

Протоколами осмотра предметов, согласно которому были осмотрены CD-диск с видеофайлом № полученными при производстве видеосъемки чистосердечного признания Н.В. и А.В. Они признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <...>

Заявлением Т.К.О., в котором он изъявляет добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика наркотического средства «гашиш» - девушку по имени Н.В., проживающую по адресу: <адрес>, которая сбывает наркотическое средство «гашиш» из рук в руки на территории <адрес>. Цена за один условный грамм «гашиша» составляет 500 рублей. При сбыте наркотиков Н.В. использует мобильный телефон с номером № (<...>

Актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО4, изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе доверительной беседы Т.К.О. сообщил, что ранее знакомая тому женщина по имени Н.В., которая проживает по адресу: <адрес> распространяет наркотическое средство «гашиш» на территории <адрес> Московской области по цене 500 рублей за один условный грамм <...>

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, были рассекречены оперативно-служебные документы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ <...>

Протоколом осмотра покупателя наркотических средств от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут, оперуполномоченным УР <...> ОП МУ МВД России <...> лейтенантом полиции А.А., в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, был осмотрен гр. Т.К., выступающий в роли «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При осмотре у гр. Т.К. каких-либо денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте в Российской Федерации не обнаружено <...>

Протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГ в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут, сотрудником полиции Т.К.О. вручены купюры ЦБ России образца 1997 года: две купюры достоинством по 500 (пятьсот) рублей: серия КЯ №, серия МГ № две купюры достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей: серия МГ №, серия ГВ №, для проведения ОРМ «Проверочная закупка<...>

Протоколом личного досмотра участника ОРМ от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 10 минут, в кабинете № <...> ОП МУ МВД России <...>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» гр. Т.К. добровольно выдал оперуполномоченному <...> ОП МУ МВД России <...> лейтенанту полиции А.А., сверток из прозрачного полимерного материала в котором находилось 6 кусков твердого вещества растительного происхождения коричневого цвета, который при представителях общественности был упакован в один бумажный конверт <...>

Протоколом личного досмотра А.В. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в лесопарке у <адрес>, ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут: в заднем правом кармане джинс, одетых на А.В., были обнаружены и изъяты: две денежных купюры Банка России номиналом по 1000 (тысяча) рублей каждая, со следующими серийными номерами: серия ГВ №; серия МГ №; две денежных купюры Банка России номиналом по 500 (пятьсот) рублей каждая, со следующими серийными номерами: серия МГ №; серия КЯ № <...>

Таким образом, вина подсудимых установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия А.В. и Н.В. по п.п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами для обоих подсудимых являются: признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и изобличение лиц, занимающихся распространением наркотических средств (Л. указал на А.С., по информации Н.В. возбуждено 3 уголовных дела), для Н.В. - нахождение на ее иждивении <...>, для А.В.-<...>).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимые А.В. и Н.В. на учете в ПНД и НД не состоят, согласно заключению медицинского-наркологического освидетельствования страдают <...>. Н.В. по месту жительства характеризуется соседями положительно. А.В. официально работает, по месту работы характеризуется положительно, заочно получает высшее образование, по месту учебы характеризуется положительно.

Принимая во внимание вид, размер и цель сбываемого наркотического средства, суд полагает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств для каждого подсудимого, как исключительные, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ –ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая данные о личностях подсудимых, их искреннее раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать подсудимым шанс для исправления и применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит, но полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А.В. и Н.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначить наказание:

- А.В., с применением ст. 64 УК РФ, в виде пяти лет лишения свободы.

- Н.В., с применением ст. 64 УК РФ, в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание обоим считать условным, с испытательным сроком: А.В. на четыре года, Н.В. – три года.

Обязать А.В. и Н.В. один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения обоим – домашний арест, изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.А. Чайковская