Приговор № 1-132/2026 1-709/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-132/2026УИД 16RS0...-80 ... именем Российской Федерации 24 марта 2026 года г. ...1 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамидуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания ...8, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. ...1 Р.М., ...9, подсудимого ...2, защитника-адвоката ...10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ...2, ... года рождения, уроженец ... ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., город ...1, переулок им. Сергея Есенина, ..., холостого, со средним образованием, не работающего, судимого: - ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст.ст. 228 ч. 2, 64 УК РФ сроком 2 года 3 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ ... от ... зачесть с ... по ... (1 день за 1 день). Приговор вступил в законную силу ...; - ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ сроком 1 год лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ ... от ... зачесть с ... по ... (1 день за 1 день). Приговор вступил в законную силу .... Освобожден ... по отбытию наказания; - ... мировым судом судебного участка ... по судебному району город ...1 Республики Татарстан по ст.ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ сроком 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ...; - ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст.ст. 314.1 ч. 2, 73 УК РФ сроком 4 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу .... Освобожден ... по истечении испытательного срока; - ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 314.1 ч.2 УК РФ сроком 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового суда судебного участка ... по судебному району город ...1 от ..., неотбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., общий срок 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ ... от ... зачесть с ... до ..., к зачету 108 дней. Приговор вступил в законную силу .... Освобожден ... по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Эпизод ... ... около 21 часов 20 минут ...2, находясь на участке местности у ...Б по ... города ...1 Республики Татарстан, обнаружил и подобрал чехол-обложку для документов не представляющая материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а так же банковская карта АО «Райффайзен Банк» ..., держателем которой является Потерпевший №1 Далее, ...2 в вышеуказанные время и место, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение вышеуказанных денежных средств в сумме 5 000 рублей и банковской карты АО «Райффайзен Банк» ..., принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в нарушении ст. 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлены обязанности незамедлительного уведомления и возврата найденной вещи (чужого имущества) законному владельцу, или уведомления иных лиц из числа ему известных, имеющих право получить её, и возвратить законному владельцу, а также обязанность заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со снега возле подъезда ...Б по ... города ...1 Республики Татарстан, тайно похитил чехол-обложку для документов, принадлежащую Свидетель №1, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в размере 5 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, и банковской картой АО «Райффайзен Банк» ..., держателем которой является Потерпевший №1 После чего, ...2, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ...2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. Эпизод ... Кроме того, ... около 21 часов 20 минут ...2, находясь на участке местности у ...Б по ... города ...1 Республики Татарстан, обнаружил и подобрал на снегу чехол-обложку для документов, принадлежащую Свидетель №1, не представляющий материальной ценности, внутри которой находилась банковская карта АО «Райффайзен Банк» ..., выпущенную по расчетному счету ..., открытому на имя Потерпевший №1 ... в основном офисе АО «Райффайзен Банк» по адресу: ..., не представляющая материальной ценности, принадлежащую Свидетель №1 Далее, ...2 в вышеуказанные время и месте, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем присвоения найденного, воспользовавшись тем, что возможно осуществлять покупки в торговых организациях оснащенных электронным терминалом оплаты за приобретенный товар, путем прикладывания к терминалу указанной банковской карты на сумму до 3 000 рублей без ввода «пин» кода. В результате чего, у ...2, на почве корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств с расчетного счета ..., привязанного к банковской карте АО «Райффайзен Банк» ..., посредством приобретения товара и расчета за него указанной картой на общую сумму 3 563 рубля 00 копеек, принадлежащей Потерпевший №1 Таким образом, ...2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, с его банковского счета ..., привязанного к банковской карте АО «Райффайзен Банк» ..., открытого ... в основном офисе АО «Райффайзен Банк» по адресу: ..., осуществил покупки товаров безналичным расчетом, путем приложения вышеуказанной банковской карты к терминалам оплаты на кассе магазинов и торговых павильонов, на общую сумму 3 563 рубля 00 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах: Так, ... в 22 часа 06 минут ...2, из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ..., путем безналичной оплаты товара с помощью банковской карты без введения пин-кода при каждой операции на сумму ниже 3 000 рублей, находясь в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: ..., город ...1, Набережночелнинский проспект, ... (Новый город, ...), приобрел в вышеуказанной аптеке «Апрель» товар на сумму 1475 рублей 00 копеек указанным способом с указанной карты. Кроме того, аналогичным способом ...2 ... в 22 часов 40 минут, совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета ... путём приобретения товаров и оплаты покупок банковской картой АО «Райффайзен Банк» ..., в магазине «Милана», принадлежащему ИП ...11, расположенном по адресу: ..., город ...1, <...> товар, расплатившись путем безналичного расчета платежом на сумму 2 088 рублей 00 копеек в 22 часа 40 минут, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 2 088 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ..., привязанного к банковской карте АО «Райффайзен Банк» .... Таким образом, своими преступными умышленными действиями, ...2 ... в период времени с 22 часов 06 минут до 22 часов 40 минут, тайно похитил с банковского счета ..., привязанного к банковской карте АО «Райффайзен Банк» ..., открытого ... в основном офисе АО «Райффайзен Банк» по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 3 563 рубля 00 копеек, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. В судебном разбирательстве подсудимый ...2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и из его показаний усматривается, что ... около 21 часа 20 минут он гулял на улице в 32-м комплексе новой части города ...1 РТ возле ЖК «Крылатый, Около ...Б по ... города ...1 РТ он на снегу обнаружил чехол в виде блокнота, внутри которого находились различные документы в виде паспорта, водительского удостоверения, страхового полиса, СНИЛСа, чехол был коричневого цвета, документы, находящиеся в паспорте были оформлены на женщину. Также в данном чехле находилась банковская карта банка ПАО «Райфайзен Банк» и 5 000 рублей одной купюрой. Данные деньги в сумме 5 000 рублей он забрал себе и потратил на свои нужды. Затем у него примерно в это же время, около 21 часа 30 минут возник умысел на хищение денежных средств с расчетного счета данной банковской карты, поскольку денежных средств у него не было. Далее ...2 с целью хищения денежных средств с указанной банковской карты совершил покупку в аптеке «Апрель», расположенную по адресу: РТ, г. ...1, ... (новый город, ...) на сумму 1 475 рублей 00 копеек примерно в 22 час 06 минут, приложив данную банковскую карту к терминалу оплаты. Затем в магазине «Милана», расположенного по адресу: РТ, г. ...1, <...> он совершил покупки на сумму 2088 рублей, приложив так же найденную банковскую карту к терминалу оплаты. ... он вернул чехол с документами и банковскими картами. Умысла на хищение чехла и документов у него не было, был умысел только на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты и денежных средств в сумме 5000 рублей. Свою вину в содеянном признает полностью и очень сожалеет о содеянном, ущерб частично возместил в размере 2000 рублей. Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов, проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний потерпевшего Потерпевший №1, усматривается, что у него в пользовании имелась банковская карта АО «Райфайзен Банк» .... Так ... около 13 часов 00 минут он с супругой и детьми приехали в г. ...1. ... около 21 часа 20 минут Потерпевший №1 с супругой приехал к своим знакомым по адресу: г. ...1, ...Б, .... Примерно в это же время ему на сотовый телефон пришло сообщение о списании денежных средств на сумму 1 475 рублей 00 копеек в 22 часа 06 минут ... в аптеке «Апрель». Данную операцию он не совершал, супруга так же не совершала операций по списанию денежных средств. Его банковская карта находилась у его супруги в чехле-обложке коричневого цвета, в котором помимо его банковской карты также находились документы его супруги, а именно карта фитнесс клуба «Xfit», банковская карта АО «РайффайзенБанк», банковская карта АО «Т-Банк», полис ОМС, СНИЛС, водительское удостоверение, а также купюра номиналом 5000 рублей, которую он отдал ей на хранение. Далее с расчетного счета его банковской карты была совершена еще одна операция на сумму 2088 рублей 00 копеек в «IP ANTONOVA YU.A.» в 22 часа 40 минут .... После этого он обратился в полицию и позвонил по номеру «112». Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 8 563 рубля 00 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что его денежные средства с расчетного счета его банковской карты АО «Райффайзен Банк» похитил гр. ...2, в настоящее время материальный ущерб не возместил (т.1, л.д.136-138). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого его защитника показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ... около 13:00 часов она с супругом и детьми приехали в город ...1. Около 21 часов 20 минут ... мужу на телефон пришло уведомление о списании со счета банковской карты АО «Райффайзен Банк» денежных средств в сумме 1 475 рублей. ...7 в приложение банка и увидел, что ... в 22 часа 06 минут по карте произведена оплата товара в аптеке «Апрель». Так как банковская карта ...7 находилась у неё, а она никаких операций по данной банковской карте не совершала. Далее она начала искать свой чехол-обложку (по типу портмоне), в котором она хранит свои документы, банковские карточки. Но чехол-обложку она не нашла. В этот момент супругу на телефон пришло второе сообщение о списании со счета банковской карты АО «Райффайзен Банк» денежных средств в сумме 2 088 рублей, указанная операция совершена в 22 часа 40 минут ... в ИП ...11 После чего, они поняли, что скорее всего она обронила свой чехол-обложку и кто-то найдя её с использованием банковской карты супруга произвел списание денежных средств путем оплаты в магазинах. В связи с чем ...7 позвонил в полицию, сообщил о случившемся, также они позвонили в банки и заблокировали свои карты. Таким образом, Свидетель №1 утеряно чехол-обложка из кожаного материала коричневого цвета, в которой находились карта фитнес клуба «Xfit» материальной ценности не представляет, банковская карта АО «ТБАНК», выпущенная на её имя, документы на её имя, а именно паспорт гражданина РФ, полис ОМС, СНИЛС, водительское удостоверение, банковская карта АО «Райффайзен Банк», выпущенная на имя ...7, денежные средства в сумме 5000 рублей, которые принадлежали ...7, он передал ей на хранение (т.1 л.д.154-156). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и ее защитника показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что он работает в такси, осуществляет пассажирские перевозки. При этом Свидетель №5 работает на свой автомашиной «Сhery Tiggo 4 Pro» государственный регистрационный номер <***> регион серебристого цвета. Так ... Свидетель №5 работал около 21 часов 18 минут ему поступила заявка на пассажирскую перевозку от ... по проспекту Московский города ...1 Республики Татарстан до ...Б по ...ёва города ...1. ... Свидетель №5 поступил звонок от сотрудников полиции ОП ... «Электротехнический», который пояснил, что клиент мог забыть в салоне его машины документы и банковские карты, ... Свидетель №5 проверив свой автомобиль ничего постороннего в машине не обнаружил, никакого хищения он не совершал (т.1 л.д.77-78). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и ее защитника показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что ... около 16 часов 20 минут она находилась дома, мужчина которого она ранее не знала, принёс документы на имя её дочери Свидетель №1 и так, как у неё в паспорте имелась запись о старой регистрации в г. ...1 по вышеуказанному адресу. Данному мужчине она передала 500 рублей в качестве вознаграждения, и он передал ей чехол-обложку, внутри которой находились паспорт, полис ОМС, СНИЛС, водительское удостоверение. Затем Свидетель №4 позвонила своей дочери и сообщила, что документы, которые она утеряла, ей принес неизвестный мужчина, дочь пояснила, что в чехле-обложке также до момента утери находились денежные средства в размере 5 000 рублей, карта фитнес-клуба «xfit», банковская карта АО «Райфайзен Банк» на имя ее супруга, банковские карты АО «ТБанк» на её имя (т.1 л.д.59-60). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и ее защитника показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что она работает в аптеке «Апрель» в должности фармацевта в 2019 года. Для безналичного расчета на кассе имеется терминал с электронным считывающем устройством, с помощью которого клиенты осуществляют безналичную оплату за товар, используя банковские карты. Банковского терминала самообслуживания в помещении нет. При безналичной оплате товара, сумма которого не превышает 3000 рублей, введение пин-кода необязательно (т.1 л.д.54-55). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и ее защитника показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что она работает в магазине «Милана» ИП ...11) в должности продавца. Для безналичного расчета на кассе имеется терминал с электронным считывающим устройством, с помощью которого клиенты осуществляют безналичную оплату за товар, используя банковские карты. Банковского терминала самообслуживания в помещении нет. При безналичной оплате товара, сумма которого не превышает 3000 рублей, введение пин-кода необязательно (т. 1 л.д.56-57). Вина подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - заявлением Потерпевший №1 от ..., согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ..., находясь в городе ...1, помощью его банковской карты ... осуществлял покупки в разных магазинах на общую сумму 3 563 рубля, причинив ему незначительны ущерб (т.1 л.д.9); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ..., согласно которому было осмотрено место совершения преступления: участок местности возле ...Б по ...ёва города ...1 Республики Татарстан (т.1 л.д.72-76); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ..., согласно которому было осмотрено место совершения преступления: аптека «Апрель» по адресу: ..., город ...1, ... (Новый город, ...) (л.д. 63-66) - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ..., согласно которому было осмотрено место совершения преступления: магазин «Милана» по адресу: ..., город ...1, <...> (т.1 л.д.67-71); - протоколом явки с повинной ...12 от ..., согласно которой ...12 признался, что ... нашел банковскую карту, по которой совершил две покупки. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д.20); - протоколом выемки от ..., согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты справки об операциях по счету ... АО «Райффайзен Банк» на имя Потерпевший №1, справки об открытых счетах на имя Потерпевший №1, справки об операциях по счету ... АО «ТБАНК» на имя Свидетель №1 (т.1 л.д.90,91); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осмотрены: 1) справка об операциях по счету ... АО «Райффайзен Банк» на имя Потерпевший №1, представленная на четырех листах бумаги формата А4, с машинописным текстом, выполненным красителем черного цвета, согласно которого на имя Потерпевший №1 открыт счет ... в АО «Райффайзенбанк» (адрес: 119002, Москва, ...), далее предоставлена выписка операций: ... в 22:06 часа 1 475.00 рублей в аптеке «Апрель», ... в 22:40часа 2 088.00 рублей в «IP ANTONOVA YU.A.» 2) справка об открытых счетах на имя Потерпевший №1, представленная на одном листе бумаги белого цвета формата А4, с машинописным текстом, выполненным красителем черного цвета, согласно которого ... на имя Потерпевший №1 открыт счет .... Указанный счет был им открыт дистанционно через мобильное приложение, получил данную карту через курьера. Офисов указанного банка (АО «Райффайзен Банк») в городе Казань отсутствует; 3) справка об операциях по счету ... АО «ТБАНК» на имя Свидетель №1, представленная на 2-х листах бумаги белого цвета формата А4 с машинописным тестом выполненным красителем черного цвета, согласно которого в АО «ТБАНК» ... заключен договор с Свидетель №1 на открытие счета .... Далее предоставлена выписка операций, согласно которой ... в 22:39 часов произведена попытка списания денежных средств в сумме 2 088 рублей в IP ANTONOVA YU.A. NABEREZHNIE C, статус операции «Отказано», ... в 09:50 часов произведена попытка списания денежных средств в сумме 155 рублей в IP ANTONOVA YU.A. NABEREZHNIE C, статус операции «Отказано» (т.1 л.д.92-94), данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 95); - протоколом выемки от ..., согласно которого у старшего оперуполномоченного ОУР ОП ... «Электротехнический» УМВД России по городу ...1 РТ майора полиции ...13 была произведена выемка оптического диска с видеозаписью с камер наблюдения за ..., изъятой в аптеке «Апрель» по адресу: ..., город ...1, Набережночелнинский проспект, .... (т.1 л.д.25-26); - протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которого была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения аптеки «Апрель», расположенной по адресу: ..., город ...1, Набережночелнинский проспект, .... На указанной видеозаписи зафиксировано, что съемка производится внутри помещения аптеки «Апрель», расположенной по адресу: РТ, г. ...1, ... (новый город, ...). Объектив камеры видеонаблюдения осуществляет обзор торгового зала и кассовой зоны аптеки «Апрель» дата и время на видеозаписи «05/01/2025 21:54», длительность видео составляет 01 минуту 35 секунд. В ходе осмотра видео в объектив видеокамеры попадает мужчина, одетый в черную шапку с белым логотипом, черную куртку, с капюшоном, внутренняя сторона которого белого цвета. Указанный мужчина стоит возле кассовой зоны и что-то говорит фармацевту. Затем мужчина достает из левого кармана своей куртки предмет, визуально похожий на банковскую карту, после чего прикладывает ее к терминалу. Далее указанный мужчина забирает товар, после чего отходит от кассовой зоны. После просмотра видеозаписи подозреваемый ...2 пояснил, что на представленной видеозаписи он узнает себя, на данной видеозаписи ..., около 22 часа 06 минут он производит покупку лекарственных средств, используя похищенную банковскую карту ПАО «Райфайзен Банк», которая находилась в найденном чехле с документами. Данный диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.42-44, 45-46). С учетом поведения ...2 в судебном заседании, характеристик, сомнений у суда в его вменяемости не возникает. Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...2 в тайном хищении имущества, а также в тайном хищении денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, с банковского счета, подтверждается последовательными и логичными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, а также совокупностью письменных доказательств по делу. Показания потерпевшего, а также свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц. Содеянное ...2 суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении вида и размера наказания ...2 суд обращает внимание на индивидуальный подход к назначению наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории умышленных преступления небольшой тяжести и тяжкого. Обстоятельствами, смягчающими наказание ...2, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (по 2-му эпизоду), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что ...2 вину в содеянном признал и раскаялся, частично добровольно возместил имущественный ущерб причиненный в результате преступления, на учете у врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний и здоровья ее близких родственников, страдающих рядом тяжелых заболеваний, прохождение службы в Вооруженных Силах РФ. Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, так же учитывает, что ...2 вернул утерянные документы. При назначении наказания подсудимому за совершение преступлений суд учитывает, что ...2 ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил преступление небольшой тяжести, а также тяжкое преступление, поэтому в его действиях имеется рецидив преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, а также опасный рецидив по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ. Рецидив преступлений по всем указанным преступлениям подсудимому согласно ст. 63 УК РФ учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства. При определении наказания ...2 по всем указанным преступлениям суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающих обстоятельств не имеется. При назначении наказания ...2, помимо характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, являющихся умышленными преступлениями небольшой тяжести, а также тяжким, суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется положительно. При данных обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд не усматривает оснований для назначения ...2 наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, также не имеется оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая наличие рецидива преступлений. Назначение наказания в виде лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и положениям уголовного закона. Решая вопрос о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу о невозможности назначения условного осуждения, поскольку п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ прямо запрещает назначение условного осуждения ...2, который совершил, в том числе тяжкое преступление при рецидиве преступлений. С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ...2 наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Потерпевшим к подсудимому ...2 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба Потерпевший №1 в размере 6 563 рублей. ...2 гражданский иск Потерпевший №1 признал в полном объеме. С учетом положений, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ, обязанность по возмещению материального ущерба по заявленным в гражданских исках требованиям, в полном объеме должна быть возложена на ...2 Для отбывания наказания ...2 подлежит направлению в колонию строгого режима в соответствии со ст. 58 УК РФ. Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, разрешены отдельным постановлением. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ...2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ...2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ...2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ...2 под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ...3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 6 563 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля. Вещественные доказательства хранящиеся в материалах дела: справки об операциях по счету ... АО «Райффайзен Банк» на имя Потерпевший №1, справки об открытых счетах на имя Потерпевший №1, справки об операциях по счету ... АО «ТБАНК» на имя Свидетель №1; видеозапись с камер видеонаблюдения аптеки «Апрель», расположенной по адресу: ..., город ...1, Набережночелнинский проспект, ..., записанная на оптический диск - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий «подпись» Хамидуллина Р.Р. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хамидуллина Резеда Рависовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |