Приговор № 1-242/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-242/2017




Дело № 1-242/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Русиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Маликовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рязаповой Т.В. ордер № 076431 от 13.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено на территории <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции, сформировавшийся умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, в конце августа месяца 2016 года, в дневное время (более точное дата и время судом не установлены), прибыл на прилегающую территорию молочно-товарной фермы ООО «<данные изъяты>» расположенной в 1700 м северо-западнее от дорожного указателя населенного пункта «<адрес>» <адрес> автодороги Нефтекамск-Карманово РБ, где путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (в редакции от 25.11.2013 года №317-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания не менее 37,72 граммов, в значительном размере, которое поместил в пакет из полимерного материала и продолжил незаконно хранить во внутреннем отсеке дивана в одной из спальных комнат <адрес> РБ, до 19 часов 42 минут 24 марта 2017.

В ходе проведения осмотра <адрес> РБ, принадлежащей ФИО4 и переданной во временное пользование ФИО1, проведенного 24 марта 2017 года, в период времени с 19-42 часов до 20-10 часов, во внутреннем отсеке дивана в спальной комнате обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 37,72 г, содержащееся в полимерном пакете, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании ЭКО Отдела МВД России по городу Нефтекамску №59 от 24.03.2017 года, изъятое представленное растительное вещество, массой 37,72 г после высушивания, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта ЭКО Отдела МВД России по городу Нефтекамску №539 от 07.04.2017 года, представленное на экспертизу растительное вещество, массой 36,72 г после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой свыше 6 грамм до 100 граммов относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Защитник Рязапова Т.В. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Участвующий в процессе государственный обвинитель Маликова А.В. согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

В качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изложенную в объяснении от 24.03.2017 года (л.д. 21-22), состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелого заболевания.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого, отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 данные о его личности.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств у подсудимого, предусмотренного пунктом "и"ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В связи этим суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного и личность подсудимого ФИО1 суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

В то же время суд, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, состояние его здоровья, считает возможным не назначать ФИО1 длительных сроков наказания в виде лишения свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в колонии поселения.

Учитывая, что постановлением Нефтекамского городского суда РБ от 01.06.2017 года условное осуждение по приговору суда от 30.06.2016 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию поселения под конвоем, оснований для самостоятельного следования подсудимого к месту отбывания наказания не имеется.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний к наказанию по последнему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 30 июня 2016 года с учетом постановления Нефтекамского городского суда РБ от 01 июня 2017 года, окончательное наказание ФИО1 определить в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда

Срок наказания исчислять с 13 декабря 2017 года. Включить время содержания под стражей с 01 июня 2017 года по 12 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 34,72 г.; полимерный пакетик, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: И.М. Даутов

Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года.

Судья: И.М. Даутов

Секретарь суда: К.С. Алетдинова



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Даутов И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ