Приговор № 1-115/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-115/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8,

с участием

государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимой ФИО9,

защитника адвоката Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки №, не работающей, со <данные изъяты> образованием, состоящей в браке, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 05 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной; постановлением мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от 21 августа 2017 года неотбытое наказание по приговору от 05 июня 2017 года заменено лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 04 апреля 2018 года по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО9, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на их содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО9 на основании решения Алексинского городского суда Тульской области от 23.04.2009 обязана к уплате средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия в пользу ФИО4. в части содержания ФИО1 и в пользу ФИО5 в части содержания ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия, в связи с чем была прекращена обязанность ФИО9 по выплате алиментов на ее содержание. Дальнейшее взыскание алиментов, на несовершеннолетних детей: ФИО2. и ФИО3., в соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ производилось в размере 1/3 части доходов ФИО9

На основании распоряжения ФИО5 области № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан на воспитание в семью отца ФИО6.

На основании распоряжения ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан на воспитание в приемную семью ФИО7.

Определением Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в части и впредь взыскивать с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты в пользу ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на содержание несовершеннолетнего ФИО3., в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно и до его совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевой счет несовершеннолетнего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 02.03.2019. Наказание ФИО9 было отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вновь алименты не платила. При этом она официально не работала и в Центр занятости населения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» по поводу трудоустройства не обращалась.

За данный период задолженность по алиментным обязательствам ФИО9 составила 41 841 руб. 02 коп., то есть на каждого ребенка по 20 920 руб. 51 коп. Общий долг ФИО9 по алиментам составляет 1 000 667 руб. 66 коп., то есть на каждого ребенка по 500 333 руб. 83 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО9 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Погожев А.Н.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО9 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО9 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО9 на учете у врача <данные изъяты> не состоит (л.д.159,161), по месту жительства жалоб не поступало (л.д.163), привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО9, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначенное ФИО9 наказание, будет являться справедливым, соответствующими характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о ее личности, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

Такое наказание, по мнению суда, отвечает принципам и целям наказания, указанным в ст.6,43,60 УК РФ, является справедливым, обеспечит исправление ФИО9 и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденной.

Меру принуждения ФИО9 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, находящиеся в отделе судебных приставов <адрес>, оставить в распоряжении отдела судебных приставов <адрес>,

- копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Пестрецов