Приговор № 1-95/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело № 1-95/2020

УИД 23RS0060-01-2020-000964-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 28 сентября 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Халдиной О.Е.,

с участием помощника прокурора

Щербиновского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 25.01.2012 года приговором Ейского городского суда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, 10.08.2016 года освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена;

- 23.10.2019 года приговором Ейского городского суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, 19.03.2020 года освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Апшеронского районного суда от 02.03.2020, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока административного надзора со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и пребывания, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы МО Ейский район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.

13 апреля 2020 года, ФИО2, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ОМВД России по Щербиновскому району.

26.05.2020 ФИО2 ознакомлен с графиком явки на регистрацию к инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Щербиновскому району, с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

04 июня 2020 года ФИО2, при проверке проверяющего сотрудника Отдела МВД России по Щербиновскому району в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и 05.06.2020 года постановлением <данные изъяты> полиции (по ООП) Отдела МВД России по Щербиновскому району <данные изъяты> полиции Ф.И.О.5, вступившего в законную силу 16.06.2020, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

19.06.2020 г. ФИО2 без уважительных причин, не прибыл на регистрацию по графику в ОМВД России по Щербиновскому району, за что 08.07.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района, вступившим в законную силу 21.07.2020, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

22 июля 2020 года, ФИО2, достоверно зная, что решением Апшеронского районного суда от 02.03.2020 года ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, осознавая противоправность своих действий, уклонился от соблюдения указанных ограничений и в 22 часа 00 минут 17 секунд (согласно данным видеорегистратора) находился вне места своего жительства, а именно, напротив дома № по <адрес> при этом управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами и был задержан сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД России по Шербиновскому району, за что 23 июля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района вступившим в законную силу 04.08.2020, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 свою виновность в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО2 свою виновность признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником по ознакомлении с материалами уголовного дела.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью исследованных судом материалов уголовного дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого простой.

Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого ФИО2, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества, путём назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая отсутствующими основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет соответствовать целям его назначения: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Таким образом, оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ без реального лишения свободы, не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категорий совершённого преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в качестве альтернативы лишению свободы принудительных работ не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО2 определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Мера пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу с 28.09.2020 года до вступления приговора в законную силу исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката отнести на счёт Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело № на поднадзорного ФИО2, возвращенное и хранящееся в НОАН ОМВД России по Щербиновскому району; материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, возвращенные и хранящиеся в ГИАЗ ОМВД России по Щербиновскому району - считать возвращенным по принадлежности;

светокопию личного дела № на поднадзорного ФИО2; светокопии материалов дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2; светокопии административного дела № г. в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; светокопии административного дела № в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; DVD диск с видеозаписью, изъятый в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> ДПС ОДПС ГИБДД отдела МВД России по Щербиновскому району Свидетель №5, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: О.Е. Халдина