Приговор № 1-207/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-207/2018Дело № 1-207/2018 Именем Российской Федерации г. Саранск 03 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Мордовия Бурова А.В., подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Сайфулова М.И., предъявившего удостоверение № 25 и представившего ордер № 569 от 02.06.2018, выданный Коллегией адвокатов № 2 Адвокатской палаты Республики Мордовия, потерпевшего Акционерного общества «Мордовавтодор», потерпевшего Межрегиональное территориальное управление в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, при секретарях судебного заседания Яшковой А.В., Кукушкиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО6 <данные изъяты> не судимого, по данному делу 27.12.2017 в 16 часов 30 минут задержан на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации, 29.12.2017 Ленинским районным судом в отношении ФИО6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, 16.02.2018 мера пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, части четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО6 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Открытое акционерное общество «Мордовавтодор» (далее – АО«Мордовавтодор», «Общество») создано путем преобразования Федерального государственного унитарного предприятия «Мордовавтодор» на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 01.09.2008 №1272-р, приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 06.10.2008 №300 и распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия от 31.12.2009 №250-р и является его правопреемником. Учредителем АО«Мордовавтодор» является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. С 13.01.2016 Открытое акционерное общество «Мордовавтодор» переименовано в Акционерное общество «Мордовавтодор». В соответствии с пунктом 2.3 Устава АО«Мордовавтодор», утвержденного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее – ТУ Росимущества в Республике Мордовия) от 26.11.2015 №208-р, место нахождения Общества: Российская Федерация, <...>. Индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) АО«Мордовавтодор» №№. Согласно пункту 4.2.1 Устава основный вид деятельности Общества – производство общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, железных дорог и взлетно-посадочных полос аэродромов. В соответствии с пунктом 13.1 Устава АО«Мордовавтодор», утвержденного ТУ Росимущества в Республике Мордовия от 26.11.2015 №208-р, органами управления Общества являются: общее собрание акционеров, совет директоров и единоличный исполнительный орган (генеральный директор). Согласно пункту 16.1 Устава руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом (генеральным директором), который подотчетен совету директоров и общему собранию акционеров. В соответствии с пунктом 16.2 Устава к компетенции единоличного исполнительного органа Общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества. Согласно пункту 16.5 Устава генеральный директор Общества, помимо прочего: заключает договоры и совершает иные сделки, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом; издает приказы, утверждает (принимает) локальные правовые акты и иные внутренние документы Общества по вопросам его компетенции, дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; определяет организационную структуру, а также утверждает штатное расписание Общества, а также его филиалов и представительств; осуществляет в отношении работников Общества права и обязанности работодателя, предусмотренные трудовым законодательством; выдает доверенности от имени Общества; обеспечивает организацию и ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества; обеспечивает организацию и планирование работы подразделений, филиалов и представительств Общества, осуществляет контроль над их деятельностью; В соответствии с пунктом 16.6 Устава генеральный директор без доверенности действует от имени Общества. 10.01.2017 на основании договора купли-продажи акций акционерного общества «Мордовавтодор» посредством публичного предложения от 10.01.2017 ФИО4 приобрел у Акционерного общества «Российской аукционный дом» акции АО«Мордовавтодор», принадлежащие на праве собственности Российской Федерации, за 132100000 рублей. Таким образом, до 10.01.2017 100% акций АО«Мордовавтодор» принадлежали на праве собственности Российской Федерации. Распоряжением руководителя ТУ Росимущества в Республике Мордовия от 30.01.2015 №23-р «О решениях внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Мордовавтодор» В.Д.ГБ. избран единоличным исполнительным органом – генеральным директором сроком на 3 года с 30.01.2015. На основании приказа генерального директора АО«Мордовавтодор» от 30.01.2015 №03-к «О вступлении в должность Генерального директора» В.Д.ГБ. вступил в должность генерального директора АО«Мордовавтодор» с 30.01.2015 и с ним оформлен срочный трудовой договор от 13.02.2015 на срок с 30.01.2015 по 30.01.2018. Решением единственного акционера АО«Мордовавтодор» ФИО4 от 06.02.2017 №2 полномочия В.Д.ГВ. в должности генерального директора АО«Мордовавтодор» прекращены с 07.02.2017 на основании заявления В.Д.ГВ. от 06.02.2017. Таким образом, в период с 30.01.2015 по 07.02.2017 В.Д.ГБ. являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО«Мордовавтодор», 100% акций которого принадлежали на праве собственности Российской Федерации. В январе 2016 года, более точная дата не установлена, В.Д.ГБ., руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить хищение денежных средств в особо крупном размере, выделенных АО«Мордовавтодор» в рамках заключенных государственных контрактов №277/12 от 06.11.2012 на выполнение работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения и по обеспечению выполнения комплекса работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них №124 от 16.12.2015 (в Ардатовском районе), №125 от 16.12.2015 (в Чамзинском и Дубенском районах), №152 от 28.12.2015 (в Атюрьевском районе), №153 от 28.12.2015 (в Инсарском районе), №154 от 28.12.2015 (в Инсарском и Кадошкинском районах), №155 от 28.12.2015 (в Старошайговском районе), №156 от 28.12.2015 (в Ковылкинском и Краснослободском районах), №157 от 28.12.2015 (в Темниковском районе), №158 от 28.12.2015 (в Теньгушевском районе), №159 от 28.12.2015 (в Ковылкинском районе), далее – государственные контракты. Для реализации своего корыстного преступного умысла В.Д.ГБ. разработал преступный план хищения денежных средств АО«Мордовавтодор», который предусматривал последовательное совершение следующих преступных действий: – заключение от имени АО«Мордовавтодор» в рамках заключенных государственных контрактов с подконтрольным юридическим лицом (субподрядчиком) договоров субподряда на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории Республики Мордовия; – с целью создания видимости выполнения работ по заключенным договорам субподряда выполнение подконтрольным юридическим лицом (субподрядчиком) низкооплачиваемых работ по благоустройству участков автодорог федерального значения вблизи г.Саранска (по уборке мусора с обочин; очистке водопропускных лотков, дорожных знаков, барьерного ограждения; скашиванию травы; рубке мелкого кустарника и деревьев вдоль обочин дорог; покраске барьерных ограждений; установке стоек дорожных знаков); – изготовление от имени подконтрольного юридического лица (субподрядчика) подложных актов о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах выполненных подконтрольным юридическим лицом высокооплачиваемых работ (по заделке выбоин асфальтобетонной смесью с разломкой и без разломки асфальтобетонного полотна, далее – ямочный ремонт) по содержанию автомобильных дорог общего пользования не только в г.Саранске, но и в районах Республики Мордовия; – организация фактического выполнения работ, заявленных в актах о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) подконтрольным юридическим лицом (субподрядчиком), филиалами АО«Мордовавтодор» – Дорожно-ремонтными строительными участками (управлениями) (ДРСУ Саранский, Ардатовский, Атюрьевский, ФИО7, ФИО8, Ковылкинский, Краснослободский, Старошайговский, Темниковский, Теньгушевский, ФИО9) с целью сокрытия факта не выполнения заявленных работ подконтрольным юридическим лицом (субподрядчиком); – совершение финансовых операций по обналичиванию денежных средств без цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, полученными подконтрольным юридическим лицом (субподрядчиком) от АО«Мордовавтодор», безвозмездное обращение их (денежных средств) в свою пользу и распоряжение ими по своему усмотрению. Реализуя свой умысел, В.Д.ГБ. в январе 2016 года, более точная дата не установлена, предложил начальнику коммерческого отдела АО«Мордовавтодор» ФИО1., заместителю генерального директора по стратегическому развитию и общим вопросам ФИО5 и заместителю генерального директора по имущественным вопросам и технической части АО«Мордовавтодор» ФИО2 участвовать в совершении хищения денежных средств АО«Мордовавтодор» в особо крупном размере. ФИО1 и ФИО5, осознавая возможность доведения преступления до конца, добровольно отказались от совершения действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение хищения денежных средств АО«Мордовавтодор». ФИО2., осужденный приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.06.2018 по части третьей статьи 30, части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в доход государства в определенной сумме в размере 300000 (триста тысяч) рублей, руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое согласие и тем самым вступил с В.Д.ГГ. в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств АО«Мордовавтодор». После чего В.Д.ГБ. и ФИО2 договорились и распределили свои преступные роли в совершении хищения. В соответствии с разработанным преступным планом В.Д.ГБ. являлся организатором хищения денежных средств АО«Мордовавтодор», на которого возлагалось подписание и утверждение всех финансово-хозяйственных документов, необходимых для перечисления денежных средств с АО«Мордовавтодор» на расчетный счет подконтрольного юридического лица, и лоббирование интересов подконтрольного юридического лица. На ФИО2 возлагалось последовательное совершение следующих преступных действий: – приискание физического лица с целью последующего оформления на него юридического лица (общества с ограниченной ответственностью); –организация изготовления подчиненными сотрудниками АО«Мордовавтодор» договоров субподряда на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории Республики Мордовия и подложных актов о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах выполненных подконтрольным юридическим лицом (субподрядчиком) высокооплачиваемых работ (ямочный ремонт) по содержанию автомобильных дорог общего пользования не только в г.Саранске, но и в районах Республики Мордовия; – организация фактического выполнения работ, заявленных в актах о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) подконтрольным юридическим лицом (субподрядчиком), филиалами АО«Мордовавтодор» – Дорожно-ремонтными строительными участками (управлениями) (ДРСУ Саранский, Ардатовский, Атюрьевский, ФИО7, ФИО8, Ковылкинский, Краснослободский, Старошайговский, Темниковский, Теньгушевский, ФИО9) с целью сокрытия факта не выполнения заявленных работ подконтрольным юридическим лицом (субподрядчиком). Похищенные у АО«Мордовавтодор» денежные средства В.Д.ГБ. и ФИО2 договорились разделить между собой и лицом, на которое будет оформлено подконтрольное юридическое лицо. Реализуя совместный преступный умысел и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО2 предложил своему знакомому иному лицу участвовать в совершении хищения денежных средств АО«Мордовавтодор» в особо крупном размере. Иное лицо, также руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое согласие и тем самым вступил с В.Д.ГГ. и ФИО2 в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств АО«Мордовавтодор». После чего В.Д.ГБ., ФИО2 и иное лицо договорились и распределили свои преступные роли в совершении хищения. В соответствии с разработанным преступным планом на иное лицо возлагалось последовательное совершение следующих преступных действий: – создание общества с ограниченной ответственностью, в котором иное лицобудет являться единственным участником и директором, и его юридическая регистрация в соответствующих органах; – открытие расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в банке; – приискание наемных работников из числа студентов средне-профессиональных учебных заведений (техникумов, училищ) для выполнения работ по уборке мусора с обочин, скашиванию травы, очистке лотков водопропускных сливов, очистке дорожных знаков и барьерного ограждения без оформления с ними трудовых отношений; – заключение между АО«Мордовавтодор» (генподрядчик) и созданным обществом с ограниченной ответственностью (субподрядчик) договоров субподряда на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории Республики Мордовия; – с целью создания видимости выполнения работ по заключенным договорам субподряда выполнение наемными работниками общества с ограниченной ответственностью (субподрядчиком) низкооплачиваемых работ по благоустройству участков автодорог федерального значения вблизи г.Саранска (по уборке мусора с обочин; очистке водопропускных лотков, дорожных знаков, барьерного ограждения; скашиванию травы; рубке мелкого кустарника и деревьев вдоль обочин дорог; покраске барьерных ограждений; установке стоек дорожных знаков); – утверждение от имени возглавляемого общества с ограниченной ответственностью (субподрядчика) подложных актов о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах выполненных обществом с ограниченной ответственностью (субподрядчиком) высокооплачиваемых работ (ямочный ремонт) по содержанию автомобильных дорог общего пользования не только в г.Саранске, но и в районах Республики Мордовия; – совершение финансовых операций по обналичиванию денежных средств без цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, полученными обществом с ограниченной ответственностью (субподрядчиком) от АО«Мордовавтодор». 15.03.2016 в соответствии с разработанным преступным планом иное лицо, выполняя указание В.Д.ГВ. и ФИО2, с целью хищения денежных средств АО«Мордовавтодор», и, не имея намерений на осуществление предпринимательской деятельности, создал Общество с ограниченной ответственностью «Крафт» (далее – ООО«Крафт») на основании решения от 15.03.2016 №1 единственного учредителя о создании ООО«Крафт» иного лица. В мае 2016 года, более точная дата не установлена, заместитель генерального директора по стратегическому развитию и общим вопросам АО«Мордовавтодор» ФИО5, выполняя указание генерального директора АО«Мордовавтодор» В.Д.ГВ. и действуя невиновно, передал указание В.Д.ГВ. подчиненным сотрудникам юридического отдела АО«Мордовавтодор», не осведомленным о преступных намерениях В.Д.ГВ., ФИО2 и иного лица, на изготовление договоров субподряда на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории Республики Мордовия (№29-02-01 от 14.04.2016 (федерального значения), №32-02-01 от 20.04.2016 (в Чамзинском и Дубенском районах), №34-02-01 от 20.04.2016 (в Инсарском и Кадошкинском районах), №35-02-01 от 20.04.2016 (в Ардатовском районе), №37-02-01 от 20.04.2016 (в Ковылкинском и Краснослободском районах), №39-02-01 от 20.04.2016 (в Ковылкинском районе), №41-02-01 от 20.04.2016 (в Старошайговском районе), далее – договоры субподряда. Согласно указанным договорам субподряда АО«Мордовавтодор» (генподрядчик) поручало, а ООО«Крафт» (субподрядчик) принимало на себя обязательства собственными и (или) привлеченными силами и средствами выполнить комплекс работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории Республики Мордовия. Кроме того, одним из условий данных договоров субподряда являлось то, что ООО«Крафт» (субподрядчик) оплачивает услуги генподряда в размере 10% от стоимости выполненных и принятых АО«Мордовавтодор» (генподрядчик) работ. Стоимость услуг генподряда удерживается АО«Мордовавтодор» (генподрядчик) из стоимости работ. В июле 2016 года, более точная дата не установлена, в период рабочего времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в АО«Мордовавтодор», расположенном по вышеуказанному адресу, генеральный директор АО«Мордовавтодор» В.Д.ГБ., а также иное лицо, являющееся директором и единственным участником ООО«Крафт», используя свое служебное положения, дающее им право на совершение сделок от имени возглавляемых им юридических лиц, и действуя единым преступным умыслом, заключили указанные договоры субподряда. Поскольку иное лицо намерений на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог не имело и заключило данные договоры субподряда только с целью совершения совместно с В.Д.ГГ. и ФИО2 хищения денежных средств АО«Мордовавтодор» в особо крупном размере, так как ни ООО«Крафт», ни само иное лицона выполнение работ по ремонту автомобильных дорог не имели ни только специальной техники и материалов, но и финансовых средств на их аренду и приобретение. О чем достоверно были осведомлены В.Д.ГБ. и ФИО2 В период с июля по октябрь 2016 года иное лицо, реализуя отведенную ему роль в преступной схеме хищения денежных средств АО«Мордовавтодор», с целью создания видимости выполнения работ по заключенным договорам субподряда выполнял наемными работниками ООО«Крафт» низкооплачиваемые работы по благоустройству участков автодорог федерального значения только вблизи г.Саранска (по уборке мусора с обочин; очистке водопропускных лотков, дорожных знаков, барьерного ограждения; скашиванию травы; рубке мелкого кустарника и деревьев вдоль обочин дорог; покраске барьерных ограждений; установке стоек дорожных знаков). Работы по заделке выбоин асфальтобетонной смесью с разломкой и без разломки асфальтобетонного полотна (ямочный ремонт) ООО«Крафт» не производились. Кроме того, ООО«Крафт» в районах Республики Мордовия никакие работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования не осуществляло. Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 25.10.2016, более точная дата не установлена, ФИО2, используя свое служебное положение, дал указание подчиненным сотрудникам производственно-технического отдела АО«Мордовавтодор», не осведомленным о его преступных намерениях, а также В.Д.ГВ. и иного лица, на изготовление актов о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) ООО«Крафт», содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о выполненных ООО«Крафт» работах по ямочному ремонту автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории Республики Мордовия, за вычетом стоимости услуг генподряда на общую сумму 5212148 рублей 16 копеек. Так, при указанных обстоятельствах, по указанию ФИО2 были изготовлены следующие документы по якобы выполненным ООО«Крафт» работам по ямочному ремонту автомобильных дорог: 1) федерального значения: Р-158 Н.ФИО10 км 249+200 – км 278+800, 287+000 – км 320+900; 1Р 178 Саранск-Сурское-Ульяновск км 8+250 – км 97+900; Подъезд к г.Саранск от автодороги М-5 Урал км 0+000 – км 185+000 в Республике Мордовия: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №2 от 25.08.2016 на сумму 1046396 рублей, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 25.08.2016 на сумму 1046396 рублей, – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.10.2016 на сумму 716154 рубля 48 копеек, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.10.2016 на сумму 716154 рубля 48 копеек, 2) в Ковылкинском районе: а/д г.Рузаевка – г.Ковылкино – р.п.Торбеево – с.Кочелаево – с.Токмово – с.Новое Пшенево; а/д с.Токмово – с.Чекашевы Поляны: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.07.2016 на сумму 310603 рубля 34 копейки, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.07.2016 на сумму 310603 рубля 34 копейки, 3) в Чамзинском и Дубенском районах: а/д р.п. Чамзинка – с. Отрадное – с. Кульмино – с. Большие Ремезенки протяженностью 26,5 км; а/д г. Саранск – с. Сурское – г. Ульяновск – п. Свиносовхоз протяженностью 1,4 км; а/д г. Саранск – с. Сурское – г. Ульяновск – с. Дубенки протяженностью 3,6 км; а/д г. Саранск – с. Сурское – г. Ульяновск – с.Ломаты– с. Неклюдово протяженностью 7,4 км: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.07.2016 на сумму 153831 рубль 93 копейки, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.07.2016 на сумму 153831 рубль 93 копейки, – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №2 от 25.08.2016 на сумму 550129 рублей 35 копеек, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 25.08.2016 на сумму 550129 рублей 35 копеек, – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №3 от 23.09.2016 на сумму 169813 рублей 41 копейка, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 23.09.2016 на сумму 169813 рублей 41 копейка, 4) в Ардатовском районе: а/д Обход г.Ардатов, протяженностью 8,2км; а/д п.Октябрьский – с.Красные Поляны, протяженностью 6,4км; а/д «г.Ардатов-с.Большое Игнатово» – с.Урусово-с.Жабино, протяженностью 13,9км: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.07.2016 на сумму 264381 рубль 58 копеек, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.07.2016 на сумму 264381 рубль 58 копеек, – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №2 от 25.08.2016 на сумму 448522 рубля 90 копеек, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 25.08.2016 на сумму 448522 рубля 90 копеек, – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №3 от 23.09.2016 на сумму 592272 рубля 98 копеек, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 23.09.2016 на сумму 592272 рубля 98 копеек, 5) в Ардатовском, Атюрьевском, Дубенском, Старошайговском, Темниковском, Теньгушевском, Чамзинском районах: а/д «г.Ардатов – с.Большое Игнатово» – с.Урусово – с.Жабино, протяженностью 13,9км; а/д с.Атюрьево – г.Темников, протяженностью 23,0км; а/д Подъезд к с.Дубенки, протяженностью 3,6км; а/д с.Старое Шайгово – с.Шувары – с.Рязановка – с.Восход, протяженностью 17,9км; а/д с.Атюрьево – г.Темников, протяженностью 9,5км; а/д с.Теньгушево – гр.Нижегородской обл., протяженностью 43,1км; а/д р.п.Чамзинка – с.Отрадное – с.Кульмино – с.Большие Ремезенки, протяженностью 26,5км: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 28.06.2016 на сумму 1004909 рублей 13 копеек, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.06.2016 на сумму 1004909 рублей 13 копеек, 6) в Краснослободском районе: а/д «г.Краснослободск – г.Темников» – с.Селище, протяженностью 1,9км; а/д «г.Краснослободск – г.Темников» – д.Зиновские Выселки – с.Краснополье – с.Мордовские парки, протяженностью 8,2км: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.10.2016 на сумму 366757 рублей 34 копейки, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.10.2016 на сумму 366757 рублей 34 копейки, 7) в Инсарском и Кадошкинском районах: а/д Инсар – Ямщина, протяженностью 11,4км; а/д р.п.Кадошкино – с.Пушкино – с.Нагаево: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.07.2016 на сумму 191065 рублей 15 копеек, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.07.2016 на сумму 191065 рублей 15 копеек, 8) в Старошайговском районе: а/д с.Лем.Майдан – с.Николаевка – с.Кулдым, протяженностью 11,7км: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.07.2016 на сумму 143401 рубль 53 копейки, – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.07.2016 на сумму 143401 рубль 53 копейки. Фактически все работы по ямочному ремонту автомобильных дорог, заявленные от имени ООО«Крафт» в актах (форма №КС-2) о приемке выполненных работ и справках (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат, выполнялись филиалами АО«Мордовавтодор» – Дорожно-ремонтными строительными участками (управлениями) (ДРСУ Саранский, Ардатовский, Атюрьевский, ФИО7, ФИО8, Ковылкинский, Краснослободский, Старошайговский, Темниковский, Теньгушевский, ФИО9). Также не позднее 25.10.2016, более точная дата не установлена, в период рабочего времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в АО«Мордовавтодор», расположенном по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что ООО«Крафт» никаких работ по ямочному ремонту автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории Республики Мордовия, не выполняло, генеральный директор АО«Мордовавтодор» В.Д.ГБ. и иное лицо, являющееся директором и единственным участником ООО«Крафт», используя свое служебное положения, утвердили указанные акты (форма №КС-2) о приемке выполненных работ и справки (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат, подписав их. Таким образом, генеральный директор АО«Мордовавтодор» В.Д.ГБ., заместитель генерального директора по имущественным вопросам и технической части АО«Мордовавтодор» ФИО2 и иное лицо, являющееся директором ООО «КРАФТ», действуя группой лиц по предварительному сговору, планировали совершить хищение денежных средств у АО«Мордовавтодор» на общую сумму 5212148 рублей 16 копеек, то есть в особо крупном размере. В период с 14.04.2016 по 31.12.2017 во исполнение заключенных договоров субподряда и на основании утвержденных подложных актов (форма №КС-2) о приемке выполненных работ и справок (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат с расчетных счетов АО«Мордовавтодор» перечислены на расчетный счет №<***> ООО«Крафт» (№), открытый в операционном офисе «Саранский» филиала №6318 ВТБ24 (ПАО) в г.Самаре (№), расположенном по адресу: 430000, <...>, денежные средства в общей сумме 4665950 рублей 94 копейки, выделенные АО«Мордовавтодор» в рамках заключенных государственных контрактов. В соответствии со статьей140 Гражданского кодекса Российской Федерации и Положением Центрального Банка Российской Федерации №383-п от 19.06.2012 «О правилах осуществления перевода денежных средств», платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. То есть, с момента зачисления денежных средств на расчетный счет ООО«Крафт», полностью подконтрольного В.Д.ГД. и ФИО2, иное лицо, являющееся фактическим единоличным руководителем данного общества, а, соответственно, В.Д.ГБ. и ФИО2, получили реальную возможность ими распоряжаться по своему усмотрению. Похищенные государственные денежные средства АО«Мордовавтодор» в размере 4665950 рублей 94 копейки В.Д.ГБ., ФИО2 и иное лицобезвозмездно обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению. Вместе с тем, задолженность АО«Мордовавтодор» перед ООО«Крафт» по указанным подложным актам (форма №КС-2) о приемке выполненных работ и справкам (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат составляет в общей сумме 546197 рублей 22 копейки. Соответственно у В.Д.ГВ., ФИО2 и иного лица отсутствовала реальная возможность распорядиться денежными средствами АО«Мордовавтодор» в общей сумме 5212148 рублей 16 копеек и преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Поскольку только с момента зачисления денежных средств на расчетный счет ООО«Крафт», полностью подконтрольного В.Д.ГД. и ФИО2 иное лицо, являющееся фактическим единоличным руководителем данного Общества, а, соответственно, В.Д.ГБ. и ФИО2, получили бы реальную возможность ими распоряжаться по своему усмотрению. Таким образом, генеральный директор АО«Мордовавтодор» В.Д.ГБ., заместитель генерального директора по имущественным вопросам и технической части АО«Мордовавтодор» ФИО2 и иное лицо, являющееся директором ООО«Крафт», действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, путем обмана совершили покушение на хищение денежных средств АО«Мордовавтодор» (100% акций которого до 10.01.2017 принадлежали на праве собственности Российской Федерации) в общей сумме 5212148 рублей 16 копеек, то есть в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО6 поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части третьей статьи 30, части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объеме в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Адвокат Сайфулов М.И. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных сторонами доказательств. Представитель потерпевшего АО «Мордовавтодор» ФИО11 и представитель потерпевшего МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО12 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд считает возможным постановить в отношении ФИО6 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО6 обвиняется в совершении покушения на преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО6 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО6 суд квалифицирует по части третьей статьи 30, части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. В действиях ФИО6 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак мошенничества «лицом с использованием своего служебного положения», поскольку бесспорно, установлено, что он, являясь генеральным директором АО«Мордовавтодор», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Обществе. Квалифицирующий признак мошенничества «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку ущерб, который мог быть причинен действиями ФИО6 (5212148 рублей 16 копеек) превышает сумму, установленную частью четвертой примечания к статье 158 УК Российской Федерации, для признания ущерба особо крупным размером. О наличии квалифицирующего признака мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует то, что до начала выполнения объективной стороны преступления ФИО6, ФИО2 и иное лицо договорились о его совершении, после чего каждый из них в общих интересах выполнял объективную сторону преступления. <данные изъяты> При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценивая личность подсудимого ФИО6, суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и прежнему месту службы характеризуется положительно (т.20, л.д. 147, 148), <данные изъяты> награжден медалью «За отличие в военной службе III степени» (т.20, л.д. 151), благодарностью Государственного Собрания Республики Мордовия (т.20, л.д. 152), имеет поощрения в период трудовой деятельности (т. 20 л.д. 129-138), признал вину полностью, раскаялся в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 являются: <данные изъяты> в соответствии с пунктом«и» части первой статьи61 УК Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (том20 л.д.61-79; 100-113); в соответствии с пунктом«к» части первой статьи61 УК Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том20 л.д.80-81). Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности подсудимого по месту жительства, месту прежней службы, <данные изъяты> наличие поощрений в период трудовой деятельности, награждение медалью «За отличие в военной службе III степени» и благодарностью Государственного Собрания Республики Мордовия. В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого ФИО6 обстоятельств по делу не установлено. Учитывая наличие в действиях ФИО6 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации. Уголовное дело в отношении ФИО6 рассмотрено в особом порядке, поэтому суд назначает наказание ФИО6 с учетом части пятой статьи 62 УК Российской Федерации и части 3 статьи 66 УК Российской Федерации. С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО6 суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания, предусмотренные санкцией части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, не достигнут цели его исправления. Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО6 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации. Совокупность смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств, дает суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации. В то же время суд полагает, что в целях надлежащего исправления подсудимого, совершившего тяжкое корыстное преступление, с учетом обстоятельств его совершения, ФИО6 следует назначить, дополнительное наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает возраст ФИО6, уровень его дохода, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, возраст ФИО6, его трудоспособность, возможность получения им дохода. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, его поведения после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возмещения ущерба в полном объеме, суд считает возможным, при назначении наказания не применять правила части третьей статьи 47 УК Российской Федерации, и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд считает необходимым возложить на ФИО6 обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО6 С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. Предусмотренных частью 1 статьи 53.1 УК Российской Федерации оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется. В связи с назначением ФИО6 наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, части четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в доход государства в определенной сумме в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей. В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного ФИО6 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Начало испытательного срока ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу. Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.12.2017 по 16.02.2018. Контроль за поведением ФИО6 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (УФСБ России по Республике Мордовия, л/с <***>). ИНН №, КПП 132601001, р/с <***>. Отделение - НБ Республика Мордовия, БИК №, ОКТМО 89701000. Код доходов: 189 116 21 01 0016 000140. Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: документы АО«Мордовавтодор»: договоры субподряда, заключенные между АО«Мордовавтодор» (Генподрядчик) в лице генерального директора В.Д.ГВ. и ООО«Крафт» (Субподрядчик) в лице директора - иного лица: – договор субподряда №29-02-01 от 14.04.2016 с приложениями, на выполнение работ по содержанию (участки автомобильных дорог общего пользования федерального значения Р-158 Н.ФИО10 км 249+200 – км 278+800, 287+000 – км 320+900, 1Р 178 Саранск-Сурское-Ульяновск км 8+250 – км 97+900, Подъезд к г.Саранск от автодороги М-5 Урал км 0+000 – км 185+000 в Республике Мордовия); – договор субподряда №39-02-01 от 20.04.2016 с приложениями, на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них, расположенных в Ковылкинском муниципальном районе; – договор субподряда №32-02-01 от 20.04.2016 с приложениями, на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них, расположенных в Чамзинском и Дубенском муниципальных районах; – договор субподряда №35-02-01 от 20.04.2016 с приложениями, на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них, расположенных в Ардатовском муниципальном районе; – договор субподряда №37-02-01 от 20.04.2016 с приложениями, на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них, расположенных в Ковылкинском и Краснослободском муниципальных районах; – договор субподряда №34-02-01 от 20.04.2016 с приложениями, на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них, расположенных в Инсарском и Кадошкинском муниципальных районах; – договор субподряда №41-02-01 от 20.04.2016 с приложениями, на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия и искусственных сооружений на них, расположенных в Старошайговском муниципальном районе; унифицированные формы КС-2 и КС-3, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о выполненных ООО«Крафт» работах по ямочному ремонту автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории Республики Мордовия: федерального значения: Р-158 Н.ФИО10 км 249+200 – км 278+800, 287+000 – км 320+900; 1Р 178 Саранск-Сурское-Ульяновск км 8+250 – км 97+900; Подъезд к г.Саранск от автодороги М-5 Урал км 0+000 – км 185+000 в Республике Мордовия: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №2 от 25.08.2016 на сумму 1046396 рублей; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 25.08.2016 на сумму 1046396 рублей; – счет-фактура №9 от 25.08.2016 на сумму 1046396 рублей; – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.10.2016 на сумму 716154 рубля 48 копеек; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.10.2016 на сумму 716154 рубля 48 копеек; – счет-фактура №19 от 25.10.2016 на сумму 716154 рубля 48 копеек; в Ковылкинском районе: а/д г.Рузаевка – г.Ковылкино – р.п.Торбеево – с.Кочелаево – с.Токмово – с.Новое Пшенево; а/д с.Токмово – с.Чекашевы Поляны: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.07.2016 на сумму 310603 рублей 34 копейки, на 2 л.; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.07.2016 на сумму 310603 рубля 34 копейки; – счет-фактура №6 от 25.07.2016 на сумму 310603 рубля 34 копейки; в Чамзинском и Дубенском районах: а/д р.п. Чамзинка – с. Отрадное – с. Кульмино – с. Большие Ремезенки протяженностью 26,5 км; а/д г. Саранск – с. Сурское – г. Ульяновск – п. Свиносовхоз протяженностью 1,4 км; а/д г. Саранск – с. Сурское – г. Ульяновск – с. Дубенки протяженностью 3,6 км; а/д г. Саранск – с. Сурское – г. Ульяновск – с.Ломаты– с. Неклюдово протяженностью 7,4 км: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.07.2016 на сумму 153831 рубль 93 копейки; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.07.2016 на сумму 153831 рубль 93 копейки; – счет-фактура №5 от 25.07.2016 на сумму 153831 рубль 93 копейки; – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №2 от 25.08.2016 на сумму 550129 рублей 35 копеек; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 25.08.2016 на сумму 550129 рублей 35 копеек; – счет-фактура №10 от 25.08.2016 на сумму 550129 рублей 35 копек; – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №3 от 23.09.2016 на сумму 169813 рублей 41 копейка; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 23.09.2016 на сумму 169813 рублей 41 копейка; – счет-фактура №14 от 23.09.2016 на сумму 169813 рублей 41 копейка; в Ардатовском районе: а/д Обход г.Ардатов, протяженностью 8,2км; а/д п.Октябрьский – с.Красные Поляны, протяженностью 6,4км; а/д «г.Ардатов-с.Большое Игнатово» – с.Урусово-с.Жабино, протяженностью 13,9км: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.07.2016 на сумму 264381 рубль 58 копеек; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.07.2016 на сумму 264381 рубль 58 копеек; – счет-фактура №2 от 25.07.2016 на сумму 264381 рубль 58 копеек; – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №2 от 25.08.2016 на сумму 448522 рубля 90 копеек; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 25.08.2016 на сумму 448522 рубля 90 копеек; – счет-фактура №11 от 25.08.2016 на сумму 448522 рубля 90 копеек; – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №3 от 23.09.2016 на сумму 592272 рубля 98 копеек; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 23.09.2016 на сумму 592272,98 руб.; – счет-фактура №11 от 23.09.2016 на сумму 592272 рубля 98 копеек; в Ардатовском, Атюрьевском, Дубенском, Старошайговском, Темниковском, Теньгушевском, Чамзинском районах: а/д «г.Ардатов – с.Большое Игнатово» – с.Урусово – с.Жабино, протяженностью 13,9км; а/д с.Атюрьево – г.Темников, протяженностью 23,0км; а/д Подъезд к с.Дубенки, протяженностью 3,6км; а/д с.Старое Шайгово – с.Шувары – с.Рязановка – с.Восход, протяженностью 17,9км; а/д с.Атюрьево – г.Темников, протяженностью 9,5км; а/д с.Теньгушево – гр.Нижегородской обл., протяженностью 43,1км; а/д р.п.Чамзинка – с.Отрадное – с.Кульмино – с.Большие Ремезенки, протяженностью 26,5км: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 28.06.2016 на сумму 1004909 рублей 13 копеек; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.06.2016 на сумму 1004909 рублей 13 копеек; – счет-фактура №1 от 28.06.2016 на сумму 1004909 рублей 13 копеек; в Краснослободском районе: а/д «г.Краснослободск – г.Темников» – с.Селище, протяженностью 1,9км; а/д «г.Краснослободск – г.Темников» – д.Зиновские Выселки – с.Краснополье – с.Мордовские парки, протяженностью 8,2км: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.10.2016 на сумму 366757 рублей 34 копейки; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.10.2016 на сумму 366757 рублей 34 копейки; – счет-фактура №15 от 25.10.2016 на сумму 366757 рублей 34 копейки; в Инсарском и Кадошкинском районах: а/д Инсар – Ямщина, протяженностью 11,4км; а/д р.п.Кадошкино – с.Пушкино – с.Нагаево: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.07.2016 на сумму 191065 рублей 15 копеек; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.07.2016 на сумму 191065 рублей 15 копеек; – счет-фактура №4 от 25.07.2016 на сумму 191065 рублей 15 копеек; в Старошайговском районе: а/д с.Лем.Майдан – с.Николаевка – с.Кулдым, протяженностью 11,7км: – акт (форма №КС-2) о приемке выполненных работ №1 от 25.07.2016 на сумму 143401 рубль 53 копейки; – справка (форма №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.07.2016 на сумму 143401 рубль 53 копейки; – счет-фактура №3 от 25.07.2016 на сумму 143401 рубль 53 копейки; документы ООО«Крафт»: фиктивные документы о финансово-хозяйственной деятельности между ООО«Крафт» и ООО«Стройпоток»: – договор поставки №1/16 от 01.06.2016; – платежное поручение №1 от 07.07.2016 на сумму 700000 рублей ; – платежное поручение №18 от 17.08.2016 на сумму 600000 рублей ; – договор на услуги спецтехники №2/16 от 01.06.2016 с приложением; – платежное поручение №2 от 07.07.2016 на сумму 300000 рублей; – платежное поручение №19 от 17.08.2016 на сумму 320000 рублей; документы о финансово-хозяйственной деятельности между ООО«Крафт» и ООО«Техремстрой»: – договор уступки права требования №1 от 30.11.2016; – платежное поручение №42 от 30.11.2016 на сумму 400000 рублей; документы о финансово-хозяйственной деятельности между ООО«Крафт» и ООО«Алмар»: – договор поставки №5/16 от 01.12.2016; – платежное поручение №47 от 22.12.2016 на сумму 1000000 рублей; документы о финансово-хозяйственной деятельности между ООО«Крафт» и ООО«Авто-Строй»: – договор поставки №6/16 от 01.12.2016; – платежное поручение №48 от 22.12.2016 на сумму 900000 рублей ; документы о финансово-хозяйственной деятельности между ООО«Крафт» и ООО«Энергорезерв»: – платежное поручение №23 от 02.11.2016 на сумму 480000 рублей; документы о финансово-хозяйственной деятельности между ООО«Крафт» и ООО «Планета плюс»: – платежное поручение №24 от 02.11.2016 на сумму 320000 рублей, иные документы ООО«Крафт»: – приказ о приеме иного лицана работу №1 от 18.03.2016, – трудовой договор с директором ООО«Крафт» №1 от 18.03.2016, – приказ о приеме ФИО3 на работу №4 от 01.08.2016, – трудовой договор №2 от 01.08.2016; – приказ об увольнении ФИО3 №5 от 30.11.2016, – договор безвозмездного пользования автомобилем б/н от 01.08.2016, – передаточный акт от 01.08.2016, – договор на оказание услуг по бухгалтерскому и налоговому сопровождению №3-1/16/Бух от 01.09.2016, – журнал учета регистрации путевых листов за 2016 год, – путевой лист легкого автомобиля №1 от 02.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №2 от 03.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №3 от 04.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №4 от 09.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №5 от 10.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №6 от 11.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №7 от 22.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №8 от 23.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №9 от 24.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №10 от 25.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №11 от 26.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №12 от 30.08.2016, – путевой лист легкого автомобиля №13 от 14.09.2016, – путевой лист легкого автомобиля №14 от 16.09.2016, – путевой лист легкого автомобиля №15 от 20.09.2016, – путевой лист легкого автомобиля №16 от 27.09.2016, – путевой лист легкого автомобиля №17 от 05.10.2016, – путевой лист легкого автомобиля №18 от 13.10.2016; – путевой лист легкого автомобиля №19 от 19.10.2016; – путевой лист легкого автомобиля №20 от 03.11.2016; – путевой лист легкого автомобиля №21 от 08.11.2016; – путевой лист легкого автомобиля №22 от 15.11.2016; – карточка предприятия ООО«Стройпоток»; – карточка предприятия ООО«Техремстрой»; – карточка предприятия ООО«Авто-Строй»; – карточка предприятия ООО«Алмар»; – карточка предприятия ООО«Энергорезерв», компакт-диск СD-R №1074/СД от 18.10.2017 с аудиозаписью телефонных переговоров иного лица за период с 16.05.2017 по 26.07.2017, в соответствии с пунктом 5 части третьей статьи 81 УК Российской Федерации хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.П. Ледяйкина Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Ледяйкина Оксана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |