Приговор № 1-497/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 1-497/2019

Дело №1-497/19

78RS0008-01-2019-002411-46


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 мая 2019 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жигиля Е.А.,

при секретаре Нурсеитовой Т.Ж.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

защитника – адвоката Грошниковой О.В., предоставившей удостоверение № 405 и ордер Н № 192688,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> рождения, судимого:

- 14.08.2018 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 240 часам обязательных работ. Снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 09.01.2019 года по отбытию срока наказания;

- 21.09.2018 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени, но не позднее 15 часов 15 минут 16 декабря 2018 года, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе, под козырьком, надетой на нем кепки, три свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с порошкообразными веществами белого цвета, которые, согласно заключения эксперта № 9/Э/173-19 от 25.01.2019 г. «являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон. Масса смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, составляет: №1-0,31г.; №2 – 0,34г.; №3 - 0,28г.», а всего общей массой 0,93 грамма, что является значительным размером, до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 часов 15 минут 16 декабря 2018 года, у дома 4 по улице Громова в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга и последующего изъятия наркотического средства у него из-под козырька надетой на нем кепки, в присутствии понятых 16 декабря 2018 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут в помещении кабинета № 17 в 52 отделе полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт- Петербург проспект Заневский дом 28 корпус 2.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, однако, ФИО2 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности, кроме того, ФИО2 имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, совершил данное преступление в период условного осуждения, согласно протоколу медицинского освидетельствования № 3971/1 от 17.12.2018 года у ФИО2 в момент задержания было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства, что говорит о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а также в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ его действия образуют рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку назначение иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.82.1 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает по изложенным выше обстоятельствам.

Также суд не усматривает оснований для назначения альтернативных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, кроме того альтернативные виды наказания не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

В связи с тем, что настоящее преступление совершено ФИО2 в период испытательного срока по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2018 года, в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание необходимо назначить с учетом правил ст. 70 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, поскольку ранее ФИО2 судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако он вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, представляющее собой повышенную общественную опасность, в незначительный период времени после условного осуждения, тем самым на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, таким образом, суд считает, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось не достаточным.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию – общего режима с учетом рецидива преступления.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2018 года, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2018 года в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда, направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 17.05.2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания с 16.12.2018 года по 17.12.2018 года, то есть 2 дня, а также на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 17.05.2019 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественное доказательство: смесь, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,84 г. - сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись/

Копия верна.