Приговор № 1-85/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-85/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховым Е.М.,

с участием

государственного обвинителя Маклиной Е.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Кострюкова Е.В.,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Лапина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении подсудимых

ФИО2, <...>, судимой:

- 30 ноября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;

- 1 марта 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30 ноября 2020 года окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- 1 апреля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №70 Советского судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 1 марта 2021 года окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей;

- 14 мая 2021 года приговором Советского районного суда г.Тулы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 1 апреля 2021 года окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей;

- 26 мая 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14 мая 2021 года окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1, <...> судимой:

- 13 марта 2019 года приговором Центрального районного суда г.Тулы по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, на основании постановления Мценского районного суда Орловской области от 11 марта 2020 года освобождена условно-досрочно 24 марта 2020 года на 4 месяца 23 дня,

обвиняемой в совершений преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2021 года в период времени, предшествующий 16 часам 40 минутам в неустановленном месте ФИО1 встретилась со ФИО2 В ходе разговора у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «Спар» ООО «Спар Тула» по адресу: <адрес>, о чем ФИО2 сообщила ФИО1 На предложение ФИО2 ФИО1 ответила согласием, тем самым последние вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спар Тула» из вышеуказанного магазина. ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2, находясь в торговом зале магазина должна была взять со стеллажей товарно-материальные ценности, сложить их в тележку для покупок, после чего переложить в сумки, находившиеся у ФИО2 ФИО1 при этом должна была наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы при появлении посторонних лиц предупредить об этом ФИО2 Сумки с продукцией магазина ФИО2 должна была передать ФИО1, которая в свою очередь должна была выйти из магазина, не оплатив товар.

С целью реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, 14 февраля 2021 года в 16 часов 40 минут зашли в помещение вышеуказанного магазина, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Спар Тула» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, 14 февраля 2021 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 06 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО1, согласно ранее отведенной ей преступной роли стала наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 взяла со стеллажа магазина: спиртной напиток Jim Beam Red Stag Black Cherry, объемом 0,7 л. в количестве 2 шт., стоимостью 1086 рублей 67 копеек за 1 штуку на общую сумму 2173 рубля 34 копейки; спиртной напиток Jim Beam Honey, объемом 0,7 л., стоимостью 1086 рублей 67 копеек; спиртной напиток Jack Daniels Honey ликер, объемом 0,7 л., стоимостью 1179 рублей 37 копеек; джин Witley neill (малина), объемом 0,7 л., стоимостью 840 рублей; ликер Cointreau, объемом 0,5 л., стоимостью 634 рубля 67 копеек; нейтрализатор запаха Five Plus Citrus Mix, стоимостью 79 рублей 85 копеек; набор зубных щеток (3 штуки) Oral-B Всесторонняя чистка Black, стоимостью 104 рубля 1 копейка; шоколад Schogetten Trilogia белый молочный с грильяжем и фундуком 100 гр., стоимостью 57 рублей 63 копейки; шоколад Bucheron горький 72% фундук ж/б 100 гр., стоимостью 133 рубля 3 копейки; зубную пасту Colgate Optic White 75 мл, стоимостью 195 рублей 11 копеек; краску для волос Gliss Kur 7-7 (натуральный медный), стоимостью 195 рублей 35 копеек; мармелад Чупа Чупс Кислые бомбсы 120 гр., стоимостью 45 рублей 25 копеек; шоколад Ritter Sport темный с мятной начинкой 100 гр., стоимостью 52 рубля 61 копейка; шоколад Ritter Sport горький с марципаном 100 гр., стоимостью 75 рублей 16 копеек; шоколад Ritter Sport Extra nut белый с цельным лесным орехом 100 гр., стоимостью 60 рублей 94 копейки; гель для душа Палмолив Гурмэ Спа Ежевичный мусс 250 мл, стоимостью 137 рублей 51 копейка, а всего на общую сумму 7050 рублей 50 копеек без учета НДС, которые сложила в сумки, находившиеся в тележке для покупок, а затем передала их ФИО1 При этом ФИО2 с целью завуалирования своих преступных действий взяла со стеллажей магазина неустановленный товар и проследовала на кассу для его оплаты.

ФИО1, действуя группой лиц предварительному сговору, совместно и согласованно со ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, получив от ФИО2 сумки с вышеперечисленными товарно-материальными ценностями с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Спар Тула», минуя кассовую зону вышеназванного магазина, хотела его покинуть с неоплаченным вышеуказанным товаром, однако, преступные действия ФИО1 и ФИО2 не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были обнаружены сотрудниками магазина, в результате чего ФИО1 была задержана на месте.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 намеревались причинить ООО «Спар Тула» имущественный ущерб на общую сумму 7050 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что 14 февраля 2021 года, примерно в 16 часов 20 минут, она встретилась со своей знакомой ФИО2, с которой они решили пойти в магазин «Спар» по адресу: <адрес> для того, чтобы совершить хищение товарно-материальных ценностей, т.к. им нужны были денежные средства на личные нужды. ФИО2 предложила ей совершить кражу из магазина Спар, она согласилась. У нее с собой была черная сумка, а у ФИО2 была серо-коричневая матерчатая сумка с черной ручкой, в которые можно будет складывать похищенные из магазина товарно-материальные ценности и затем в них можно вынести их из магазина, чтобы продать и получить от продажи денежные средства, поделив между собой. Они договорились, что ФИО2 будет складывать товар в сумку, а она будет смотреть за продавцами и в случае опасности предупредить ее, а также во всем ей помогать. Приехав в указанный магазин, они зашли в него, ФИО2 взяла с собой телегу для продуктов, в которую положила матерчатую сумку, также с собой у Светличной А. был черный пакет. У нее в руке была черная сумка, которая находилась при ней. Примерно в 16 часов 40 минут, зайдя в торговый зал магазина, со ФИО2 они изначально договорились о том, что та сама будет все брать с торговых прилавков, а она будет наблюдать за сотрудниками магазина, чтобы их не заметили и не поймали. После того как они прошли в торговый зал в отдел со спиртными напитками, она осмотрелась по сторонам, никого не было, ФИО2 в этот момент складывала спиртное в телегу. После того как она сложила несколько бутылок алкогольных напитков - виски, они проследовали в отдел с бытовой химией, где ФИО2 сказала ей, чтобы она смотрела за сотрудниками магазина. ФИО2 складывала похищенный товар к себе в сумку, а она смотрела, чтобы никто не помешал им совершить кражу. После она ей сказала, что сумка полная и ей необходима еще сумка. В тележке ФИО2 лежал черный пакет, та отдала ей сумку с похищенным товаром, в которой находилось несколько бутылок дорогого алкоголя, плитки шоколада. Они договорились со ФИО2, что она вынесет сумку с алкоголем, конфетами и другим товаром. ФИО2 отдала ей сумку с похищенным товаром, взяла с прилавка набор зубных щеток, зубную пасту, краску для волос и гель для душа, которые сложила в черный пакет. В отделе с шоколадом ФИО2 взяла несколько плиток шоколадок и положила в черный пакет. Она находилась рядом и смотрела, чтобы их не заметили. После того как ФИО2 сложила все в пакет, она ей также передала пакет и сказала, чтобы она выходила из магазина. Она забрала у нее пакет и пошла к выходу из магазина, т.к. выход осуществляется через кассы и антикражные ворота. Она пошла к пропускным калиткам, через которые осуществляется вход в магазин и выход запрещен, открыла турникет и вышла. Пройдя через данные калитки, около 17 часов 06 минут, она очутилась в тамбуре магазина «Спар» и попыталась выйти на улицу, но к ней подбежали две женщины, которые являлись сотрудниками магазина, завели ее обратно в магазин, после чего к ним подошел еще один сотрудник магазина, спросил, что находится в сумке и в пакете, которые были при ней, она отпираться не стала, рассказала ему, что совершила кражу данного товара из магазина, после чего похищенный товар был изъят (т.2 л.д.82-85, 100-105, 120-122).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что 14 февраля 2021 года она встретилась со своей знакомой ФИО1, с которой решили пойти в магазин «Спар» по адресу: <адрес> для того, чтобы совершить хищение товарно-материальных ценностей, т.к. им нужны были денежные средства на личные нужды. Она предложила ФИО1 совершить кражу из магазина, та согласилась. У ФИО1 с собой была черная сумка, а у нее была серо-коричневая матерчатая сумка с черной ручкой. Они договорились, что она будет складывать товар в сумку, а ФИО1 будет смотреть за продавцами и в случае опасности предупредит ее, а также во всем ей будет помогать. Зайдя в магазин, она взяла телегу для продуктов, в которую положила свою матерчатую сумку, также с собой у нее был черный пакет. У ФИО1 с собой была черная сумка. Они зашли в торговый зал, с ФИО1 изначально договорились о том, что она сама будет все брать с торговых прилавков, а ФИО1 будет наблюдать за сотрудниками магазина, чтобы их не заметили и не поймали на хищении. Они пошли в отдел со спиртными напитками, она осмотрелась по сторонам, никого не было, после чего она начала складывать спиртные напитки в корзину, чтобы потом незаметно сложить их в вышеуказанную матерчатую сумку. Через некоторое время, после того как она сложила несколько бутылок дорогих алкогольных напитков - виски в телегу, они с ФИО1 пошли в отдел с бытовой химией, где она сказала ФИО1, чтобы та смотрела за сотрудниками магазина, чтобы их не заметили. ФИО1 стояла рядом с ней, а она в этот момент складывала похищенный товар к себе в сумку. После она сказала ФИО1, что сумка матерчатая полная с алкоголем и другими товарами, и что ей необходима еще сумка. Она отдала ФИО1 сумку с похищенным товаром матерчатую серо-коричневого цвета. Они договорились с ФИО1, что та вынесет данную сумку с алкоголем, конфетами и другим товаром из магазина, минуя кассовую зону. Она отдала ФИО1 сумку с похищенным товаром, которая была полная. После чего сложила в него оставшийся похищенный товар. В отделе бытовой химии она взяла с прилавка набор зубных щеток, зубную пасту, краску для волос и гель для душа, которые сложила в черный пакет. После чего они зашли в отдел с шоколадом, откуда она взяла несколько плиток шоколадок и положила в черный пакет. ФИО1 в это время находилась рядом с ней и смотрела за сотрудниками магазина, чтобы их не заметили. После того как она сложила все товары, которые намеревалась похитить в пакет, последний она передала ФИО1 и сказала, чтобы та выходила из магазина. ФИО1 забрала у нее пакет и пошла к выходу из магазина к пропускным калиткам, через которые осуществляется вход в магазин и выход запрещен, открыла данный турникет и вышла. Она в этот момент осталась в магазине, чтобы не вызывать подозрение и оплатила небольшое количество товара, который находился при ней. В этот момент к ней подошел представитель магазина ФИО7, осмотрел у нее сумку, не нашел там не оплаченных продуктов. ФИО1 стояла в этот момент в тамбуре магазина. После чего у нее забрали похищенные ими вещи и их отпустили. Если бы им удалось совершить кражу указанного имущества до конца, то данный товар они бы продали и поделили деньги между ней и ФИО1 (т.2 л.д.12-16, 32-35).

Помимо признания вины, вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в предъявленном им обвинении в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в должности специалиста экономической безопасности ООО «Спар Тула». От ФИО7 ему известно, что 14 февраля 2021 года две девушки, находясь в магазине «Спар Тула», расположенном по адресу: <адрес>, пытались тайно похитить продукты питания, а именно: спиртной напиток Jim Beam Red Stag Black Cherry, объемом 0,7 л., в количестве 2 шт., стоимостью 1086 рублей 67 копеек за 1 штуку без учета НДС на общую сумму 2173 рубля 34 копейки без учета НДС; спиртной напиток Jim Beam Honey, объемом 0,7 л., в количестве 1 шт. стоимостью 1086 рублей 67 копеек без учета НДС; спиртной напиток Jack Daniels Honey ликер, объемом 0,7 л., в количестве 1 шт. стоимостью 1179 рублей 37 копеек без учета НДС; джин Witley neill (малина), объемом 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью 840 рублей 00 копеек без учета НДС; ликер Cointreau, объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 634 рубля 67 копеек без учета НДС; нейтрализатор запаха Five Plus Citrus Mix в количестве 1 шт., стоимостью 79 рублей 85 копеек без учета НДС; набор зубных щеток (3 штуки) Oral-B Всесторонняя чистка Black, стоимостью 104 рубля 01 копейка без учета НДС; шоколад Schogetten Trilogia белый молочный с грильяжем и фундуком 100 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 57 рублей 63 копейки без учета НДС; шоколад Bucheron горький 72% фундук ж/б 100 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 133 рубля 3 копейки без учета НДС; зубную пасту Colgate Optic White 75 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 195 рублей 11 копеек без учета НДС; краску для волос Gliss Kur 7-7 (натуральный медный) в количестве 1 шт., стоимостью 195 рублей 35 копеек без учета НДС; мармелад Чупа Чупс Кислые бомбсы 120 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 45 рублей 25 копеек без учета НДС; шоколад Ritter Sport темный с мятной начинкой 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 52 рубля 61 копейка без учета НДС; шоколад Ritter Sport горький с марципаном 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 75 рублей 16 копеек без учета НДС; шоколад Ritter Sport Extra nut белый с цельным лесным орехом 100 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 60 рублей 94 копейки без учета НДС; гель для душа Палмолив Гурмэ Спа Ежевичный мусс 250 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 137 рублей 51 копейка без учета НДС, а всего на общую сумму 7050 рублей 50 копеек без учета НДС. Тем самым причинили материальный ущерб на вышеуказанную сумму ООО «СпарТула». Ему известно, что девушек, которые пытались похитить товарно-материальные ценности 14 февраля 2021 года зовут ФИО2 и ФИО1 (т.1 л.д.65-67, 68-70).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в должности оперативного дежурного ООО «Спар Тула». 14 февраля 2021 года, примерно в 16 часов 40 минут, он находился в комнате оперативного дежурного, где имеются мониторы, подключенные к камерам видеонаблюдения. По монитору он заметил двух девушек, которые ходили и оглядывались по сторонам, в руках у одной из них - ФИО2 была тележка. В какой-то момент, когда девушки зашли в отдел, где продают дорогой алкоголь он увидел, что ФИО2 сначала набирала дорогой алкоголь себе в тележку, а затем через какое-то время, отойдя в другое место, он увидел, как ФИО2 начала перекладывать данный алкоголь себе в матерчатую сумку серо-коричневого цвета. Через некоторое время он увидел, что девушка зашла в отдел бытовой химии и одна из девушек начала складывать лежавший в тележке товар в сумку, а потом в черный пакет, это была ФИО2 В этот момент он позвонил старшему кассиру ФИО9 и повару ФИО15 и сообщил, что девушки, по всей видимости, будут уходить из магазина с похищенным товаром не расплатившись. Девушки в этот момент еще находились в магазине, одна из девушек передавала сумки со сложенным в нее товаром из магазина в черный полиэтиленовый пакет, в котором так же как он говорил уже ранее, ФИО2 сложила товар с полок магазина. После чего девушка с сумкой и пакетом сразу пошла в сторону выхода, через турникеты, которые предназначались для входа в магазин и находятся с другой стороны. Через антикражные ворота, которые у них стоят на кассе, она не проходила. ФИО2 осталась в магазине с тележкой. Возле выхода из магазина он увидел, что в тамбуре между дверьми стоит вышеуказанная девушка, которая вышла с похищенными продуктами, минуя кассовую зону и не оплатив их. С данной девушкой в тамбуре у входа в магазин стояли вместе с задержавшими ее старший кассир магазина «Спар» ФИО9 и повар ФИО15 После чего он подошел к данной девушке, попросил у нее показать содержимое ее сумки и пакета, похищенный из магазина товар. ФИО2 в этот момент оплатила находящийся при ней на кассе товар. Похищенный товар у девушек был изъят, о данном происшествии им было сообщено директору магазина (т.1 л.д.71-74).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности повара ООО «Спар Тула» по адресу: <адрес>. 14 февраля 2021 года, примерно в 17 часов, к ней подошла кассир ФИО9 и пояснила, что в магазине с тележкой ходят две подозрительные девушки, которые могли похитить товарно-материальные ценности. В это время оперативный дежурный ФИО7 наблюдал за девушками через монитор компьютера. ФИО3 попросила ее постоять с ней на выходе из магазина. Они стояли недалеко от выхода и увидели, что девушка высокого роста, худощавого телосложения с сумкой и пакетом в руке пытается выйти из магазина, а именно она вышла через вход в магазин, через турникет, минуя кассовую зону, затем она прошла в тамбур магазина, туда зашли и они с ФИО3. Они спросили у девушки, есть ли у нее неоплаченный товар в сумке. Она сначала сказала, что у нее ничего нет, а затем сказала, что похищенный товар у нее в сумке и в пакете и поставила их на пол, после чего они позвали ФИО4 (т.1 л.д.80-83).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности заместителя директора магазина по адресу: <адрес>. 14 февраля 2021 года, примерно в 17 часов, к ней обратился оперативный дежурный ФИО7 и сказал, что в зале магазина ходят две подозрительные девушки, которые возможно похищают товар из магазина, она должна стоять на выходе из магазина и задержать девушек, если они соберутся выходить с похищенным товаром. Так как девушек было две, то она попросила помочь сушиста ФИО15, с которой они стояли около выхода из магазина и увидели, что через турникет, расположенный на входе в магазин, выходит девушка, минуя кассовую зону. Она и Широких подошли к девушке на выходе из магазина и спросили, есть ли при ней неоплаченный товар, девушка сначала сказала, что нет, потом поставила сумку и пакет на пол и сказала, что в них похищенный товар. Девушка была с темными волосами, высокого роста, худощавого телосложения. После этого к ним подошел ФИО7 забрал у девушек товар (т.1 л.д.76-79).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2021 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты: 2 бутылки спиртного напитка Jim Beam Red Stag Black Cherry; 1 бутылка спиртного напитка Jim Beam Honey, объемом 0,7 л.; 1 бутылка спиртного напитка Jack Daniels Honey ликер, объемом 0,7 л.; 1 бутылка джина Witley neill (малина), объемом 0,7 л.; 1 бутылка ликера Cointreau, объемом 0,5 л.; нейтрализатор запаха Five Plus Citrus Mix; набор зубных щеток (3 штуки) Oral-B Всесторонняя чистка Black; шоколад Schogetten Trilogia белый молочный с грильяжем и фундуком; шоколад Bucheron горький 72% фундук ж/б 100 гр.; зубная паста Colgate Optic White 75 мл; краска для волос Gliss Kur 7-7 (натуральный медный); мармелад Чупа Чупс Кислые бомбсы 120 гр.; шоколад Ritter Sport темный с мятной начинкой 100 гр.; шоколад Ritter Sport горький с марципаном 100 гр.; шоколад Ritter Sport Extra nut белый с цельным лесным орехом 100 гр.; гель для душа Палмолив Гурмэ Спа Ежевичный мусс 250 мл (т.1 л.д.19-36).

Протоколом выемки от 26 февраля 2021 года, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъят CD-R диск с видеозаписями от 14 февраля 2021 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спар», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.91-92).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26 февраля 2021 года с участием подозреваемой ФИО1, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями от 14 февраля 2021 года с камер видеонаблюдения в магазине «Спар» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписи ФИО1 пояснила, что на видеозаписи от 14 февраля 2021 года она совместно со ФИО2 в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 06 минут пыталась похитить продукцию из указанного магазина. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.93-97).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28 февраля 2021 года с участием подозреваемой ФИО2, согласно которому осмотрены CD-R диск с видеозаписями от 14 февраля 2021 года с камер видеонаблюдения из магазина Спар» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснила, что на видеозаписи от 14 февраля 2021 года видно, как она совместно с ФИО1 в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 06 минут пыталась похитить продукцию из вышеуказанного магазина (т.1 л.д.99-103).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 8 апреля 2021 года, согласно которому осмотрены товарная накладная №StЦ4077661 от 21 декабря 2020 года, согласно которой стоимость шоколада Ritter Sport темный с мятной начинкой 100 гр. без учета НДС составляет 52 рубля 61 копейка, товарная накладная №StЦ4007763 от 10 февраля 2021 года, согласно которой стоимость шоколада Ritter Sport горький с марципаном 100 грамм без учета НДС составляет 75 рублей 16 копеек, товарная накладная №StЦ4005583 от 1 февраля 2021 года, согласно которой стоимость шоколада Ritter Sport Extra nut белый с цельным лесным орехом 100 гр. без учета НДС составляет 60 рублей 94 копейки, товарная накладная №8805/8 от 27 ноября 2020 года, согласно которой стоимость геля для душа Палмолив Гурмэ Спа Ежевичный мусс 250 мл без учета НДС составляет 137 рублей 51 копейка, товарная накладная №StЦ4005180 от 30 января 2021 года, согласно которой стоимость мармелада Чупа Чупс Кислые бомбсы 120 гр. без учета НДС составляет 45 рублей 25 копеек, товарная накладная №734/8 от 5 февраля 2021 года, согласно которой цена краску для волос Gliss Kur 7-7 (натуральный медный) без учета НДС составляет 195 рублей 35 копеек, товарная накладная №197/8 от 15 января 2021 года, согласно которой стоимость зубной пасты Colgate Optic White 75 мл без учета НДС составляет 195 рублей 11 копеек, товарная накладная №StЦ4007787 от 10 февраля 2021 года, согласно которой стоимость шоколада Bucheron горький 72% фундук ж/б 100 гр. без учета НДС составляет 133 рубля 3 копейки, товарная накладная №StЦ4072530 от 28 ноября 2020 года, согласно которой стоимость шоколада Schogetten Trilogia белый молочный с грильяжем и фундуком 100 гр. без учета НДС составляет 57 рублей 63 копейки, товарная накладная №StЦ4005689 от 2 февраля 2021 года, согласно которой стоимость набора зубных щеток (3 штуки) Oral-B Всесторонняя чистка Black без учета НДС составляет 104 рубля 1 копейка, товарная накладная №309 от 12 января 2021 года, согласно которой стоимость ликера Cointreau, объемом 0,5 л., без учета НДС составляет 634 рубля 67 копеек, товарная накладная №1032 от 26 января 2021 года, согласно которой стоимость джина Witley neill (малина), объемом 0,7 л., без учета НДС составляет 840 рублей, товарная накладная №660 от 19 января 2021 года, согласно которой стоимость спиртного напитка Jim Beam Red Stag Black Cherry, объемом 0,7 л. без учета НДС составляет 1086 рублей 67 копеек, стоимость спиртного напитка Jim Beam Honey, объемом 0,7 л., без учета НДС составляет 1086 рублей 67 копеек, товарная накладная № Рнк-335117 от 24 декабря 2020 года, согласно которой стоимость спиртного напитка Jack Daniels Honey ликер, объемом 0,7 л., без учета НДС составляет 1179 рублей 37 копеек, товарная накладная №StЦ4008444 от 12 февраля 2021 года, согласно которой стоимость нейтрализатора запаха Five Plus Citrus Mix без учета НДС составляет 79 рублей 85 копеек. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.105-226).

Протоколом выемки от 17 апреля 2021 года, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: 2 бутылки спиртного напитка Jim Beam Red Stag Black Cherry; 1 бутылка спиртного напитка Jim Beam Honey, объемом 0,7 л.; 1 бутылка спиртного напитка Jack Daniels Honey ликер, объемом 0,7 л.; 1 бутылка джина Witley neill (малина), объемом 0,7 л.; 1 бутылка ликера Cointreau, объемом 0,5 л.; нейтрализатор запаха Five Plus Citrus Mix; набор зубных щеток (3 штуки) Oral-B Всесторонняя чистка Black; шоколад Schogetten Trilogia белый молочный с грильяжем и фундуком; шоколад Bucheron горький 72% фундук ж/б 100 гр.; зубная паста Colgate Optic White 75 мл; краску для волос Gliss Kur 7-7 (натуральный медный); мармелад Чупа Чупс Кислые бомбсы 120 гр.; шоколад Ritter Sport темный с мятной начинкой 100 гр.; шоколад Ritter Sport горький с марципаном 100 гр.; шоколад Ritter Sport Extra nut белый с цельным лесным орехом 100 гр.; гель для душа Палмолив Гурмэ Спа Ежевичный мусс 250 мл, которые пытались похитить ФИО1 и ФИО2 14 февраля 2021 года (т.1 л.д.229-233).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17 апреля 2021 года, согласно которому осмотрены вышеуказанные товарно-материальные ценности, изъятые у представителя потерпевшего ФИО17 которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.234-242).

Протоколом предъявления лица для опознания от 26 февраля 2021 года, согласно которому свидетель ФИО10 из предъявленных ему для опознания 3-х лиц, опознал ФИО1 как девушку, которая 14 февраля 2021 года совместно с другой девушкой пыталась похитить товарно-материальные ценности из магазина «Спар» (т.2 л.д.68-69).

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО7 от 26 февраля 2021 года, в ходе которой ФИО7 пояснил об обстоятельствах, при которых 14 февраля 2021 года ФИО1 была задержана с похищенной продукцией в магазине «Спар», расположенном по адресу: <адрес>. С показаниями ФИО7 подозреваемая ФИО1 согласилась полностью (т.1 л.д.84-88).

Протоколом проверки показаний на месте от 28 февраля 2021 года, согласно которому подозреваемая ФИО2 указывает в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес> на стеллажи с алкогольной продукцией, другими товарами и поясняет, что с данных стеллажей она складывала товар, который она и ФИО1 пытались похитить 14 февраля 2021 года (т.2 л.д.17-23).

Протоколом проверки показаний на месте от 26 февраля 2021 года, согласно которому подозреваемая ФИО1 указывает в помещении магазина «Спар», расположенном по адресу: <адрес>, на стеллажи с алкогольной продукцией, другими товарами и поясняет, что с данных стеллажей ФИО2 складывала товар, который она и ФИО2 пытались похитить 14 февраля 2021 года (т.2 л.д.87-88).

Явкой с повинной от 17 февраля 2021 года, согласно которой ФИО2 сообщила о том, что она 14 февраля 2021 года около 17 часов совместно с ФИО1 пытались похитить товарно-материальные ценности из магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.15).

Явкой с повинной от 25 февраля 2021 года, согласно которой ФИО1 сообщила о том, что она дата около 17 часов совместно со ФИО2 пытались похитить товарно-материальные ценности из магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.40).

Оценивая вышеприведенные показания ФИО5 и ФИО1, данные ими на предварительном следствии, суд считает, что данные показания даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимых. Вышеуказанные показания подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью подтвердили в судебном заседании.

Оценивая вышеприведенные показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, данные ими в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что показания даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, в том числе и с показаниями ФИО1 и ФИО2, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в предъявленном им обвинении.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о подтверждении вины каждой из подсудимых - ФИО2 и ФИО1 и квалифицирует действия каждой из них по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору в отношении действий каждой из подсудимых ФИО2 и ФИО1 нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступления по предложению ФИО2, ФИО2 и ФИО1 договорились между собой о совместном совершении преступления, при этом они заранее распределили между собой роли в совершаемом преступлении.

Вменяемость подсудимых ФИО2 и ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, они дают обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО2 и подсудимая ФИО1, каждая из них, являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности за совершенное ими преступление.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.50); на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не значится (т.2 л.д.52); по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.53); имеет двух малолетних детей.

ФИО1 не имеет регистрации на территории Российской Федерации, по месту фактического проживания характеризуется отрицательно (т.2 л.д.150), на учете у врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.153); на диспансерном учете у врача-психиатра не значится (т.2 л.д.155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: в соответствии с п.«в» ч.1 ст.61 УК РФ беременность, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двух малолетних детей, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее брата.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку она будучи осужденной по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 13 марта 2019 года за совершение умышленного преступления средней тяжести вновь совершила умышленное преступление средней тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО2, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, влияния наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, ее имущественное положение и состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, и назначает подсудимой ФИО2 наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимой, ее возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст.64 УК РФ.

Также с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО2, не имеется.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы от 26 мая 2021 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.

С учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд полагает возможным применить при назначении наказания в отношении ФИО1 положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ей наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, отсутствия у последней места регистрации на территории Российской Федерации, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно разъяснения, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, исходя из смысла ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.

Поскольку ФИО1 совершила преступление средней тяжести, то вид исправительного учреждения ей следует назначить исходя из п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №57 Зареченского судебного района г.Тулы от 26 мая 2021 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Наказание в виде штрафа подлежит перечислению ФИО2 администратору доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле: ИНН<***>, КПП 710501001, получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа Отделение Тула г.Тула, л/с <***>, р/с <***>, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 18811621010016000140.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Направить осужденную ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

2 бутылки спиртного напитка Jim Beam Red Stag Black Cherry; 1 бутылка спиртного напитка Jim Beam Honey, объемом 0,7 литра; 1 бутылка спиртного напитка Jack Daniels Honey ликер, объемом 0,7 литра; 1 бутылка джина Witley neill (малина), объемом 0,7 литра; 1 бутылка ликера Cointreau, объемом 0,5 литра; нейтрализатор запаха Five Plus Citrus Mix; набор зубных щеток (3 штуки) Oral-B Всесторонняя чистка Black; шоколад Schogetten Trilogia белый молочный с грильяжем и фундуком; шоколад Bucheron горький 72% фундук ж/б 100 грамм; зубная паста Colgate Optic White 75 мл; краска для волос Gliss Kur 7-7 (натуральный медный); мармелад Чупа Чупс Кислые бомбсы 120 грамм; шоколад Ritter Sport темный с мятной начинкой 100 грамм; шоколад Ritter Sport горький с марципаном 100 грамм; шоколад Ritter Sport Extra nut белый с цельным лесным орехом 100 грамм; гель для душа Палмолив Гурмэ Спа Ежевичный мусс 250 мл. - оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Спар Тула»;

товарные накладные от 21 декабря 2020 года, 10 февраля 2021 года, 1 февраля 2021 года, 27 ноября 2020 года, 30 января 2021 года, 5 февраля 2021 года, 15 января 2021 года, 28 ноября 2020 года, 2 февраля 2021 года, 12 января 2021 года, 26 января 2021 года, 19 января 2021 года, 24 декабря 2020 года, 12 февраля 2021 года - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференцсвязи с участием защиты.

Председательствующий (подпись)