Постановление № 10-4/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 10-4/2017суда апелляционной инстанции г. Чита 27 апреля 2017 года Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Каминской М.Н., при секретаре судебного заседания Чернышевой Н.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Бутыльского Р.А., осужденного ФИО1, защитника – адвоката Голобокова П.Л., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1, апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> г. Читы на приговор мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Читы, гражданин РФ, <данные изъяты> проживающий по адресу: г. Чита, <адрес>, ранее судимый: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами на срок 2 года; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 12 судебного участка <адрес> г. Читы по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права осуществлять деятельность, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч.4 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговорам мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно дополнительное наказание назначено в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, Приговором мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении управления автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при указанных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указал о суровости постановленного в отношении него судебного решения, поскольку он признал вину, раскаялся, характеризуется положительно, работает и характеризуется положительно. Просит суд принять во внимание наличие на иждивении малолетней дочери, престарелого отца, низкую заработную плату супруги и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, либо в виде штрафа. В апелляционном представлении заместитель прокурора <адрес> г. Читы Балданов С.Л. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. Так в резолютивной части приговора судом неверно определены одновременно два разных способа назначения окончательного дополнительного наказания по совокупности приговоров. Просит назначить наказание по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части дополнительных наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговорам судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселение. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе. Защитник Голобоков П.Л. поддержал мнение своего подзащитного, просил суд применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ. Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционном представлении. Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, суд приходит к следующему. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, мировым судьей соблюдены. Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству ФИО1, суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено. Юридическая оценка действиям ФИО1 по ст.264.1 УК РФ дана правильно. При назначении наказания ФИО1 мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и с учетом изложенного сделал обоснованный вывод об определении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ мировой судья не усмотрел, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции. В то же время доводы автора апелляционного представления о неправильном применении мировым судьей уголовного закона при назначении наказания ФИО1 суд находит обоснованными. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст. ст. 69 УК РФ. Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. Срок или размер дополнительного наказания, назначенного по совокупности приговоров, не может превышать максимальный срок или размер, предусмотренный соответствующей статьей Общей части УК РФ. Таким образом, мировому судье следовало частично или полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущим приговорам к вновь назначенному дополнительному наказанию, а не применять принцип частичного сложения неотбытой части. На основании изложенного, приговор подлежит изменению. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника в соответствии со ст.ст.131,132, ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28-389.33 УПК РФ, суд, Приговор мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить. Назначить ФИО1 по ст.264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части дополнительных наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговорам мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселение. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> г. Читы удовлетворить. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Судья М.Н. Каминская Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Каминская М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 10-4/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 10-4/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 10-4/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 10-4/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 10-4/2017 |