Приговор № 1-661/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-661/2020




61RS0022-01-2020-006474-69

к делу №1-661-20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Таганрог 03 сентября 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Прошкина А.И.,

при секретаре Филоненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 24.11.2017 года мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 <дата>, находясь по адресу: <адрес> на участке местности около <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, приблизительно в 18 часов 10 минут, приобрел, подняв с земли полиэтиленовый пакет с зип-застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом коричневого цвета массой 0,42 грамма, которое содержит в своем составе вещество – а-пирролидиновалероферон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего, ФИО1, хранил при себе, указанное наркотическое средство, вплоть до 18 часов 45 минут <дата>, то есть до момента то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1, <дата> года рождения, по решению Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 от 13.02.2018 года обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. В период времени с <дата> по <дата>, имея умысел на неуплату алиментов, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства №-ИП, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2019 года №5-7-425/2019 мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7, вступившего в законную силу 27.08.2019, административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. В период времени с <дата> по <дата>, имея доход от случайных заработков, ФИО1 какую-либо материальную помощь ФИО7 в содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО2, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Согласно постановлению о расчете задолженности от 17.02.2020г. задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, за период с <дата> по <дата>, то есть за 67 дней (02 месяца 06 дней), составила сумму 25420 рублей 41 копейка.

То есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни.

ФИО1 вину признал, давая последовательные признательные пояснения и показания, активно способствовал расследованию преступлений (т.1 л.д.8-9, т.1 л.д.151-152), по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями. Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельством смягчающим наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, является наличие малолетней дочери <данные изъяты>, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. Суд определяет размер наказания в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.157 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество массой 0,38 грамма, контрольный образец марлевого тампона, марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 (т.1 л.д.61), – уничтожить;

- остальные вещественные доказательства (т.1 л.д.193-195), – хранить в материалах исполнительного производства №-ИП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васютченко Алексей Васильевич (судья) (подробнее)