Постановление № 5-80/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-80/2017

Адм. дело № 5- 80/2017.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2017 г. г.Полярные Зори,

ул.Пушкина, д.12А

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, ул.Пушкина, д. 12А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

03.09.2017, около 23 час. 45 мин., ФИО1, находясь в коридоре четвёртого этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес №> после непродолжительного словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанёс гр.Б. не менее трёх ударов кулаком в область лица, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что работает, имеет постоянный ежемесячный доход в размере **** руб., в связи с чем просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить после вынесения постановления.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, иными документами.

Так, 02.09.2017, в 21 час. 52 мин., от гр.А в МО МВД России «Полярнозоринский» поступило сообщение о том, что 02.09.2017 на четвёртом этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес №>, возможно происходит драка.

Как следует из показаний потерпевшего гр.Б данных в ходе административного расследования, 02.09.2017, около 21 час. 45 мин., в его комнату №**, расположенную по адресу: <адрес №> постучался ФИО1, проживающий в названном доме в комнате №**, стал предъявлять ему претензии, называя его «стукачом», после чего схватил его за рукав, попытался вытащить его из комнаты, но он отдёрнул руку ФИО1 и закрыл свою входную дверь. Затем, в этот же день, в 23 час. 45 мин., он, проходя мимо комнаты ФИО1, заметил, что последний вышел из своей комнаты и проследовал за ним. Подойдя к нему, он вновь стал предъявлять ему претензии, после чего, неожиданно для него, нанёс ему около трёх ударов в область лица. От данных действий он испытал сильную физическую боль, под правым глазом и на переносице у него образовались ссадины, выступила кровь. Он побежал к себе в комнату, а затем обратился в полицию с заявлением. Несмотря на то, что серьёзных повреждений от действий ФИО1 он не получил, просил привлечь последнего к ответственности за нанесения ему побоев и рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 без его участия.

03.09.2017 потерпевший гр.Б на имя начальника МО МВД России «Полярнозоринский» написал заявление о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение ему 02.09.2017 в коридоре четвёртого этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес №> побоев, от которых он испытывал сильную физическую боль.

Как следует из объяснений свидетеля гр.В данных 04.09.2017 старшему УУП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С 02.09.2017, около 23 час. 45 мин., он был свидетелем конфликта между ФИО1 и гр.Б в ходе которого ФИО1 вначале предъявлял гр.Б. претензии, а затем, не сдержавшись, ударил его по лицу кулаком, нанеся последнему около трёх ударов, после чего гр.Б убежал к себе в комнату.

На основании постановления старшего УУП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.С в отношении потерпевшего гр.Б 03.09.2017 была назначена судебно-медицинское исследование.

Согласно заключению эксперта ФГБУЗ Бюро судебно-медицинская экспертиза «КБ № 122 им. Л.Г.Соколова ФМБА России» (акт судебно-медицинского исследования от 06.09.2017 №**), при судебном-медицинском осмотре от 06.09.2017, в 10 час. 17 мин., у гр.Б обнаружены телесные повреждения – кровоподтёк под правым глазом. Данное повреждение, судя по морфологическим признакам, носит характер тупой травмы и могло быть получено от действия какого-либо твёрдого тупого предмета (предметов) по механизму удара (ударов) или при ударе о таковой, незадолго до судебно-медицинского осмотра от 06.09.2017 (желтовато-коричневый с фиолетовым прокрашиванием в центре цвет кровоподтёка говорит о том, что нанесён не менее чем за 4-5 суток до осмотра).

Установленные у гр.Б повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно приказу Минздравсоцразвития России «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» от 24.04.2008 № 194н п.9).

02.09.2017 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №** по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, и ознакомления с протоколом, ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

Исследованные судом доказательства, приведённые выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс гр.Б не менее трёх ударов кулаком в область лица, причинив последнему физическую боль. При этом действия ФИО1 не повлекли легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного, а также позицию потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

В течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности, что следует из представленной суду сводки информации о лице.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен, имеет ежемесячный доход в размере **** руб. и финансовую возможность исполнить наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа: МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области.

Расчетный счет: <***> ИНН:<***> КПП:511701001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области. БИК:044705001 Код ОКТМО 47719000 Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Идентификатор: 18880451170000469431.

Наименование платежа: штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии со статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области

Судья О.Ф. Фазлиева