Приговор № 1-135/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019

Дело № 1 -135/4-2019 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Железнодорожного округа г. Курска Гатилова А.Г., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Карпенко В.О., предоставившего удостоверение № 1212 от 11.01.2016 года, выданное УМЮ России по Курской области и ордер № 083977 от 08 июля 2019 года, при секретаре Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Пресненским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; (судимости не сняты и не погашены),

находящегося по настоящему делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, совершил самовольное оставление места жительства при следующих обстоятельствах.

Так, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 02 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2018 года, в отношении ФИО1, который отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, относящегося к лицам, в отношении которых установление административного надзора является обязательным, поскольку он совершил тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра); запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ «Курск».

26 апреля 2018 года из ООДУУП и ПДН УМВД России по Курской области в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску пришло сообщение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми об освобождении 03.05.2018 года ФИО1, который планирует после освобождения проживать по адресу: <адрес> материалы для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО1

На основании полученного сообщения из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми в отношении ФИО1 в Железнодорожном отделе полиции УМВД России по г. Курску было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

03 мая 2018 года ВРИО начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми ФИО2, в связи с освобождением по отбытии срока наказания ФИО1 выдал предписание № 27, согласно которому последний был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 УК РФ, копия которого была вручена ФИО1 под роспись. При этом ФИО1 был обязан прибыть не позднее 05 мая 2018 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес> в течение трех дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в УМВД России по Курской области.

07 мая 2018 года ФИО1 в Железнодорожном отделе полиции УМВД России по г. Курску было вынесено предупреждение, согласно которого ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения, возложенные на него судом и последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, копия которого была вручена ФИО1 под роспись.

19 июня 2018 года в Железнодорожном отделе полиции УМВД России по г. Курску ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также ФИО1 было вынесено предупреждение, согласно которого ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения, возложенные на него судом и последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, копии которых были вручены ФИО1 под роспись.

ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него решением Ухтинского городского суда Республики Коми административном надзоре и административных ограничениях, пренебрегая возложенными на него административными ограничениями, решил самовольно оставить свое место жительства и уклониться, таким образом, от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в нарушении ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея намерение избежать контроля со стороны органа внутренних дел, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без уведомления территориального органа внутренних дел – Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску, 15 октября 2018 года, около 18 часов, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес> уклонился от административного надзора, проживая в период времени с 15 октября 2018 года до 05 июня 2019 года по адресу: <адрес>, при этом на регистрацию в ОВД МВД России по Беловскому району не встал, а в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску не являлся, чем не соблюдал административные ограничения, возложенные на него решением суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Карпенко В.О. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Гатилов А.Г. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь поднадзорным лицом на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 02 февраля 2018 года, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства и в период времени с 15 октября 2018 года до 05 июня 2019 года проживал по адресу: <адрес>, при этом на регистрацию в ОВД МВД России по Беловскому району не встал, а в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску не являлся, чем не соблюдал административные ограничения, возложенные на него решением суда.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал, раскаялся в содеянном, дал объяснение по уклонению от административного надзора (т. 1 л.д. 6), в котором указал на свою причастность к совершенному преступлению, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту проживания в Беловском районе Курской области, а также состояние здоровья подсудимого и его родителей, которые являются военными пенсионерами и участниками боевых действий, а отец подсудимого имеет третью группу инвалидности.

Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Отягчающим обстоятельством для подсудимого ФИО1 суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея при этом не снятые и непогашенные судимости за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Кроме того, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих по делу обстоятельств, которые, по мнению суда необходимо признать в силу ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания как исправительные работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в силу ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч.1 ст.401.3 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК