Приговор № 1-68/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019Именем Российской Федерации г. Ишимбай 22 февраля 2019 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Расуловой Л.И., с участием государственного обвинителя Хасанова Р.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шакировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, неработающего, военнообязанного, судимого 15.05.2002 года Ишимбайским городским судом РБ по <данные изъяты> УК РФ окончательно с учетом последующих изменений к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима; 22.06.2012 года освобожден по отбытию срока наказания; 03.07.2018 года установлен административный надзор сроком до 22.06.2020 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечет за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 18.08.2018 г. около 10.00 часов, действуя умышленно, прошел в огород дома, расположенного по адресу: <адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в имеющуюся при нем куртку собрал руками стебли с верхними частями наркотикосодержащего растения дикорастущего <данные изъяты>, то есть в нарушение Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления до задержания сотрудниками полиции. В дальнейшем, 18.08.2018 года около 11.00 часов ФИО1, находясь возле дома <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра возле вышеуказанного дома сотрудником полиции в период времени с 11.20 часов до 11.50 часов 18.08.2018 года у ФИО1 была изъята матерчатая куртка черного цвета, внутри которой было завернуто вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от 20.10.2018 года, предоставленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - <данные изъяты>, внесенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г, массой вещества после высушивания на момент первоначального исследования 385,0 грамм (согласно справки об исследовании № 229 от 20.08.2018 года), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Шакирвоа А.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ. Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, пройти курс лечения. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.7 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно картонную коробку с наркотическим веществом –уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Ю.И. Сушко Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сушко Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |