Постановление № 5-137/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-137/2017

Материал №5-137/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Углич 08 июня 2017 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

при секретаре Стрижовой К.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на 4 км. автодороги Углич- Ульянкино, управляя трактором <данные изъяты>, при выполнении маневра поворот налево не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, чем нарушил п.8.1 ПДД РФ. В результате происшествия водителю мотоцикла – ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту производилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не считает себя виноватым в ДТП.

Представитель ФИО2 ФИО 2 его доводы поддержал, в случае, если суд придет к убеждению о виновности ФИО2 в административном правонарушении, просил назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить ФИО2 строгое наказание, поскольку вред ему не заглажен.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1? ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В материале имеется постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на 4 км автодороги Углич-Ульянкино с участием трактора <данные изъяты> мотоцикла <данные изъяты>, прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Документов, подтверждающих отмену данного процессуального решения, в поступившем материале не содержится.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья А.Н.Соловьев