Приговор № 1-315/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-315/2021

УИД № 81 RS 0006-01-2021-001646-76

Дело № 1-315/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 15 июля 2021 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Бурковой Ж.С.,

защитника – адвоката Боталова П.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 марта 2001 года Юсьвинским районным судом по п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

- 17 сентября 2001 года судом Коми-Пермяцкого автономного округа по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ с учетом положений ст. ст. 64, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Губахинского городского суда от 31 октября 2005 года освобожден условно досрочно 11 ноября 2005 на 2 года 22 дня,

- 23 ноября 2007 Юсьвинским районным судом по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ с учетом требований ст. 64, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 3 октября 2014 года,

- 21 июня 2019 года Кудымкарским городским судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 20 января 2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 является лицом, в отношении которого, на основании Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Соликамского городского суда Пермского края от 29 октября 2019 года (с учетом решения Кудымкарского городского суда Пермского края от 16 ноября 2020 года) был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часа до 06.00 часов; запрета выезда за территорию Юсьвинского муниципального района без уведомления ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский»; обязательной явки для регистрации в ОП (дислокация с. Юсьва) три раза в месяц.

ФИО1, зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с 27 мая 2020 года по 24 апреля 2021 года умышленно неоднократно нарушил вышеуказанные административные ограничения, возложенные на него судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 3 июля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 27 мая 2020 года в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства в <адрес>, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением врио начальника отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» от 24 августа 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 24 августа 2020 года при посещении его по месту жительства в <адрес>, не открыл дверь сотрудникам полиции для осуществления проверки, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района от 17 ноября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 4 ноября 2020 года в 00 час. 15 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района от 17 ноября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 9 ноября 2020 года в 22 час. 50 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 28 декабря 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как в период с 21 часа 23 декабря 2020 года до 6 часов 24 декабря 2020 года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес>, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района от 18 марта 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как согласно графику 18 января 2021 года не явился на отметку в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района от 18 марта 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как согласно графику 8 февраля 2021 года не явился на отметку в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района от 18 марта 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как согласно графику 15 февраля 2021 года не явился на отметку в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района от 18 марта 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как согласно графику 22 февраля 2021 года не явился на отметку в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района от 18 марта 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как согласно графику 8 марта 2021 года не явился на отметку в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района от 25 марта 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как согласно графику 15 марта 2021 года не явился на отметку в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

ФИО1, на которого судом возложены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часов до 06.00 часов, 24 апреля 2021 года в 00 час. 00 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 24 апреля 2021 года в 00 час. 01 мин. находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением начальника отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кудымкарский» от 24 апреля 2021 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 5 мая 2021 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник Боталов П.М. выразили согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, ФИО1 проживает один, не трудоустроен, малообщительный, спокойный, помогает соседям в выполнении хозяйственных работ (л.д. 112). Согласно справке-характеристике УУП ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» ФИО1 проживает один, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, отзывчив, неконфликтный (л.д. 113). Согласно справке ГБУЗ ПК «Юсьвинская РБ» ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 109), состоит на учете в военном комиссариате, передан в запас, наименование болезни: умственная отсталость (дебильность в умеренно выраженной и легкой степени) (л.д. 111).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО1 суд также применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемые лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Лесникова П.Г., затраченные на осуществление защиты подсудимого ФИО1, в ходе дознания в размере 7889,00 руб., взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15 июля 2021 года.

Время содержания под стражей с 15 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Лесникова П.Г. в размере 7889, 00 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>