Приговор № 1-224/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-224/2019




Дело № 1-224-2019

УИД №74RS0008-01-2019-000934-18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Аша 26 сентября 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

старшего помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

представителя потерпевшей <ФИО>8

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Голубева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 11.08.2009 года Ашинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (три эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года;

2) 23.09.2010 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст.ст. 131 ч.2 п. «б», 119 ч.1, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Ашинского городского суда от 11.08.2009 года к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

3) 21.12.2010 года Ашинским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (четыре эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ашинского городского суда от 23.09.2010 года, всего к отбытию к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22.09.2015 по отбытии срока наказания;

4) 17.04.2019 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год;

5) 30.08.2019 года Ашинским городским судом Челябинской области ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74, 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Ашинского городского суда от 17.04.2019 года, к одному году десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 достаточно изобличается в том, что он неоднократно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери <ФИО>2, <дата> года рождения.

ФИО1, <дата> года рождения, согласно решения мирового судьи судебного участка <номер><адрес> и <адрес> от <дата> обязан выплачивать на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>2, <дата> года рождения, алименты в размере ? (одной четвертой) доли всех видов заработка и (или) иного вида дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения совершеннолетия <ФИО>2.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери <ФИО>2, <дата> года рождения, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном судебным приставом-исполнителем Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области в отношении ФИО1 исполнительном производстве, не исполнял решение суда.

06.11.2018 на основании постановления мирового судьи судебного участка <номер><адрес> и <адрес>, вступившему в законную силу 17.11.2018, Колесников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>2, <дата> года рождения, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на сто часов. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ до настоящего времени не исполнил.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, и в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и с 06.02.2019 по 29.07.2019 мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполнял.

ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>76, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь дееспособным и трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался, иных мер к трудоустройству не предпринимал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, ФИО1 не принимал. ФИО1 длительное время, неоднократно, без уважительных причин не выплачивает денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>2.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с 06.02.2019 года по 29.07.2019 года образовалась задолженность, которая в денежном выражении составила 62 903, 55 рубля.

Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>2 по 29.07.2019 года составляет 261 271, 27 рубль.

Данный расчет задолженности произведен согласно ст. 81, 113 Семейного кодекса РФ, размер задолженности по алиментам в вышеуказанный период определяется исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания.

ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Голубев Н.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО>8, в судебном заседании, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (л.д. 91); на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того при назначении наказания судом приняты во внимание семейные обстоятельства ФИО1, состояние здоровья близких родственников, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений по отношению к приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 21.12.2010 года (ч.1 ст. 18 УК РФ), в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, о чем указывает сторона защиты, суд не усматривает, поскольку им совершено умышленное преступление в период непогашенных судимостей, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в совокупности со сведениями о личности, указывает о склонности последнего к совершению преступлений, и, что предыдущие наказания не оказали должного воспитательного воздействия на подсудимого.

С учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеется отягчающее его вину обстоятельство; также суд не находит оснований для применения в отношении последнего положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимого.

Вид исправительного учреждения назначен подсудимому, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде реального лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 30.08.2019 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Ашинского городского суда от 17.04.2019 года, к одному году десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения вышеуказанного приговора суда, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 30.08.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговору в законную силу.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое осужденным ФИО1 по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 30.08.2019 года с 27 августа 2019 года.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- копии постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о расчете задолженности по алиментам, постановление о расчете задолженности в период с 06.02.2019 по 29.07.2019, копия судебного приказа по делу <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка <номер><адрес> и <адрес> о взыскании алиментов с ФИО1, копия постановления об административном правонарушении от <дата>, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ