Постановление № 5-47/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 09 февраля 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Бердыш С.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 61 № от <дата>, составленному полицейским УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», <дата> в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; протоколом об административном задержании № от <дата>; объяснением свидетеоля Г1. от <дата>, рапортом УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» Я1., сведениями ИБД.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Принимая во внимание личность ФИО1 и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с <дата> с 23 часов 50 минут.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника МУ МВД РФ «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья С.А. Бердыш