Постановление № 5-252/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020

Дело № 5-252/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 24 ноября 2020 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда, по адресу: <...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ...г. в ..., являющегося ИП, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

18.11.2020 УУП ОМВД России по Устьянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 07.11.2020 около 13 час. 00 мин. ФИО3, находясь в ... на почве личных неприязненных отношений в ходе словесного скандала, умышленно схватил двумя руками за левое и правое предплечье ФИО1, произведя сдавливающее воздействие, после чего с силой схватил одновременно правой рукой за левое плечо, а левой рукой схватил ее за спину, произведя сдавливающее воздействие, затем в продолжение своих противоправных действий неоднократно хватал за запястья обоих рук ФИО1, производя сдавливающие воздействия, причинив своими действиями последней физическую боль и телесные повреждения. Тем самым ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласен частично. Не оспаривая конфликт, произошедший 07.11.2020 с ФИО1, пояснил, что за руки ее схватил только один раз.

Потерпевшая ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения ФИО3 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от 18.11.2020, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от 07.11.2020, заявлением ФИО1, зарегистрированным по КУСП за ... от 07.11.2020, объяснениями ФИО3, потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, заключением эксперта ... от 13.11.2020.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО3 не поступило, с протоколом ознакомлен.

Из заявления ФИО1, зарегистрированного в ОМВД России по Устьянскому району 07.11.2020 за ..., следует, что 07.11.2020 около 13 ч. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: ..., причинил ей побои, просит привлечь ФИО3 к ответственности.

Далее, потерпевшая ФИО1 в письменных объяснениях подтвердила обстоятельства, изложенные в своем заявлении и в протоколе об административном правонарушении о причинении ей ФИО3 физической боли и телесных повреждений, в ходе конфликта, произошедшего 07.11.2020 около 13 часов, путем хватания за руки и сдавливающих воздействий плеча, спины и рук.

Свидетель ФИО2 в письменных объяснениях подтвердила наличие телесных повреждений у её дочери ФИО1 в области шеи, левой ключицы, левого и правого предплечий, на спине и запястьях обеих рук, которые увидела у нее 07.11.2020 около 17 часов, когда дочь пришла к ним в гости, пояснив, что указанные телесные повреждения ей причинил супруг ФИО3 в ходе ссоры.

ФИО3 в письменных объяснениях дал показания аналогичные, пояснениям, данным в судебном заседании, пояснив, что умышленно ударов ФИО1 не наносил, один раз схватил последнюю за запястья рук, когда забирал у нее вещи.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля не имеется.

Согласно заключению эксперта ... от 13.11.2020 у ФИО1 имелись телесные повреждения .... Данные телесные повреждения, как по отдельности, так и в своей совокупности, расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Указанные в заключение эксперта повреждения и их характер согласуются с изложенным потерпевшей ФИО1 характером действий ФИО3

Доводы ФИО3 о том, что он только один раз схватил ФИО1 за руки с целью забрать вещи, опровергаются представленными вышеизложенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетеля ФИО2, которая после произошедшего конфликта видела наличие телесных повреждений у ФИО1, а также пояснениями самого ФИО3 не оспаривающего, что указанные в заключении эксперта телесные повреждения у ФИО1 возникли именно после произошедшего 07.11.2020 между ними конфликта.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании ФИО3 частично признавая вину в инкриминируемом правонарушении, ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств не заявил.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5000 рублей необходимо перечислить:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, <...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18880429200295496412, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811601061010101140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Заостровцева.

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: <...>, каб. 3.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.