Приговор № 1-54/2019 1-640/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 1-54/2019




Дело № 1-54/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Миасс 18 января 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В., с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора г.Миасса Сенина С.Ф., потерпевших ФИО2, ФИО10, подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Дубикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО5, ..., судимого: 31 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №8 г.Миасса по ст.158 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание не отбывшего; 19 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №9 г.Миасса по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору мирового судьи судебного участка №8 г.Миасса от 31.08.2018 года к 400 часам обязательных работ, наказание не отбывшего; 16 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №6 г.Миасса по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, по совокупности с преступлениями по приговору мирового судьи судебного участка №9 г.Миасса от 19.09.2018 года к ограничению свободы на срок один год семь месяцев, наказание не отбывшего, проживающего по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО5 в период с 10:00 часов 15 августа 2018 года до 10.00 часов 20 августа 2018 года, находясь на чердаке дома №1 по ул.Романенко г.Миасса Челябинской области, путем свободного доступа с отопительных труб, находящихся в указанном помещении, при помощи приготовленного заранее газового ключа, умышленно, с корыстной целью тайно похитил принадлежащие ООО «РемПромГрупп» краны латунные, шаровые 11Б27п1 ДУ 20 ручка, в количестве 30 штук, стоимостью 147 рублей 80 копеек каждый, краны шаровые КШЦФ Ду 50 Ру 1,6 МПа в количестве 4 штук, стоимостью 1816 рублей 50 копеек каждый. Для удобства транспортировки похищенное имущество ФИО5 сложил в приготовленный заранее полимерный пакет, после чего с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «РемПромГрупп» материальный ущерб в размере 11700 рублей.

Кроме того, ФИО5 в период с 16:00 часов 30 августа 2018 года до 16.00 часов 31 августа 2018 года, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества из помещений дачных домиков, с незаконным проникновением в помещение, пришел на территорию СНТ «Учитель» г.Миасса Челябинской области, где подошел к нежилому дачному дому НОМЕР. Осуществляя свой умысел, в указанный период времени ФИО5, взломав металлическим ломом замок на входной двери, через дверь незаконно проник в помещении указанного нежилого дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: гвоздодер стоимостью 300 рублей, пассатижи стоимостью 250 рублей, два удлинителя по 20 метров стоимостью 1200 рублей каждый, электрические провода с двух чайников и одного электроприемника не представляющие материальной ценности. После чего ФИО5, продолжая осуществлять свой умысел, из беседки, находящейся на территории указанного садового участка, тайно похитил принадлежащие ФИО1 4 метра медного провода стоимостью 50 рублей за 1 метр, а так же с бака, стоящего на этом же участке, шаровой кран стоимостью 180 рублей. Для удобства транспортировки похищенное имущество ФИО5 сложил в полимерный пакет, похищенный здесь же и не представляющий материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 3330 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, в указанный период времени ФИО5, находясь на территории СНТ «Учитель» г.Миасса подошел к нежилому дачному дому НОМЕР, через незапертую на замок дверь проник в помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО12 имущество, а именно: буханку хлеба стоимостью 20 рублей; пачку чая «Нури» стоимостью 30 рублей; 200 грамм карамельных конфет стоимостью 30 рублей из учета стоимости 15 рублей за 100 грамм; шарф шерстной стоимостью 200 рублей. Для удобства транспортировки похищенное имущество ФИО5 сложил в приготовленный полимерный пакет, после чего с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб в размере 280 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, в указанный период времени ФИО5, находясь на территории СНТ «Учитель» г.Миасса подошел к нежилому дачному дому НОМЕР, взломав металлическим гвоздодером замок на входной двери, через дверь незаконно проник в помещении указанного дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: 10 куриных яиц стоимостью 5 рублей за 1 яйцо; 0,2 килограмма сала стоимостью 70 рублей из учета 350 рублей за 1 килограмм; 1 килограмм рыбы чебак стоимостью 120 рублей. Для удобства транспортировки похищенное имущество ФИО5 сложил в полимерный пакет, похищенный здесь же и не представляющий материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 240 рублей.

Так же ФИО5 в период с 15:00 часов 06 сентября 2018 года до 10.00 часов 07 сентября 2018 года, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества из помещений дачных домиков, с незаконным проникновением в помещение, пришел на территорию СНТ «Учитель» г.Миасса, где подошел к нежилому дачному дому НОМЕР. Осуществляя свой умысел, в указанный период времени, ФИО5, взломав металлическим гвоздодером замок на входной двери, через дверь незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: 15 куриных яиц стоимостью 5 рублей за 1 яйцо; 3 килограмма сахара стоимостью 36 рублей за килограмм на сумму 108 рублей; 0,5 литра подсолнечного масла стоимостью 51 рубль; 300 грамм конфет стоимостью 150 рублей; 1 килограмм муки стоимостью 50 рублей; 0,5 килограмм рыбы хек стоимостью 100 рублей; 0,8 килограмм рыбы чебак стоимостью 100 рублей; 1 банку кофе «Якобс монарх меликано» стоимостью 400 рублей; 100 грамм сала, не представляющего материальной ценности. Для удобства транспортировки похищенное имущество ФИО5 сложил в полимерный пакет, похищенный здесь же и не представляющий материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 1034 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, в указанный период времени ФИО5, находясь на территории СНТ «Учитель» г.Миасса подошел к нежилому дачному дому НОМЕР, взломав металлическим гвоздодером замок на входной двери, через дверь незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: глубинный насос «Водолей» стоимостью 2500 рублей; 10 метров электрического провода стоимостью 500 рублей. Для удобства транспортировки похищенное имущество ФИО5 сложил в приготовленный полимерный пакет, после чего с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Кроме того ФИО5 в период с 17:00 часов 08 сентября 2018 года до 12.00 часов 09 сентября 2018 года, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества из помещений дачных домиков, с незаконным проникновением в помещение, пришел на территорию СНТ «Учитель» г.Миасса, где подошел к нежилому дачному дому НОМЕР. Осуществляя свой умысел, в указанный период времени, ФИО5, взломав металлическим гвоздодером замок на входной двери, через дверь незаконно проник в помещение вышеуказанного нежилого дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: удлинитель-переноску длиной 3 метра стоимостью 20 рублей за 1 метр на общую сумму 60 рублей; удлинитель-переноску длиной 20 метров стоимостью 25 рублей за 1 метр на общую сумму 500 рублей; 2 отвертки стоимостью 20 рублей каждая на общую сумму 40 рублей; набор отверток стоимостью 100 рублей; куртку болоньевую стоимостью 700 рублей. Для удобства транспортировки похищенное имущество ФИО5 сложил в полимерный пакет, похищенный здесь же и не представляющий материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 1400 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, в указанный период времени ФИО5, находясь на территории СНТ «Учитель» АДРЕС подошел к нежилому дачному дому НОМЕР, металлическим гвоздодером взломал замок на входных дверях на металлической двери на территории указанного дачного участка, а затем через незапертую на замок дверь проник в помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО12 имущество, а именно: 2 метра электрического провода с электрического чайника стоимостью 11 рублей за 1 метр на общую сумму 22 рубля; 10 метров электрического провода с глубинного насоса стоимостью 11 рублей за 1 метр на общую сумму 110 рублей; катушку от холодильного двигателя стоимостью 100 рублей; упаковочную коробку от обрезного диска дисковой пилы, не представляющую материальной ценности. Для удобства транспортировки похищенное имущество ФИО5 сложил в приготовленный полимерный пакет, после чего с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб в размере 232 рубля.

Так же ФИО5 в период с 15:15 часов 12 сентября 2018 года до 12.00 часов 13 сентября 2018 года, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества из помещений дачных домиков, с незаконным проникновением в помещение, пришел на территорию СНТ «Учитель» г.Миасса, где подошел к нежилому дачному дому НОМЕР. Осуществляя свой умысел, в указанный период времени, ФИО5, взломав металлическим гвоздодером, металлическим ломом и топором замок на входной двери, через дверь незаконно проник в помещении вышеуказанного нежилого дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: перфоратор «Макита» в пластиковом кейсе стоимостью 2000 рублей; яйца куриные 100 штук стоимостью 5 рублей каждое, общей стоимостью 500 рублей; 1 килограмм помидор стоимостью 50 рублей; 300 грамм конфет, не представляющих материальной ценности. Для удобства транспортировки похищенное имущество ФИО5 сложил в полимерный пакет, похищенный здесь же и не представляющий материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 2550 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, в указанный период времени ФИО5, находясь на территории СНТ «Учитель» г.Миасса, прошел на участок НОМЕР, с территории которого путем свободного доступа тайно похитил имущество ФИО1, а именно: металлический лом стоимостью 300 рублей, топор стоимостью 500 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 800 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, в указанный период времени ФИО5, находясь на территории СНТ «Учитель» г.Миасса подошел к нежилому дачному дому НОМЕР, взломав металлическим гвоздодером замок на входной двери, через дверь незаконно проник в помещении указанного дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: 5 метров электропровода стоимостью 50 рублей за 1 метр общей стоимостью 250 рублей; 5 метров электропровода стоимостью 30 рублей за 1 метр общей стоимостью 150 рублей. С тайно похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере 400 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, в указанный период времени ФИО5, находясь на территории СНТ «Учитель» г.Миасса подошел к нежилому дачному дому НОМЕР, взломав металлическим гвоздодером замок на входной двери, через дверь незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: 5 метров электропровода стоимостью 30 рублей за 1 метр общей стоимостью 150 рублей; 3 метра электропровода стоимостью 30 рублей за 1 метр общей стоимостью 90 рублей; 5 метров электропровода стоимостью 30 рублей за 1 метр общей стоимостью 150 рублей; 2 метра электрического провода с электрической плитки стоимостью 50 рублей; 2 метра электрического провода с телевизора стоимостью 50 рублей; 2 метра электрического провода с холодильника стоимостью 50 рублей. Для удобства транспортировки похищенное имущество ФИО5 сложил в 2 полимерных пакета, похищенных здесь же и не представляющих материальной ценности, после чего с тайно похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб в размере 540 рублей.

Кроме того ФИО5 в период с 15:00 часов 19 сентября 2018 года до 12.00 часов 20 сентября 2018 года, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества из помещений дачных домиков и находящихся на садовых участках хранилищ, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, пришел на территорию садового участка НОМЕР СНТ «Учитель» г.Миасса. Осуществляя свой умысел, в указанный период времени, ФИО5, взломав металлическим гвоздодером и металлическим ломом замок на входных дверях, через дверь незаконно проник в помещение нежилого дачного АДРЕС, принадлежащего ФИО2, однако ничего не похитил из указанного помещения, поскольку не обнаружил в нем имущества, представляющего для него ценность. Продолжая осуществлять свой умысел, в этот же период времени ФИО5, через незапертую на замок дверь, незаконно проник в птичник, являющийся иным хранилищем, расположенный на территории вышеуказанного садового участка, откуда тайно похитил двух кур, принадлежащих ФИО2, стоимостью 500 рублей каждая, которых для удобства транспортировки положил в полимерный пакет, похищенный здесь же, не представляющий материальной ценности. С тайно похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 1000 рублей.

Так же ФИО5 в период с 13:00 часов 29 сентября 2018 года до 15.00 часов 30 сентября 2018 года, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества из помещений дачных домиков, с незаконным проникновением в помещение, пришел на территорию СНТ «Учитель» г.Миасса, где подошел к нежилому дачному дому НОМЕР. Осуществляя свой умысел, в указанный период времени, ФИО5, взломав металлическим гвоздодером замок на входных дверях, через дверь незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: 25 метров электропровода стоимостью 20 рублей за 1 метр общей стоимостью 500 рублей; 50 метров электропровода стоимостью 10 рублей за 1 метр общей стоимостью 500 рублей, после чего с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, в указанный период времени ФИО5, находясь на территории СНТ «Учитель» г.Миасса подошел к нежилому дачному дому НОМЕР, взломав металлическим гвоздодером замок на входной двери, через дверь незаконно проник в помещение вышеуказанного нежилого дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: 20 метров электрического кабеля стоимостью 50 рублей за 1 метр общей стоимостью 100 рублей; удлинитель на 10 метров стоимостью 1000 рублей; 15 метров электропровода стоимостью 30 рублей за 1 метр общей стоимостью 450 рублей; электропилу «Макита» стоимостью 2000 рублей; электрорубанок стоимостью 2000 рублей; кран шаровой, латунный стоимостью 300 рублей; фен стоимостью 300 рублей; 10 коробков спичек общей стоимостью 10 рублей; 5 брусков мыла «хвойное», «банное», «детское» стоимостью 20 рублей за 1 брусок общей стоимостью 100 рублей; обрезной диск «Зубр» в индивидуальной картонной упаковке стоимостью 250 рублей; обрезной диск «Спарта» в индивидуальной картонной упаковке стоимостью 250 рублей; 2 обрезных диска по металлу стоимостью 100 рублей каждый; 1 обрезной диск по дереву стоимостью 100 рублей; 1 обрезной диск по бетону стоимостью 100 рублей; шампунь «Крапива» стоимостью 50 рублей; крем после бритья «Бриз» стоимостью 50 рублей; бритвенный станок «Gillette» с тремя кассетами в комплекте стоимостью 300 рублей; 3-х метровую рулетку стоимостью 50 рублей; 5 пачек перца красного, молотого стоимостью 20 рублей каждая на общую сумму 100 рублей; 1 банку земляничного варенья, емкостью 700 грамм, стоимостью 50 рублей; 1 пачку отрубей, массой 300 грамм стоимостью 29 рублей; 1 строительную маску стоимостью 50 рублей, а так же не представляющие материальной ценности: портсигар, тюбик крема «Заживин», 2 куска медного провода. Для удобства транспортировки похищенное имущество ФИО5 сложил в 2 полимерных пакета, похищенных здесь же и не представляющие материальной ценности, после чего с тайно похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб в размере 8739 рублей.

Кроме того ФИО5 в период с 19:00 часов до 22:30 часов 01 октября 2018 года, с корыстной целью, направленной на тайного хищение чужого имущества из помещений дачных домиков и с территории садовых участков, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, пришел на территорию СНТ «Учитель» г.Миасса, где прошел на территорию садового участка НОМЕР. Осуществляя свой умысел, ФИО5, в указанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на вышеуказанном садовом участке, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ФИО4 набор ключей и насадок «Арсенал» в кейсе стоимостью 8000 рублей, с которым вышел с территории указанного садового участка и спрятал его в кустах, имея намерения продолжить осуществлять свой умысел и тайно похитить чужое имущество с других садовых участков, после чего унести тайно похищенное имущество и распорядиться им по своему усмотрению. В результате действий ФИО5 потерпевшему ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, в указанный период времени ФИО5, находясь на территории вышеуказанного СНТ подошел к нежилому дачному дому НОМЕР, попытался взломать металлическим гвоздодером замок на входной двери и незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного нежилого дачного дома с целью тайного хищения имущества ФИО14, а именно: 20 килограмм картофеля стоимостью 10 рублей за 1 килограмм на общую сумму 400 рублей, который находился в двух ведрах стоимостью 50 рублей каждое на общую сумму 100 рублей. Однако ФИО5 не смог довести свой преступный умысел до конца и не смог тайно похитить имущество ФИО15, а также не смог получить возможность распорядиться тайно похищенным имуществом ФИО4 по независящим от него обстоятельствам, т.к при попытке взлома замка на дверях в дачный дом НОМЕР был задержан садоводами указанного СНТ – ФИО16 и ФИО17 В случае доведения ФИО5 своего преступного умысла до конца, ФИО15 мог быть причинен материальный ущерб в размере 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, с чем согласились защитник, представитель потерпевшего, потерпевшие, государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО5 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО5 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого подлежат квалификации по одному преступлению – по ст.158 ч.1 УК РФ (в период с 15.08.2018 года по 20.08.2018г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по пяти преступлениям – по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в период с 30.08.2018г. по 31.08.2018г., с 06.09.2018г. по 07.09.2018г., с 08.09.2018г. по 09.09.2018г., с.12.09.2018г. по 13.09.2018г., с 29.09.2018г. по 30.09.2018г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по одному преступлению – по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в период с 19.09.2018г. по 20.09.2018г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище; по одному преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (01.10.2018г.) – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении ФИО5 вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, шесть оконченных умышленных преступлений средней тяжести, одно умышленное неоконченное преступление средней тяжести, все против собственности, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению 01 октября 2018 года состояния опьянения суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения, даче показаний по обстоятельствам дела, в т.ч. и при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, отягощенное наличием заболевания; частичное возмещение причиненного материального ущерба путем возврата похищенного имущества ФИО1, ФИО12, ФИО13; ходатайство ФИО10 о снисхождении, явку с повинной по каждому оконченному преступлению, в качестве которой суд принимает объяснение и показания ФИО5 в ходе предварительного следствия, сообщившего о своей причастности к инкриминируемым ему преступлениям, поскольку иных оснований для уголовного преследования по указанным преступлениям не было; по преступлению, имевшему место в период с 15 по 20 августа 2018 года так же совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что ФИО5 имеет постоянное место жительства, занят трудом, характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, в виде лишения свободы по каждому преступлению средней тяжести, с применением положений ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ, за неоконченное преступление так же с применением ст.66 ч.3 УК РФ, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64, ст.53.1 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части второй ст.158 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет исходя из положений ст.58 УК РФ, учитывая при этом личность подсудимого, несудимого на момент совершения первого преступления; ранее не отбывавшего наказание в виде лишения свободы; приходит к выводу о направлении для отбывания наказания ФИО5 в колонию-поселение.

С учетом п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ при назначении ФИО5 наказания в колонии-поселении время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При этом в срок отбытия наказания следует зачесть время содержания под стражей со дня фактического задержания ФИО5 – с 01 октября 2018 года, что подтверждается материалами дела.

ООО «РемПромГрупп» обратился с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 11 700 рублей.

ФИО1 обратился с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 3030 рублей.

ФИО2 обратился с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 6224 рублей.

ФИО3 обратился с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 4400 рублей.

ФИО4 обратился с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 8000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО18, потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали, ФИО5 исковые требования признал.

Поскольку размер материального ущерба и вина ФИО5 в его причинении нашли свое подтверждения, исковые требования, в силу ст.1064 ч.1 ГК РФ, следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в период с 15.08.2018 года по 20.08.2018г.), шести преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в период с 30.08.2018г. по 31.08.2018г., с 06.09.2018г. по 07.09.2018г., с 08.09.2018г. по 09.09.2018г., с.12.09.2018г. по 13.09.2018г., с 29.09.2018г. по 30.09.2018г., с 19.09.2018г. по 20.09.2018г.), одного преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (01.10.2018г.) и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год, установив следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не выезжать за пределы Миасского городского округа, а также возложить на ФИО5 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания;

за каждое преступление, предусмотренное по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в т.ч. из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору мирового судьи судебного участка №6 г.Миасса Челябинской области от 16 ноября 2018 года путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 к отбыванию в колонии-поселении наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с 18 января 2019 года. Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 октября 2018 года по 17 января 2019 года, при этом время содержания под стражей с 01 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: дактилопленки, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле; замок, топор, металлический лом, гвоздодер, возвращенные ФИО1, замок, возвращенный ФИО3, замок, возвращенный ФИО12, замок возвращенный ФИО2, распираторную маску, диск по дереву в коробке, портсигар, шлифовальный диск в упаковке, 4 диска от пил, 2 тюбика крема, рулетку, 4 пачки перца, возвращенные ФИО13, шарф, медную катушку, коробку из-под пильных дисков, возвращенные ФИО12, оставить им же, освободив от обязанности по хранению; фрагмент провода, пластиковые слепки, куриные скорлупу и перья, 1 пару кроссовок, 1 тряпичную перчатку, нож, кусачки, гвоздодер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Миассу – уничтожить.

Исковые требования ООО «РемПромГрупп», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «РемПромГрупп» в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 3030 (три тысячи тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 6224 (шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 8000 (восемь тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ