Приговор № 1-641/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-641/2020

дело № 1-641/20


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Сулеймановой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Саттарова А.А., Горина О.Л.,

защитника Ивановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... в селе ..., гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... судимого:

... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением Приволжского районного суда г.Казани от ... освобожден ... условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от ... освобожден ... условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда РТ от .... ФИО1 запрещено посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах, покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве с согласия органов внутренних дел, пребывать в местах осуществления торговли спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.). ФИО1 установлена явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

... ФИО1, поставлен на учет в УМВД России по Нижнекамскому району, ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по Нижнекамскому району 4 раза: первые 4 понедельника каждого месяца. Также ... ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу ФЗ №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

... ФИО1, поставлен на учет в УМВД России по Нижнекамскому району, ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по Нижнекамскому району 4 раза: 1,2,3,4 пятница каждого месяца.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных судом в соответствии с законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по Нижнекамскому району, в связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток, которое вступило в законную силу ....

... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по Нижнекамскому району, в связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу ....

... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по Нижнекамскому району, в связи с чем, 20 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, которое вступило в законную силу ....

... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по Нижнекамскому району, в связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, которое вступило в законную силу ....

... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по Нижнекамскому району, в связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу ....

... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по Нижнекамскому району, в связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу ....

... ФИО1, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, около 23.06 часов отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: ... в тот же день около 23.06 часов возле ... находился в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток, вступившим в законную силу ....

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ, указав, что показания данные им в ходе дознания поддерживает. Из оглашенных в порядке части 1 статьи 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе дознания следует, что ... он был осужден Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от ... освобожден ... условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня. ... гола в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда РТ от ..., с ограничениями в виде: явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета посещения места проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах, запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, запрета выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве с согласия органов внутренних дел, запрета пребывать в местах осуществления торговли спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан. ... он был поставлен на учет в УМВД России по Нижнекамскому району и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений. ... он не явился на регистрацию, за что постановлением от ... был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; ... он не явился на регистрацию, за что постановлением от ... был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ... он не явился на регистрацию, за что постановлением от ... был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ... он не явился на регистрацию, за что постановлением от ... был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ... он не явился на регистрацию, за что постановлением от ... был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ... он не явился на регистрацию, за что постановлением от ... был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, по какой причине он не явился на регистрацию, он не помнит. ... он употребил спиртное и после 22.00 часов он направился пешком на свой дачный участок и около 23.06 часов возле ... РТ его задержали сотрудники полиции, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, после чего в отношении него составили административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ. В последующем постановлением от ... он был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (т.1, л.д.36-38).

Суд считает, что вина подсудимого помимо его признательных показаний подтверждается, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Х. следует, что ФИО1 приходится ей соседом, ей известно, что последний отбывал наказание. Иногда она видит ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (т.1, л.д.44-45).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля С. следует, что ФИО1 приходится ей соседом, характеризует последнего отрицательно, поскольку последний злоупотребляет спиртными напитками (т.1, л.д.46-47).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля М. - инспектора по осуществлению и организации административного надзора в УМВД России по Нижнекамскому району следует, что ФИО1 приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от ... освобожден ... условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня. Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда РТ от ..., с ограничениями в виде: явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета посещения места проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах, запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, запрета выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве с согласия органов внутренних дел, запрета пребывать в местах осуществления торговли спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по Нижнекамскому району, где был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Однако, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 19.24, 20.21 КоАП РФ (т.1, л.д.50-52).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Н. – полицейского ОБППСП УМВД России по Нижнекамскому району следует, что ... он находился на маршруте патрулирования и около 23.06 часов возле ... задержал ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем прибором «Алкотектор» было поведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. После чего, им в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ (т.1, л.д.48-49).

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ..., согласно которому ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда РТ от .... ФИО1 запрещено посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах, покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве с согласия органов внутренних дел, пребывать в местах осуществления торговли спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.). ФИО1 установлена явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц (т.1, л.д.10-11);

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ..., согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т.1, л.д.13);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., согласно которому поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет административного надзора в УМВД России по Нижнекамскому району 4 раза в месяц: первые 4 понедельника каждого месяца (т.1, л.д.17);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., согласно которому поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет административного надзора в УМВД России по Нижнекамскому району 4 раза в месяц: 1,2,3,4 пятницы каждого месяца (т.1, л.д.18);

предупреждением от ..., согласно которому ФИО1 ознакомлен и обязуется исполнять обязанности, установленные в отношении него судом, также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 (314.1 ч.2) УК РФ (т.1, л.д.14-16);

постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток, которое вступило в законную силу ... (т.1, л.д.19);

постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу ... (т.1, л.д.20);

постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, которое вступило в законную силу ... (т.1, л.д.21);

постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, которое вступило в законную силу ... (т.1, л.д.22);

постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу ... (т.1, л.д.23);

постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу ... (т.1, л.д.24);

постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, которое вступило в законную силу ... (т.1, л.д.25,26).

Оценивая изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, достаточными и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые являются логичными и последовательными, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, не противоречат им, оснований для оговора подсудимого у них не было.

Вся совокупность этих доказательств достаточна, согласуется между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

В описательной части обвинительного акта дознавателем указано, что ФИО1 ... был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вместо ..., суд считает данную ошибку дознавателя технической ошибкой.

Из анализа совокупности добытых доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 у врача психиатра на учете не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его родственников, наличие тяжких хронических заболеваний подсудимого и его родственников, оказание помощи сожительнице, являющейся инвалидом, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, его возраст.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, цели и мотивы совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения.

Кроме этого, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, влияющие на назначение наказания подсудимому, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о его личности и приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания в отношении ФИО1, указанных в статье 43 УК РФ, исключительно путем назначения наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, единственно возможного на настоящее время по санкции части 2 статьи 314.1 УК РФ.

При этом, суд не усматривает каких-либо оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений. Несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд, с учетом данных о его личности, не усматривает каких-либо оснований для применения в отношении подсудимого правил, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки в соответствии со статьей 131, 132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, заключить его под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Ивановой Е.В. в сумме 3750 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному срок исчислять со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья А.И.Зиганшина