Приговор № 1-19/2020 1-387/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-19/2020

Дело №


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 января 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Собяниной А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бондаренко Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, в/о, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в»158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговоры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении постановлено исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ, отменены условные осуждения по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 месяцев лишения свободы; от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы; от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 месяцев лишения свободы. Окончательно назначено к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено из резолютивной части приговора указание об отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ).

Неотбытый срок лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 7 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, отбывающим наказание, совершил побег из места лишения свободы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осужденный приговорами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, отбывая наказание в виде лишения свободы в <адрес>, будучи, согласно приказа № ос от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к труду на должность разнорабочего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут, согласно разнарядке № на выпуск из общежития на работу осужденных, пользующихся правом передвижения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая отбывать наказание в вышеуказанной колонии-поселения, расположенной в пределах муниципального образования - <адрес>, воспользовавшись тем, что контроль во время нахождения на рабочем объекте со стороны сотрудников <данные изъяты> и <адрес> ослаблен, с целью самовольного оставления места лишения свободы, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из мест лишения свободы, в нарушение п. «а» ч. 1 ст. 129 УИК РФ, согласно которого в колониях-поселениях осужденные к лишению свободы содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии-поселения; в часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии-поселения; с разрешения администрации колонии-поселения могут передвигаться без надзора вне колонии-поселения, но в пределах муниципального образования, на территории которого расположена колония-поселение, если это необходимо по характеру выполняемой ими работы, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, не имея разрешения на оставление территории муниципального образования: <адрес> вышел за пределы территории <данные изъяты> и убыл из <адрес> и муниципального образования - Тополевского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 55 минут и находился не в местах лишения свободы до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда самостоятельно явился на <адрес>, тем самым умышленно совершил побег из мест лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч. 1 УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат Бондаренко Ю.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч. 1 ст. 313 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке.

С учетом поведения ФИО1 после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, сведений о том, что на учете у врача нарколога он не состоит, состоит на учете у врача психиатра, вместе с тем, согласно сведений, содержащихся в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия обнаруживает у ФИО1 признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями, однако, указанные изменения со стороны психики не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 313 УК РФ – как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение ряда преступлений, новое преступление совершил в период отбывания наказания, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а также в период испытательного срока, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется как по месту жительства, так и по месту отбывания наказания отрицательно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в самостоятельном возвращении в колонию-поселение и в даче объяснений, отобранных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, связанное с наличием заболеваний и инвалидности, молодой возраст подсудимого, оказание помощи родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 и ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, с его реальным отбыванием, поскольку считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. Кроме того, суд не находит оснований и для применения правил ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ судом также не установлено, поскольку суд пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, однако, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Несмотря на то, что ФИО1 в период испытательного срока, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, однако, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, при этом отбывая наказание, мер к исправлению не предпринял и вновь совершил преступление, то в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст. 70 УК РФ назначить наказание путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Вид исправительного учреждения необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как мужчине, ранее отбывавшему лишение свободы, совершившему преступление при рецидиве преступлений, - исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу отменить.

В срок наказания подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей с применением правил, предусмотренных ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. и по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок наказания по правилам, предусмотренным ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- Личное дело осужденного ФИО1 – оставить по принадлежности.

- Фотоиллюстрации вещественных доказательств, копию разнарядки № на выпуск из общежития на работу осужденных, пользующихся правом передвижения <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Собянина