Приговор № 1-391/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-391/2018




Уголовное дело № 1-391/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Михайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ... и проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 17 мая 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле здания ..., расположенной по адресу: ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, находящееся в пользовании несовершеннолетней ФИО, а именно: временно оставленный без присмотра розовый рюкзак с серебристыми вкладками, не представляющий материальной ценности для заявителя, в котором находился мобильный телефон марки «Samsung A310 Galaxy A3», imei: № ..., стоимостью 18990 рублей, в белом чехле, не представляющем материальной ценности для заявителя, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на сумму 18990 рублей.

Он же, 22 мая 2018 года, примерно в 20 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на неогороженном участке, расположенном по адресу: ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: 8 кустов роз стоимостью 250 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей, 1 куст жасмина, стоимостью 300 рублей, 1 дерево алычи, стоимостью 350 рублей, 1 куст луковичного ириса, стоимостью 300 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО материальный ущерб на общую сумму 2950 рублей.

Он же, 29 мая 2018 года примерно в 08 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, находясь на участке местности, в районе животноводческой фермы, расположенной по адресу: ..., ... дикорастущего растения «конопля», тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 21,63 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 29 мая 2018 года, примерно 09 часов 20 минут, когда находясь на пересечении улиц ..., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в 09 часов 40 минут доставлен в ОМВД России по Аксайскому району, расположенный по адресу: ..., где в ходе его личного досмотра, в левом кармане надетой на ФИО1 олимпийки черного цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет бирюзового цвета с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой не менее 21,63 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 N 903), является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, а также учитывая мнение защитника, государственного обвинителя и потерпевших выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в совершении преступлений установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду от 17 мая 2018 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 22 мая 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 29 мая 2018 года по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам совершенных им преступлений, судом признаются отсутствие судимостей (л.д. 197-198), положительная характеристика из ..., ..., наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 206), согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, признание вины в совершении преступления и раскаяние, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 25-33, 63-67, 105-109).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по эпизодам преступлений от 17 мая 2018 года и 22 мая 2018 года судом также признаются явки с повинной. (л.д. 22, 59-60)

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах и данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказаний на условия жизни семьи подсудимого, в связи с чем, считает справедливым по эпизодам преступлений от 17 мая 2018 года и 29 мая 2018 года избрать ему наказание в виде лишения свободы, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. По эпизоду от 22 мая 2018 года суд учитывая вышеуказанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы на определенный срок с установлением ряда ограничений.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с применением правил ст. 71 УК РФ.

Исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности. Дополнительные наказания суд считает возможным не применять.

Оснований для назначения более мягкого наказания, для применения положений статьи 64 УК РФ или для изменения категорий совершенных преступлений, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1, следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным:

- по эпизоду от 17 мая 2018 года в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по эпизоду от 22 мая 2018 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в сроки установленные данным органом;

- по эпизоду от 29 мая 2018 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным и установить ФИО1 испытательный срок на один год, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет по месту постоянного жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа, проходить регистрацию в указанном органе в установленные сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 21,43 грамма, находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Г.А. Мартынов



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ