Приговор № 1-613/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-613/2017

Дело № 1-613/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«11» мая 2017 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

судьи Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Смирновой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гиззатуллиной К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.01.2008 приговором <адрес> районного суда Санкт-Петербурга (с учетом кассационного определения Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2008 и постановления <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 27.02.2013) по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к 9 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 27.03.2007, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 28.11.2013 освобожденного условно-досрочно на 02 года 5 месяцев 22 дня,

под стражей по данному делу содержащегося с 28.12.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, был задержан подсудимый ФИО2 и доставлен в № отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по <адрес> Санкт-Петербурге, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:00 по 18:30 в помещении служебного кабинета, в кармане пальто, одетого на нем, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем пакетиком из прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 3,13 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), что является крупным размером, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия из незаконного оборота наркотического средства при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ по признаку совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, на его дальнейшую жизнь и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим за совершение ряда умышленных особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание, и полагает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Но поскольку ФИО2 в содеянном раскаялся, осознал свою вину, <данные изъяты>, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание, и полагает возможным не назначать подсудимому максимального наказания. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ, даже с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд не усматривает, поскольку полагает, что назначение более мягкого наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в данном случае, не обеспечит его целей.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его высокой степени общественной опасности, с учетом наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления, не имеется.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 11.05.2017. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по данному делу в период с 28.12.2016 по 10.05.2017, включительно.

Вещественные доказательства - смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин), первоначальные упаковки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция №) – хранить там же, до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела, по факту незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: