Приговор № 1-38/2024 1-383/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-38/2024




дело 1-38/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Потешкиной Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Толстовой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Ульяновска Дозорова А.С., ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Горобцова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО11, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.09.2022 приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком (с учетом постановлений суда от 14.03.2023 и 19.06.2023) 2 года 2 месяца;

- 04.05.2023 приговором мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ (неотбытый срок 198 часов);

- 05.09.2023 г. приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб. (наказание не исполнено), приговор от 09.09.2022 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 24.11.2023 г. приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска по ст.158.1 УК РФ (12 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69, ч.4 ст.74, ст.ст.70, 71 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, наказание по приговору от 05.09.2023 г. поглощено;

- 01.12.2023 г. приговором мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 02.02.2024 г. приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 09.02.2024 г. приговором мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, а также в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 и ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 виновен в 7 мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также в грабеже и краже чужого имущества.

Преступления совершены им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО4, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 09.02.2023 года, вступившим в законную силу 21.02.2023 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, из корыстных побуждений похитил из холодильника, установленного в магазине «<данные изъяты>», расположенном по ул<адрес> имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: пачку масла сливочного <данные изъяты> 200 г 82,5% стоимостью без учета НДС 115,18 руб.; пачку масла <данные изъяты> 82,5% массой 180 г стоимостью без учета НДС 104,20 руб.; 2 пачки масла <данные изъяты> 72,5% массой 180 г стоимостью за одну штуку без учета НДС 107,04 руб. на сумму 214,08 руб.; 2 пакета кофе натуральный растворимый «<данные изъяты>» 70 г*12 стоимостью за одну штуку без учета НДС 95,42 руб. на сумму 190,84 руб.; 4 пакета кофе «<данные изъяты>» натуральный сублимированный 9*150 г стоимостью за одну штуку без учета НДС 204,06 руб. на сумму 816,24 руб. Похищенное Ершов сложил в находившийся при нем рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1440 руб. 54 коп.

2. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО4, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 09.02.2023 года, вступившим в законную силу 21.02.2023 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей магазина <данные изъяты>, расположенного по ул.<адрес>, принадлежащее ООО «<данные изъяты>: 5 пакетов кофе «<данные изъяты>» натуральный сублимированный, пакет 9*150 г стоимостью за одну штуку без учета НДС 204,06 руб. на общую сумму 1020,30 руб. Похищенное Ершов сложил в находившийся при нем рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1020 руб. 30 коп.

3. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО4, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 09.02.2023 года, вступившим в законную силу 21.02.2023 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, из корыстных побуждений похитил из холодильника, установленного в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: 12 пачек масла <данные изъяты> сливочное 72,5% массой 180 г стоимостью за одну штуку 107,04 руб. без учета НДС, на общую сумму 1284,48 руб. Похищенное Ершов спрятал за пазуху куртки, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1284 руб. 48 коп.

4. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 42 минут, более точное время не установлено, ФИО4, с целью совершения хищения, из корыстных побуждений забрал со стеллажей магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> имущество, принадлежащее <данные изъяты>»: 7 упаковок «<данные изъяты>» 10*22,8 г, стоимостью за одну штуку без учета НДС 375,65 руб. на общую сумму 2629,55 руб. Похищенное ФИО4 положил в находящийся при нем рюкзак. После чего направился в сторону выхода из магазина. В этот момент директор магазина «<данные изъяты>» ФИО6 окликнула ФИО4 и попыталась его удержать за рюкзак, потребовав вернуть имущество АО <данные изъяты>». Однако ФИО4, осознавая, что его действия стали очевидны, в продолжение своего преступного умысла, действую открыто, минуя кассовую зону, не оплатив вышеперечисленный товар, вышел с ним из магазина «<данные изъяты>», распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5 «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2629,55 руб.

5. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО4, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 09.02.2023 года, вступившим в законную силу 21.02.2023 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, из корыстных побуждений похитил из холодильника, установленного в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, <адрес>, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> 4 пачки масла сливочное традиционное <данные изъяты> 200 г 82,5% линкавер стоимостью за одну штуку без НДС 159,97 руб. на сумму 639,88 руб.; 8 пачек масла сливочное <данные изъяты> 72,5% фольга 200 г стоимостью за одну штуку без НДС 118,72 руб. на сумму 949,76 руб. Похищенное Ершов спрятал за пазуху куртки, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1589 руб. 64 коп.

6. 28 ноября 2023 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут, более точное время не установлено, ФИО4, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 09.02.2023 года, вступившим в законную силу 21.02.2023 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, из корыстных побуждений похитил из холодильника, установленного в магазине «<данные изъяты> расположенном по <адрес><адрес>, имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>»: сыр <данные изъяты> 50% 1/2 шара, весом 1,097 кг стоимостью без учета НДС 691,98 руб.; 3 пачки масла сливочное «<данные изъяты> 82,5% фольга, массой 180 г, стоимостью за одну штуку без учета НДС 131,17 руб. на сумму 393,51 руб.; 6 пачек масла сливочное <данные изъяты> 72,5% фольга, массой 200 г, стоимостью за одну штуку без учета НДС 127,03 руб. на сумму 762,18 руб. Похищенное Ершов спрятал за пазуху куртки, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 1847 руб. 67 коп.

7. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 41 минуты до 08 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО4, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 09.02.2023 года, вступившим в законную силу 21.02.2023 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, из корыстных побуждений похитил из холодильника, установленного в магазине «<данные изъяты> расположенном по <адрес><адрес>, имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> 3 упаковки сыра <данные изъяты> 45% фасованный флоу-пак массой 200 г, стоимостью за одну штуку без учета НДС 124,01 руб. на сумму 372,03 руб.; 3 упаковки сыра «<данные изъяты> сливочный 50% фасованный флоу-пак массой 200 г, стоимостью за одну штуку без учета НДС 133,51 руб. на сумму 400,53 руб.; 1 упаковку сыра <данные изъяты> классический 45% фасованный флоу-пак массой 200 г, стоимостью без учета НДС 95,36 руб. Похищенное Ершов сложил в находящийся при нем пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 1575 руб. 91 коп.

8. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 48 минут до 08 часов 55 минут, более точное время не установлено, ФИО4, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 09.02.2023 года, вступившим в законную силу 21.02.2023 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, имущество, принадлежащее АО <данные изъяты> виски «ФИО1» виски зерновой 40%, объемом 0,7 л, стоимость без учета НДС 1723,33 руб. Похищенное Ершов спрятал за пазуху куртки, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 АО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 1723 руб. 33 коп.

9. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО4 тайно, из корыстных побуждений похитил со стеллажей магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> 1 упаковку кофе «<данные изъяты> нат. раст. объемом 210 г, стоимостью без учета НДС 257,48 руб.; 6 флаконов <данные изъяты> Пол.Восст.5 объемом 400 мл, стоимостью за одну штуку без учета НДС 311,52 руб., на общую сумму 1869,12 руб.; 2 флакона <данные изъяты> 72 ч.<адрес>.ЕLS.» объемом 400 мл, стоимостью за одну штуку без учета НДС 311,52 руб., на общую сумму 623,04 руб.; 1 дезодорант «<данные изъяты> аэр., объем 150 мл, стоимостью без учета НДС 309,53 руб.; 1 дезодорант <данные изъяты> тв. объемом 50 мл, стоимостью без учета НДС 309,53 руб. Похищенное Ершов сложил в находящийся при нем пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 3 368 руб. 70 коп.

Подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил данное ходатайство после консультации со своим адвокатом. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО7 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Представители потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО12 – в поступивших в суд письменных заявлениях также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, при этом оно обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При указанных в обвинении, с которым согласился подсудимый ФИО3, фактических обстоятельствах дела, суд квалифицирует его действия по 7 преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:41 до 08:45 и ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:48 до 08:55 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО4 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:30 до 12:45 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО4 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд, исследовав заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы с участием врача-нарколога, признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку из заключения следует, что хотя он и обнаруживает признаки <данные изъяты> однако указанные психические отклонения не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома <данные изъяты>) нуждается. (т.3 л.д.118-120).

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии и наркологии, имеющими длительный стаж работы по специальности и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и не вызывает сомнений в его психическом состоянии.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО4 привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП ФИО17 характеризуется в целом положительно: жалоб и заявлений на ФИО4 не поступало, компрометирующих материалов не имеется. УУП ФИО10 ФИО4 характеризуется как лицо, на которое неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает и учитывает признание ФИО3 своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных и полных показаний, указании причин и мотивов совершения преступлений, места, времени и способа хищения имущества, опознании себя на видеозаписи в момент хищения, состояние здоровья подсудимого и его родственников (наличие заболеваний), оказание помощи по хозяйству родителям, принесение извинений потерпевшим, в целом положительную характеристику по месту жительства.

При этом суд по каждому из совершенных преступлений, не усматривает такого смягчающего наказание обстоятельства, как явка с повинной, так как ФИО3 добровольно в полицию по фактам совершенных им преступлений не обращался; как было установлено в судебном заседании, причастность ФИО3 к хищению имущества потерпевших была установлена в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий. В связи с имеющейся информацией о причастности ФИО3 к хищению имущества потерпевших последний был доставлен в отдел полиции, где подтвердил полученную сотрудниками правоохранительных органов информацию и в своих показаниях рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также дал признательные показания в качестве подозреваемого. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание по всем преступлениям в виде исправительных работ. Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания. Препятствий для назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст.50 УК РФ, не имеется. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ по всем преступлениям суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения по каждому преступлению положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений.

У суда не имеется оснований для назначения ФИО3 наказания по всем преступлениям по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ему не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ.

Поскольку совершенные ФИО3 преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется. Также в судебном заседании не установлено и обстоятельств, позволяющих применить к ФИО4 положения ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ, назначает ФИО3 наказание с применением принципа частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний. Исходя из того, что преступления по настоящему приговору ФИО3 совершены до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 09.02.2024 г. наказание подсудимому подлежит назначению по совокупности преступлений с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ, положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения окончательного наказания, назначенного настоящим приговором, с окончательным наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 09.02.2024 г.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому для отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

С учетом опасности совершенных ФИО3 преступлений, данные о его личности и в связи с необходимостью отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.97, 99, 108 УПК РФ суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать его под стражей в условиях следственного изолятора до вступления приговора в законную силу.

Сведений о невозможности нахождения подсудимого в условиях следственного изолятора в связи с состоянием здоровья суду не представлено.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ гражданские иски потерпевших ООО <данные изъяты> о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО4 ФИО13 виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1575,91 руб.) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1723,33 руб.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 ФИО14 наказание в виде исправительных работ на срок 01 год 06 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 09.02.2024 г., назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО3 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать его до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО4 ФИО15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 8 758 руб.54 коп.

Взыскать с ФИО4 ФИО16 в пользу акционерного общества <данные изъяты> сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 2629 руб. 55коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий Ю.А. Потешкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потешкина Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ