Приговор № 1-159/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-159/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Приговор


Именем Российской Федерации

город Тюмень 10 апреля 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

При секретаре: Погорелой О.С.

С участием государственного обвинителя: Александровой А.В.

Подсудимого: ФИО1

защитника – адвоката Шиховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

Установил:


ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, около 15 часов 00 минут, 10.02.2019, в неустановленном дознанием месте лесного массива вблизи <адрес>, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, через тайник приобрел вещество, являющееся <данные изъяты>, массой 2,9509 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить при себе до 00 часов 40 минут 12.02.2019.

12.02.2019, около 00 часов 40 минут, на участке местности, расположенном <адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по тюменской области был остановлен автомобиль ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 35 минут 12.02.2019 было обнаружено и изъято наркотическое средство-<данные изъяты> массой 2,9509 грамма.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство ФИО1, о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено постановлением дознавателя ОД МО МВД РФ «Тюменский» ФИО4 от 15.02.2019 (л.д.53,54);

Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель также не возражал о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1, свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката, государственного обвинителя, отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,60, 61, УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал. На учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь целями и задачами наказания, суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого учитывает его материальное положение и наличие иждивенцев.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,9349 грамма уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также пользоваться услугами защитника.

Председательствующий: В.С.Чезганов



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чезганов Валерий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ