Решение № 02-6180/2025 02-6180/2025~М-5066/2025 2-6180/2025 М-5066/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 02-6180/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации 2 октября 2025 г.адрес Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6180/2025 по заявлению заместителя транспортного прокурора Юго-Западной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании транспортного средства бесхозяйным, передачи его в собственность Российской Федерации, Заместитель транспортного прокурора Юго-Западной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, передачи его в собственность Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что на специализированной стоянке ГКУ «АМПП» по адресу: адрес, хранится транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак «TT-424-VV», VIN VIN-код. Указанное транспортное средство в связи с нарушением правил дорожного движения, выразившихся в совершении 21 августа 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, задержано и эвакуировано на штрафную стоянку ГКУ «АМПП» по указанному адресу и хранится на ней по настоящее время. В актах приема-передачи автомобиля не содержатся сведения о собственнике. Согласно письму ГКУ «АМПП» от 22 мая 2025 г. № МПП-02-48958/25, лица за возвратом транспортного средства марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак «TT-424-VV», VIN VIN-код на специализированные стоянки не обращались. Учитывая изложенное, просит признать транспортное средство бесхозяйным, передать его в собственность Российской Федерации. Представитель заявителя – помощник Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо фио, представители заинтересованных лиц ГКУ «АМПП» (почтовое отправление № 80405913143640), Территориального управления Росимущества по адрес (почтовое отправление № 80405913143091), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно с Центральной акцизной таможней ФТС России и ГКУ «АМПП» проводятся совместные мероприятия по обращению в доход Российской Федерации невостребованных транспортных средств иностранных государств, длительное время находящихся на специализированных стоянках ГКУ «АМПП». В ходе проверки установлено, что на специализированной стоянке ГКУ «АМПП» по адресу: адрес, хранится транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак «TT-424-VV», VIN VIN-код. Указанное транспортное средство в связи с нарушением правил дорожного движения, выразившихся в совершении 21 августа 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, задержано и эвакуировано на штрафную стоянку ГКУ «АМПП» по указанному адресу и хранится на ней по настоящее время. В актах приема-передачи автомобиля не содержатся сведения о собственнике. В целях установления собственника транспортного средства прокуратурой направлен запрос в Управление ГИБДД России по адрес, согласно поступившему ответу от 6 сентября 2022 г. № 01/6-2814 органы ГИБДД на основании информации, содержащейся на портале Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России не располагают сведениями о лицах, привлекавшихся к административной ответственности за управление транспортным средством. С целью установления собственника и страхователя транспортного средства направлен запрос в Российский союз автосграховщиков (далее — РСА), из поступившего ответа от 17 января 2025 г. № И-1340 следует, что РСА с 1 октября 2024 г. не выполняет функции оператора АИС, так как данная функция была передана адрес. В связи с ответом РСА был направлен запрос в адрес, поступившего ответа 31 января 2025 г. №10112-2025 следует, что общество располагает сведениями о транспортном средстве марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак «TT-424-VV», идентификационный номер (VIN) VIN-код. Кроме того, для установления лиц, возможно переместивших указанный автомобиль через таможенную границу в ЦАТ 10 января 2025 г. направлен запрос 07-11-2025, согласно представленному ответу от 16 января 2025 г. № 26-08/00771 следует, что водителем при ввозе является Намазов Шакир, паспортные данные, собственник при ввозе не известен. Для установления местонахождения ФИО1, ЛУ МВД России на адрес 15 мая 2025 г. направлен запрос № 07-11-2025, из поступившего ответа от 5 июня 2025 г. № б/н следует, что Линейное управление сведениями о местонахождении ФИО1 не располагает. Согласно письму ГКУ «АМПП» от 22 мая 2025 г. № МПП-02-48958/25, за возвратом транспортного средства марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак «TT-424-VV», идентификационный номер (VIN) VIN-код на специализированные стоянки не обращались. Поскольку до настоящего времени изъятое транспортное средство никем не востребовано, изложенные обстоятельства указывают на отказ собственника от этого имущества. Внешний вид автомобиля и его состояние, бездействие собственника транспортного средства свидетельствует о фактическом устранении его от владения, пользования и распоряжения имуществом, об отсутствии у него намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием для прекращения права собственности в соответствии с положениями п. 1 ст. 235 и п. 1 ст. 236 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Российская Федерация, в силу положений ст. ст. 212, 214 ГК РФ, является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями. В соответствии с п. п. 4 и 5.3 положения утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Росимущество осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества. Порядок распоряжения обращенным в соответствии с законодательством Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами регламентирован Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 г. № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» (далее – Положение). Имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Росимуществу, его территориальным органам за исключением имущества, ценных бумаг и денежных средств, указанных в п. 3 Положения. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Юго-Западной транспортной прокуратуры о признании транспортного средства марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак «TT-424-VV», VIN VIN-код, бесхозяйным, признании права собственности на указанное транспортное средство подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление заместителя транспортного прокурора Юго-Западной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании транспортного средства бесхозяйным, передачи его в собственность Российской Федерации – удовлетворить. Признать бесхозяйным имуществом автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак «TT-424-VV», VIN VIN-код. Признать право собственности Российской Федерации на движимую вещь - автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак «TT-424-VV», VIN VIN-код. Передать транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак «TT-424-VV», VIN VIN-код, в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес для дальнейшего распоряжения имуществом как собственностью государства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. фио ФИО2 Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2025 г. Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Юго-Западная транспортная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Акимов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-6180/2025 Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 02-6180/2025 Решение от 7 октября 2025 г. по делу № 02-6180/2025 Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № 02-6180/2025 Решение от 14 октября 2025 г. по делу № 02-6180/2025 Решение от 22 июня 2025 г. по делу № 02-6180/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |