Приговор № 1-124/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020дело № 1-124/2020 именем Российской Федерации 27 мая 2020 года г. Казань Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Захарова Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Казани Фатхутдиновой Ч.Ф., защитника - адвоката Матюшиной М.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевшего Ш.Н.М., при секретаре судебного заседания Саубанове Ш.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов 50 минут полицейский 3 отделения 2 взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> старший сержант полиции Ш.Н.М. в составе патрульного экипажа № по полученной от оператора Управления МВД России по <адрес> информации, что по адресу: «<адрес> - ломятся в дверь», прибыл для проверки указанного сообщения к двери <адрес>, где обнаружил ФИО1, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде у двери указанной квартиры сильно стучал по ней, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым учинил хулиганские действия и нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Сразу после этого по поступившему заявлению жильца <адрес> - И.Ю.В.. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, последний для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен в отдел полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани, расположенный по адресу: <адрес>, после чего препровожден в комнату для задержанных лиц в административном порядке. После этого, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 50 минут по 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь в комнате разбора комнаты для задержанных лиц в административном порядке отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани, по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Ш.Н.М. как представителя власти, умышленно нанес один удар металлической накладкой от зажигалки, которая находилась в его правой руке по тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-ой пястной кости полицейского 3 отделения 2 взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани старшего сержанта полиции Ш.Н.М., при этом сотрудник полиции Ш.Н.М. находился в присвоенной форме одежды и при исполнении им своих должностных обязанностей, причинив последнему сильную физическую боль и телесное повреждение. Преступными действиями ФИО1 сотруднику полиции Ш.Н.М. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было причинено телесное повреждение в виде раны на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-ой пястной кости, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью. Применяя насилие в отношении потерпевшего Ш.Н.М., ФИО1, действовал с прямым умыслом, направленным на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Ш.Н.М. как представителя власти, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения сильной физической боли и телесного повреждения потерпевшему Ш.Н.М. и желал этого. В судебном заседании ФИО1 показал, что находясь в комнате разбора для задержанных лиц в административном порядке отдела полиции № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани, по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Ш.Н.М. как представителя власти, умышленно нанес один удар металлической накладкой от зажигалки, которая находилась в его правой руке. Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний потерпевшего Ш.Н.М. данных в ходе судебного разбирательства следует, что ДД.ММ.ГГГГ от оператора УМВД России по г. Казани поступило сообщение, что по «<адрес> - ломятся в дверь». После чего, он совместно с Х.З.А. и Ф.И.И., выехали по адресу: <адрес>. Прибыв на место они поднялись на 3 этаж 2 подъезда <адрес>, где находился мужчина ФИО1, который сильно стучался в дверь <адрес> указанного дома, при этом размахивал руками, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью. ФИО1 в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1 они представились, сделали ему замечание, попросили ФИО1 успокоиться, а также потребовали, чтобы ФИО1 прекратил свои противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Далее из <адрес>, в которую стучался ФИО1, к ним вышла житель квартиры - И.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ., которая представилась и пояснила, что ФИО1 уже давно настойчиво стучит в дверь И.Ю.В. на неоднократные замечания не реагирует, и что сотрудников полиции вызвала она. Далее для составления материала по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 последний был доставлен в ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани в комнату для задержанных лиц в административном порядке, в которой находятся камеры для содержания административно задержанных. Во время составления в отношении ФИО1 административного материала и личного досмотра ФИО1, в комнате разбора в вышеуказанной комнате для задержанных лиц в административном порядке, ФИО1, будучи недовольным их действиями по составлению в отношении него административного материала спросил, когда ФИО1 отпустят домой, на что он ему сказал, что ФИО1 будет находиться в отделе полиции до суда, которым будет рассматриваться совершенное ФИО1 административное правонарушение. После чего, ФИО1 взял свою зажигалку снял с неё металлическую накладку и сказав ему «если ты меня все равно не отпустишь, тогда вот тебе за это», умышленно острой частью металлической накладки от зажигалки, которая находилась у ФИО1 в правой руке, нанес один удар по его левой кисти, при этом порезал ему наружную часть левой кисти, от чего он почувствовал физическую боль, и у него с области раны потекла кровь. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно боевой прием загиб руки за спину и специальные средства «наручники». Из показаний свидетеля Ф.И.И. данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, что по «<адрес> - ломятся в дверь». После чего, он совместно с Ш.Н.М. и Х.З.А., выехали по адресу: <адрес>. Прибыв на место они поднялись на 3 этаж 2 подъезда <адрес>, где находился ФИО1, который сильно стучался в дверь <адрес> указанного дома, при этом размахивал руками, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, требуя открыть ему дверь <адрес>. Подойдя к ФИО1, они представились, сделали ФИО1 замечание, попросили успокоиться, а также потребовали, чтобы ФИО1 прекратил свои противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Далее из <адрес> которую стучался ФИО1 к ним вышла житель квартиры - И.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ., которая представилась и пояснила, что ФИО1 уже с 04 часов настойчиво стучит в её дверь, на неоднократные замечания не реагирует, и что сотрудников полиции вызвала она. Далее для составления материала по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 который был доставлен в ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани, расположенный по адресу: <адрес>. Позже ему стало известно ФИО1 снял со своей зажигалки металлическую накладку и острой частью порезал левую кисть Ш.Н.М. Из показаний свидетеля Ш.Н.М., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут он заступил на дежурство в присвоенной форме одежды сотрудника ППСП УМВД России по г. Казани до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по территории обслуживаемой ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани на патрульной автомашине «УАЗ» гос.номер №, совместно с сотрудником ППСП УМВД России по г. Казани сержантом полиции Х.З.А., а также с сотрудником ППСП УМВД России по г. Казани сержантом полиции Ф.И.И., который управлял патрульной автомашиной. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 07 минут от оператора УМВД России по г. Казани поступило сообщение, что по «<адрес> - ломятся в дверь». После чего, он совместно с Х.З.А. и Ф.И.И., выехали по адресу: <адрес>. Прибыв на место, они втроем в вышеуказанном составе, поднялись на 3 этаж 2 подъезда <адрес>, где находился мужчина, как было установлено позже, ФИО1, который сильно стучался в дверь квартиры № указанного дома, при этом размахивал руками, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, требуя открыть ему дверь <адрес>. ФИО1 в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, а также ФИО1 вел себя агрессивно по отношению к окружающим. Подойдя к ФИО1, они представились, сделали ему замечание, попросили ФИО1 успокоиться, а также потребовали, чтобы ФИО1 прекратил свои противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Далее из квартиры №, в которую стучался ФИО1, к ним вышла житель квартиры - И.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ., которая представилась и пояснила, что ФИО1 уже с 4 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ настойчиво стучит в дверь И.Ю.В., при этом выражается грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагирует, и что сотрудников полиции вызвала она. Со слов И.Ю.В., последняя вызвала сотрудников полиции, поскольку ФИО1 не успокаивался и нарушал общественный порядок. Также И.Ю.В. на имя начальника ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> было написано заявление о привлечении ее соседа ФИО1 к административной ответственности за совершенные им хулиганских действий. Далее для составления материала по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, последний был доставлен в ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани, расположенный по адресу: <адрес>, в комнату для задержанных лиц в административном порядке, в которой находятся камеры для содержания административно задержанных. Далее, примерно в 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ во время составления в отношении ФИО1 административного материала и личного досмотра ФИО1, в комнате разбора в вышеуказанной комнате для задержанных лиц в административном порядке, ФИО1, будучи недовольным их действиями по составлению в отношении него административного материала спросил, когда его отпустят домой, на что ему было сказано, что он будет находиться в отделе полиции до суда, которым будет рассматриваться совершенное ФИО1 административное правонарушение. После того, как он сказал ФИО1, что последний будет находиться в отделе полиции до суда, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время, то есть примерно в 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ во время личного досмотра, взял свою зажигалку со стола в комнате разбора комнаты для задержанных в административном порядке ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, которую ФИО1 сам положил туда во время личного досмотра, далее снял металлическую накладку с указанной зажигалки и, сказав «если ты меня все равно не отпустишь, тогда вот тебе за это», умышленно острой частью металлической накладки от зажигалки, которая находилась у ФИО1 в правой руке, нанес один удар по его левой кисти, при этом порезал ему наружную часть его левой кисти, от чего он почувствовал физическую боль, и у него с области раны потекла кровь. В это время, рядом с ними находился его напарник Х.З.А. и дежурный по разбору ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани С.М.Г., которые видели все происходящее, и также, как и он находились в присвоенной форме одежды, при исполнении своих обязанностей, что ФИО1 видел и осознавал, однако несмотря на их законные действия ФИО1 совершил вышеизложенное, то есть применил в отношении него насилие. Третий член их экипажа Ф.И.И. в это время находился в патрульной автомашине и ждал их. После чего в отношении ФИО1 они применили физическую силу, а именно боевой прием загиб руки за спину и специальные средства «наручники». Протокола о доставлении ФИО1, личного досмотра ФИО1 и административном правонарушении в отношении последнего составлялись Х.З.А. Далее о данном происшествии им было доложено ответственному по 1 батальону ППСП УВМД России по г. Казани лейтенанту полиции Б.А.А. Через некоторое время прибыл ответственный Б.А.А., с которым также приехал полицейский 1 батальона ППСП УВМД России по г. Казани С.Р.Р. P.P. Далее им было написано заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за то, что ФИО1 применил в отношении него насилие, заявление у него принял Б.А.А., а прибывший с ним С.Р.Р. P.P. опросил по указанным обстоятельствам его напарника Х.З.А., а также изъял металлическую накладку от зажигалки, которой ФИО1 нанес ему один удар по его левой кисти, при этом порезал ему наружную часть его левой кисти. После составления всех необходимых документов примерно в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ дежурным по разбору ОП № 11 «Восход» УМВД по г. Казани С.М.Г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном задержании и последний был помещен в одну из камер для административных задержанных (КАЗ), расположенных в помещении комнаты для задержанных лиц в административном порядке. Далее для фиксации нанесенного ему повреждения ФИО1 он поехал в ГАУЗ «ГКБ № 7», где сотрудниками больницы были зафиксированы нанесенные ему ФИО1 телесные повреждения (т.д. № 1 л.д. 49-52). Из показаний свидетеля С.Р.Р. оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по территории обслуживаемой ОП № «Ямашский» УМВД России по г. Казани на патрульной автомашине, совместно с сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани С.А.Ф. и ФИО2, который управлял патрульной автомашиной. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, когда они приехали в батальон, ответственному по 1 батальону ППСП УВМД России по г. Казани лейтенанту полиции Б.А.А. позвонил сотрудник ППСП УМВД России по <адрес> Ш.Н.М., который сообщил, что доставленный Ш.Н.М. и Х.З.А. в ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани за совершенное административное правонарушение «мелкое хулиганство» ФИО1 во время личного досмотра последнего снял со своей зажигалки металлическую накладку, острой частью которой нанес один удар по левой кисти Ш.Н.М., при этом порезав Ш.Н.М. наружную часть левой кисти, от чего у Ш.Н.М. с области раны потекла кровь. После чего по указанию Б.А.А. он вместе с последним поехали в ОП № «Восход» УМВД России по г. Казани, где в комнате для административно задержанных находились ФИО1, Ш.Н.М., Х.З.А. и дежурный ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани С.М.Г. Далее Ш.Н.М. было написано заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за то, что ФИО1 применил насилие в отношении Ш.Н.М., то есть порезал последнему левую кисть. Заявление у Ш.Н.М. принял Б.А.А., а он взял у Х.З.А. объяснение и изъял со стола комнаты для административно задержанных ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> металлическую пластину от зажигалки, которой ФИО1 порезал Ш.Н.М. левую кисть. Далее после составления всех необходимых документов ФИО1 был помещен дежурным ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани С.М.Г. в камеру для административно задержанных. После чего они уехали (т.д. № 1 л.д. 84-86). Из показаний свидетеля Х.З.А. оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут он заступил на дежурство в присвоенной форме одежды сотрудника ППСП УМВД России по г. Казани до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по территории обслуживаемой ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани на патрульной автомашине «УАЗ» гос.номер №, совместно с сотрудником ППСП УМВД России по г. Казани старшим сержантом полиции Ш.Н.М., а также с сотрудником ППСП УМВД России по <адрес> сержантом полиции Ф.И.И., который управлял патрульной автомашиной. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 07 минут от оператора УМВД России по г. Казани поступило сообщение «<адрес> - ломятся в дверь». После чего, он совместно с Ш.Н.М. и Ф.И.И., выехали по адресу: <адрес>. Прибыв на место, они втроем в вышеуказанном составе, поднялись на 3 этаж 2 подъезда <адрес>, где находился мужчина, как было установлено позже ФИО1, который сильно стучался в дверь квартиры № указанного дома, при этом размахивал руками, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, требуя открыть ФИО1 дверь квартиры №. Подойдя к ФИО1 они представились, сделали ФИО1 замечание, попросили последнего успокоиться, а также потребовали, чтобы ФИО1 прекратил свои противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Далее из квартиры №, в которую стучался ФИО1 к ним вышла житель квартиры - И.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая представилась и пояснила, что ФИО1 уже с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ настойчиво стучит в ее дверь, при этом выражается грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагирует, и что сотрудников полиции, то есть их вызвала И.Ю.В. Со слов И.Ю.В., последняя вызвала их, поскольку ФИО1 не успокаивался и нарушал общественный порядок. Также И.Ю.В. на имя начальника ОП № 11 «Восход» УМВД России по <адрес> В.И.Р. было написано заявление о привлечении ее соседа ФИО1 к административной ответственности за совершенные им хулиганские действия. Далее для составления материала по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, последний ими был доставлен в ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани, расположенный по адресу: <адрес>, в комнату для административно задержанных, в которой находятся камеры для содержания административно задержанных. Далее, примерно в 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ во время составления в отношении ФИО1 административного материала и личного досмотра ФИО1, в вышеуказанной комнате для административно задержанных, ФИО1 спросил, когда его отпустят домой, на что Ш.Н.М. ему сказал, что ФИО1 будет находиться в отделе полиции до суда, которым будет рассматриваться совершенное им административное правонарушение. После того, как Ш.Н.М. сказал ФИО1, что ФИО1 будет находиться в отделе полиции до суда, ФИО1 в указанное время, то есть примерно в 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате для административно задержанных ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани, снял металлическую накладку со своей зажигалки, которая у ФИО1 была с собой. Далее сказав Ш.Н.М. «если ты меня все равно не отпустишь, тогда вот тебе за это», и острой частью металлической накладки от зажигалки, которая находилась у ФИО1 в правой руке, нанес один удар по левой кисти Ш.Н.М., при этом порезал Ш.Н.М. наружную часть левой кисти, от чего у Ш.Н.М. с области раны потекла кровь. В это время, рядом с ними также находился дежурный по разбору ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани С.М.Г., который все видел, а третий член их экипажа Ф.И.И. в это время находился в патрульной автомашине и ждал их. После чего в отношении ФИО1 они, то есть он и Ш.Н.М. применили физическую силу, а именно боевой прием загиб руки за спину и специальные средства «наручники». Протокола о доставлении ФИО1, личного досмотра ФИО1 и административном правонарушении в отношении последнего составлялись им. Далее о данном происшествии Ш.Н.М. по телефону доложил ответственному по 1 батальону ППСП УВМД России по <адрес> лейтенанту полиции Б.А.А. Через некоторое время прибыл ответственный Б.А.А., с которым также приехал полицейский 1 батальона ППСП УВМД России по <адрес> С.Р.Р. P.P. Далее Ш.Н.М. написал на ФИО1 заявление о привлечении последнего к уголовной ответственности за то, что ФИО1 применил в отношении Ш.Н.М. насилие, заявление у Ш.Н.М. принял Б.А.А., а прибывший с последним С.Р.Р. P.P. опросил его по указанным обстоятельствам, а также изъял со стола в комнате для административно задержанных металлическую накладку от зажигалки, которой ФИО1 нанес Ш.Н.М. один удар по левой кисти, при этом порезал Ш.Н.М. наружную часть левой кисти. После составления всех необходимых документов ФИО1 примерно в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был помещен дежурным по разбору ОП № 11 «Восход» УМВД по г. Казани С.М.Г. в одну из камер для административных задержанных (КАЗ), расположенных в комнате для административно задержанных. После чего Ш.Н.М. поехал в ГАУЗ «ГКБ №», где сотрудниками больницы были зафиксированы нанесенные ФИО1 Ш.Н.М. телесные повреждения (т.<адрес> л.д. 92-95). Из показаний свидетеля Б.А.А., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут и до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство ответственным по 1 батальону на территории Московского и <адрес>ов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, когда он находился на своем рабочем месте, то есть в батальоне по адресу: <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил сотрудник ППСП УМВД России по г. Казани Ш.Н.М., который сообщил, что доставленный Ш.Н.М. и Х.З.А. в ОП № «Восход» УМВД России по г. Казани за совершенное административное правонарушение «мелкое хулиганство» ФИО1 во время личного досмотра последнего снял со своей зажигалки металлическую накладку, острой частью которой нанес один удар по левой кисти Ш.Н.М., при этом порезав последнему наружную часть левой кисти, от чего у Ш.Н.М. с области раны потекла кровь. После чего он вместе с сотрудником ППСП УМВД России по <адрес> С.Р.Р. P.P., который на тот момент находился в батальоне поехали в ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани, где в комнате для административно задержанных находились ФИО1, Ш.Н.М., Х.З.А. и дежурный ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани С.М.Г. Далее Ш.Н.М. было написано заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за то, что ФИО1 применил насилие в отношении Ш.Н.М., то есть порезал последнему левую кисть. Заявление у Ш.Н.М. принял он, а С.Р.Р. P.P. взял у Х.З.А. объяснение о произошедшем и изъял со стола комнаты для административно задержанных ОП № 11 «Восход» УМВД России по г.Казани металлическую пластину от зажигалки, которой ФИО1 порезал Ш.Н.М. левую кисть. Далее после составления всех необходимых документов ФИО1 был помещен дежурным ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани С.М.Г. в камеру для административно задержанных. После чего они уехали (т.д. № 1 л.д. 97-99). Из показаний свидетеля И.Ю.В., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, чтопримерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от того, что в дверь их квартиры стал стучаться какой-то мужчина, как она узнала позже их новый сосед с нижнего этажа. В это время спавшие в квартире мама и сын также проснулись от шума и не могли спать, поскольку указанный мужчина громко стучал по двери нашей квартиры, а также громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, требуя открыть ему дверь. Когда она подошла к двери и спросила кто там, и что им нужно, мужчина, стоявший в подъезде за их дверью, продолжал стучаться, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, требовал, чтобы мужчине открыли дверь их квартиры. Дверь нашей квартиры металлическая. Она через дверь попыталась объяснить указанному мужчине, что последний скорее всего ошибся дверью, и чтобы мужчина перестал стучать в их дверь и громко кричать нецензурной брань, требуя, чтобы мужчине открыли дверь их квартиры, поскольку дверь последнему все равно никто не откроет. Также она предупредила мужчину, что если последний не упокоится и не перестанет хулиганить, то она вызовет сотрудников полиции. Однако указанный мужчина не обращал на нее внимания и продолжал стучать в их дверь, громко кричать нецензурной брань, требуя, чтобы ему открыли дверь их квартиры. После чего она позвонила в полицию и сообщила об этом, а также попросила их приехать и что-нибудь сделать, поскольку указанный мужчина нарушал общественный порядок и не давал им спокойно спать у себя дома. Через некоторое время примерно в 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали трое сотрудников полиции, которые поднялись на лестничную площадку их этажа, где в это время стоял указанный сосед с нижнего этажа и продолжал стучать в дверь их квартиры, громко выражался грубой нецензурной бранью, требуя, чтобы ему открыли дверь их квартиры, а также размахивал руками. Увидев в глазок двери их квартиры сотрудников полиции, она открыла дверь, представилась и пояснила сотрудникам полиции, что указанный мужчина уже с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ настойчиво стучит в дверь их квартиры, при этом выражается грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагирует, и что сотрудников полиции вызвала она. После чего сотрудники полиции предложили ей написать заявление на имя начальника ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани о привлечении ее соседа к административной ответственности за совершенные им хулиганских действий. Что она и сделала, то есть написала указанное заявление. Так же сотрудники полиции взяли у нее объяснения. После чего сотрудники полиции вместе с соседом, на которого она написала заявление, куда-то уехали, а она с мамой и сыном легли спать (т.д. № 1 л.д. 101-103) Из показаний свидетеля С.М.Г., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани. Во время дежурства уже ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 50 минут сотрудниками ППСП УВМД России по г. Казани, а именно Ш.Н.М. и Х.З.А. в ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани был доставлен ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. После чего ФИО1 для составления в отношении последнего административного материала указанными сотрудниками ППСП УВМД России по г. Казани был препровожден в комнату для административно задержанных отдела, где находятся камеры для административно задержанных. Во время составления сотрудниками ППСП УВМД России по г. Казани в отношении ФИО1, административного материала примерно в 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанной комнате для административно задержанных, ФИО1 спросил, когда последнего отпустят домой, на что Ш.Н.М. сказан ФИО1, что ФИО1 будет находиться в отделе полиции до суда, которым будет рассматриваться совершенное им административное правонарушение. После того, как Ш.Н.М. сказал ФИО1, что ФИО1 будет находиться в отделе полиции до суда, как ему известно со слов Ш.Н.М. и Х.З.А., то есть сам он видел, ФИО1 в указанное время, то есть примерно в 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате для административно задержанных ОП № «Восход» УМВД России по г. Казани, снял металлическую накладку со своей зажигалки, которая у ФИО1 была с собой. Далее, сказав Ш.Н.М. «если ты меня все равно не отпустишь, тогда вот тебе за это», и острой частью металлической накладки от зажигалки, которая находилась у ФИО1 в правой руке, нанес один удар по левой кисти Ш.Н.М., при этом порезал Ш.Н.М. наружную часть левой кисти, от чего у Ш.Н.М. с области раны потекла кровь. Как он уже указал, самого нанесения удара он не видел, он только видел рану у Ш.Н.М., а также то, что у ФИО1 действительно в правой руке находилась металлическая пластина от зажигалки. После чего в отношении ФИО1 Ш.Н.М. и Х.З.А. применили физическую силу, а именно боевой прием загиб руки за спину и специальные средства «наручники». Далее о данном происшествии Ш.Н.М. по телефону доложил своему руководству, которые через некоторое время приехали и отобрали у Ш.Н.М. заявление, опросили Х.З.А., а также изъяли со стола в комнате для административно задержанных металлическую накладку от зажигалки. Все это происходило около 2 часов, после составления всех необходимых документов ФИО1 был передан ему, на которого им уже в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном задержании, после чего последний был помещен в камеру для административно задержанных до суда (т.д. № 1 л.д. 108-110). Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ. имелось телесное повреждение в виде раны на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-ой пястной кости, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью. Образовалось от действия тупого твердого предмета, механизм - удар, давностью образования которого не исключается ДД.ММ.ГГГГ (т.д. № 1 л.д. 120-122); - протоколом допроса специалиста Ж.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося заведующим медико-криминалистическим отделением ГАУЗ «РБСМЭ М3 РТ» (т.д. № 1 л.д. 125-127); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. № 1 л.д. 131-138); - протоколом личного досмотра физического лица и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. №1 л.д.15); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. №1 л.д. 178-180); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.д. №1 л.д.181-183); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. №1 л.д.185-187); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. №1 л.д.188); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. №1 л.д.144-145); - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. №1 л.д.146-147); - постановлением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. №1 л.д.170); - копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. №1 л.д.173-175); - выпиской из приказа полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. №1 л.д.73); - должностной инструкцией полицейского 1 батальона полка ППСП УМВД России по г. Казани и списком ознакомленных с должностной инструкцией (т.д. №1 л.д.74-78); - постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ сотрудников 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани (т.д. 31 л.д.80-83); - протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. 1 л.д.191-195); - протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.д. 1 л.д.200-204). Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследования преступления, положительную характеристику по месту жительства и месту работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ. С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для применения к действиям ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения дополнительного и более мягкого наказания, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: металлическую накладку от зажигалки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Московскому району г. Казань СУ СК России по Республике Татарстан - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Московский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве. Судья Захарова Н.Н Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Захаров Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-124/2020 |