Приговор № 1-111/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-111/2021

К делу №1-111/21

23RS0012-01-2021-000965-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 15 июня 2021 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Минулиной В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1,

подсудимого ФИО3,

адвоката АК г.Горячий Ключ КК Микляевой О.В., представившей удостоверение №2606 и ордер №762841,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 27.04.2018 Горячеключевским городским судом по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года. 12.07.2018 определением апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда приговор Горячеключеского городского суда от 27.04.2021 изменен, по ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы, освобожденного 31.12.2019 из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО3, 03 марта 2021 около 12 часов, находясь в домовладении своего знакомого ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя по просьбе и в интересах лица №«...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился по средством своего мобильного телефона с лицом №«...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте приобретения и передачи ему наркотического средства - каннабис (марихуана). После чего около 14 часов того же дня ФИО3, находясь возле <адрес> получил от лица №«...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) денежные средства в сумме 2500 рублей. Далее около 14 часов 40 минут того же дня ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, прибыл к дому №«...» по <адрес>, где в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, взял в руки, то есть приобрел у лица №«...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 2500 рублей бумажный сверток, в котором находились два бумажных свертка с наркотическим средством- каннабис (марихуанна), общей массой не менее 6,19 грамма. Затем ФИО3, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный оборот наркотических средств, около 15 часов того же дня прибыл во двор <адрес>, где переложил вышеуказанные свертки в полимерный пакет, который взял в руки и передал лицу №«...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а последний принял его, тем самым ФИО3 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуанна), общей массой не менее 6,19 грамма.

03 марта 2021 года в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 48 минут в помещении служебного кабинета № 62 Отдела МВД России по г.Горячий Ключ, расположенного по адресу: <адрес> лицом, участвующим в качестве «покупателя» в проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был добровольно выдан сбытый ему лицом №«...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полимерный пакет, в котором находились два бумажных свертка с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № 17/4-1716э от 21.04.2021 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая расчетная масса которого (с учетом справки об исследовании № 17/4-42и от 09.03.2021) высушенного при температуре 110 С° на момент проведения исследования составила 6,19 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства- каннабис (марихуана), массой 6,19 грамма относится к значительному размеру.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Положения ст. ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Микляева О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст. ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное ФИО3 преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №«...» от 20.04.2021, ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (F19.2 по МКБ-10) (ответ на вопросы № 1,2). По своему психическому состоянию ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. ФИО3 страдает наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, осуществляет уход за своей больной родственницей – инвалидом 1 группы, на учете у врача-психиатра не состоит, состоял на диспансерном учете в наркологическом кабинете с 2013 г. по 2018 г. с диагнозом: "<...>», снят с учета в 2018 г., в связи с осуждением на срок более 1 года. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 согласно п.п. «г», ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетней дочери у виновного.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания - гепатит.

Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Частью 5 ст. 62 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, позиции государственного обвинителя и защиты, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению. Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Суд не обсуждает применение п. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести.

Кроме того, учитывая то обстоятельство, что ФИО3 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, затем пройти медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным и назначить ему наказание по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность зарегистрироваться в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в два месяца.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, после чего пройти медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль, за исполнением осужденным ФИО3 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, возложить на филиал по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу избранную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис(марихуана), массой 2.92 гр. и 2.93 гр., два пустых бумажных свёртка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Горячий Ключ – уничтожить; мобильный телефон «Huawei» Imei 1:№«...», Imei 2:№«...», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Горячий Ключ – передать по принадлежности; заключение эксперта №17/4-1247э от 26.03.2021, приобщенное к материалам настоящего уголовного дела, оставить в деле на весь период хранения уголовного дела №«...».

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Горячеключевской городской суд.

В силу положений ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующая- подпись