Приговор № 1-349/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-349/2020

дело № 1-349/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 04 сентября 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – ФИО9

потерпевшей ФИО10

подсудимого ФИО1 ФИО11

защитника – адвоката ФИО12 предоставившего ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты> судимого

04.08.2014 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы; 03.08.2015 освобожден по отбытию наказания

27.11.2017 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, ст.73 УК РФ – 1 год 6 месяцев

24.06.2019 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, ст.73 УК РФ – 1 год

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 совершил:

- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

19 мая 2015 года на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2015 года, вступившего в законную силу 22 июня 2015 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 ФИО15, осужденного 04 августа 2014 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год (освобожден 03.08.2015 года по отбытию наказания), был установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть с 19 августа 2015 года по 19 августа 2021 год и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, при этом адрес места жительства ФИО1 ФИО16. является <данные изъяты>

19 августа 2015 года, ФИО1 ФИО17. поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский», где в отношении него заведено дело об административном надзоре, и он письменно, под роспись ознакомлен с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 ФИО18 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Суть предупреждения ФИО1 ФИО19 была понятна, в данном документе он поставил свою подпись.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2017 года, ФИО1 ФИО20 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства.

Однако, ФИО1 ФИО21., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него ограничений, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом как на поднадзорное лицо, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

07 февраля 2019 года в 17 часов 30 минут, ФИО1 ФИО22 находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский» по адресу: <адрес> согласно установленного графика, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АН, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 20 февраля 2019 года, ФИО1 ФИО23 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

14 февраля 2019 года в 17 часов 30 минут, ФИО1 ФИО24 находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский» по адресу: <...>, согласно установленного графика, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об All. за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 19 марта 2019 года, ФИО1 ФИО25 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Так же, ФИО1 ФИО26 04 апреля 2019 года, нарушая установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 05 апреля 2019 года в 23 часа 25 минут, ФИО1 ФИО27 пребывал вне места жительства по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 ФИО28 05 апреля 2019 года в 23 часа 25 минут, находился у дома <адрес>, в общественном месте, в состоянии наркотического опьянения, имел неопрятный вид, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции. В результате чего, ФИО1 ФИО29. нарушил ограничение, установленное судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об АП, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 21 мая 2019 года, ФИО1 ФИО30 подвергнут административному аресту на срок 1 (одни) сутки.

Он же, ФИО1 ФИО31 16 января 2020 года около 19 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № <адрес> расположенном по адресу: г<адрес> реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил с кладовки бензопилу «Парма», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую ФИО32 причинив ей тем самым значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 ФИО33 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 ФИО34 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО35 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, занятого общественно полезным трудом до момента его задержания, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение имущественного ущерба потерпевшей, путем изъятия похищенного имущества, принятие иных мер, направленных на заглаживание причиненного вреда (публичное принесение извинений в судебном заседании), наличие <данные изъяты>, состояние здоровья и его близких родственников (осуществление ухода за престарелым дедом), мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.69, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, по данному делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, при этом сохранив условное осуждение по приговорам Беловского городского суда Кемеровской области от 27.11.2017 года и 24.06.2019 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО36 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по:

ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание ФИО1 ФИО37ФИО37 в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО38 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 ФИО39. по приговорам Беловского городского суда Кемеровской области от 27.11.2017 года и 24.06.2019 года сохранить и назначенное наказание по настоящему приговору, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 ФИО40ФИО40 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

По настоящему уголовному делу осужденный содержался под стражей в период с 24.01.2020 года по 04.09.2020 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья Г.А. Прощенко