Приговор № 1-209/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-209/2020Троицкий городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-209/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Троицк 18 сентября 2020 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В., при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю., с участием прокурора Мулюкиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Крепышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 24 апреля 2013 года Троицким районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 06 июня 2013 года; - 24 июля 2014 года Троицким районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 05 августа 2014 года; - 24 декабря 2014 года Троицким районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по приговорам от 24 апреля 2013 года и от 24 июля 2014 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 13 января 2015 года. Освобождён 22 февраля 2017 года по отбытию; - 24 сентября 2018 года Троицким районным судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 06 октября 2018 года. Освобождён 23 сентября 2019 года по отбытию, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 11 июля 2019 года, вступившим в законную силу 23 июля 2019 года, в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 6 лет, а именно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа. 24.09.2019 года ФИО1 как поднадзорное лицо, встал на учёт в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, где ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, утверждённым Врио начальника МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО6, а также с установленными в отношении него административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него по решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 11 июля 2019 года административного надзора до 23.02.2025 года, с возложением соответствующих ограничений, будучи письменно предупрежденным об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и избежания контроля со стороны органов внутренних дел МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, без уведомления сотрудников МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, в январе 2020 года, точной даты не установлено, без уважительной причины и надлежащего уведомления сотрудников МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, выехав в <адрес>, где стал находится по адресу <адрес> до момента его задержания 28.02.2020 года сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно, без надлежащего уведомления, оставил свое место жительства, и в последующем уклонялся от административного надзора, тем самым, нарушив установленные ему судом ограничения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Крепышева Н.К. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор Мулюкина О.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения ФИО1 (л.д. 37), которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела и в которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает как его явку с повинной, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, наличие у ФИО1 на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья ФИО1, поскольку <данные изъяты>. При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного. При этом суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО1 правил ч. 3 ст. 68 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 2 (два) года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган. Изменить ФИО1 меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 04 августа 2020 года по 18 сентября 2020 года включительно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение десяти суток, со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение десяти суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб. Председательствующий: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Антимиров Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-209/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-209/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-209/2020 Апелляционное постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-209/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-209/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-209/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-209/2020 Апелляционное постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-209/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-209/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-209/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-209/2020 Апелляционное постановление от 16 августа 2020 г. по делу № 1-209/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-209/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-209/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-209/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-209/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |