Апелляционное определение № 2-1244/2025 33-12109/2026 от 13 апреля 2026 г.

Судья ...........2 Дело ........ (2-1244/2025)

УИД: 23RS0........-68


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........8,

судей ...........7, ...........6,

при помощнике судьи ...........3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «ПКО «НКБ» по доверенности ...........4 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от ..........,

заслушав доклад судьи ...........8 об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы, возражений,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ...........1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило суд взыскать с ...........1 в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с .......... по .......... в размере 34 731,43 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 344 482,97 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 19 372,87 руб., расходы по оплате услуг представителя – 25 000 руб., расходы по государственной пошлине – 7 505 руб.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к ...........1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе ООО «ПКО «НКБ» просит незаконное и необоснованное решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно определено начало течения срока исковой давности для заявленных требований.

В возражениях на апелляционную жалобу ...........1 просит решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «ПКО «НКБ» - без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .......... апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель ...........1 по доверенности ...........5 поддержала доводы возражений на апелляционную жалобу, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом, сведений об уважительности причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьей 327 и статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в пункте 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.

Как следует из материалов дела, .......... между ПАО «РОСБАНК» и ...........1 заключен кредитный договор ........CCSFRVQYZ091, по условиям которого последней предоставлены кредитные денежные средства в размере 980 000 руб., сроком до .........., под 18,4% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору своевременно и надлежащим образом, выдал кредит в обусловленном договором размере.

Условиями договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов. При этом заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ........CCSFRVQYZ091 от .........., у ...........1 перед кредитной организацией образовалась задолженность.

Согласно договору цессии № SG-CS/19/05 от .........., право требования по кредитному договору ........CCSFRVQYZ091 от .........., заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ...........1, перешло к ООО «ПКО «НКБ».

Вступившим в законную силу решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... удовлетворены исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ...........1 и ...........9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...........

Суд своим решением постановил: взыскать с ...........1 и ...........9 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ........CCSFRVQYZ091 от .......... в размере 642 143,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 621,43 рублей.

.......... Геленджикским ГО АП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство ........-ИП для принудительного исполнения решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от ...........

Исполнительное производство ........-ИП, возбужденное для принудительного исполнения решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от .........., окончено в связи с реальным исполнением ...........

Вступившим в законную силу решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... удовлетворены требования об индексации взысканных решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... денежных сумм в размере 126 882,08 рублей.

.......... Геленджикским ГОАП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство ........-ИП для принудительного исполнения решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от ...........

Исполнительное производство ........-ИП, возбужденное для принудительного исполнения решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от .........., окончено в связи с реальным исполнением ...........

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию и, соответственно, по дополнительным требованиям, вытекающим из основного требования, пропущен тоже.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения (судебного приказа) о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Исполнительное производство ........-ИП, возбужденное для принудительного исполнения решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от .........., окончено в связи с реальным исполнением ...........

Вместе с тем, факт исполнения решения суда не свидетельствует о погашении долга по кредитному договору в полном объеме и не ограничивает право кредитора на взыскание процентов и неустоек за заявленный в иске период.

Кредитор, который приобрел право требования по договору уступки прав (требований), вправе заявлять период взыскания задолженности в рамках срока исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом деле истцом заявлены требования о взыскании процентов и неустоек за период с .......... по .........., т.е. за период, ранее не взысканный заочным решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ...........

Основное обязательство исполнено должником с просрочкой, соответственно требования о взыскании процентов и неустоек могут быть удовлетворены в течение трехлетнего периода, предшествующего дате предъявления иска.

На основании вышеизложенного, учитывая дату обращения с исковым заявлением – .........., судебная коллегия приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском не пропущен.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности для обращения в суд без исследования всех обстоятельств дела, является неправильным.

Согласно пункту 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что решение суда первой инстанции, принятое только на основании признания иска ответчиком либо только в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ), является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца 2 части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

При таком положении, решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... подлежит отмене, а гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ...........1 о взыскании задолженности по кредитному договору - направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... отменить.

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к ...........1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в Геленджикский городской суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий ...........8

Судьи ...........6

...........7