Приговор № 1-99/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-99/2024

Дело № 1-99/2024

УИД 45RS0015-01-2024-000792-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 24 сентября 2024 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Таскаева С.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Нортенко С.И.,

при секретаре судебного заседания Шедловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее судимого по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 5 мая 2014 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 1 марта 2012 года) к 10 годам лишения свободы, освободившегося 19 января 2023 года по отбытии наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

гражданин Республики Узбекистан ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

Приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 5 мая 2014 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

18 июня 2021 года в отношении ФИО1 ФСИН России вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, с которым он ознакомлен 7 июля 2021 года.

13 мая 2022 года УМВД России по Костромской области в отношении ФИО1 вынесено решение о депортации, с которым он был ознакомлен 25 мая 2022 года.

16 декабря 2022 года в отношении ФИО1 начальником УФСИН России по Костромской области утверждено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на восемь лет, с которым он ознакомлен и письменно уведомлен о том, что в течение восьми лет со дня отбытия (исполнения) наказания въезд в Российскую Федерацию ему на разрешен.

26 января 2023 года ФИО1 выдворен за пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска в международном аэропорту г. Москвы.

23 июля 2024 года не позднее 03 часов 40 минут ФИО1, следуя в пешем порядке с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского муниципального округа Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным пп. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в нарушение требований ст. 9, 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1«О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, либо в местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации, а также не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, уклонившись от прохождения пограничного контроля, на участке местности в 25 метрах западнее пограничного знака № 2534, в 1 430 метрах восточнее пограничного знака № 2535, в 1 830 метрах северо-западнее н.п. Поддувальное Петуховского муниципального округа Курганской области, в 4 330 метрах севернее н.п. Малое Приютное Петуховского муниципального округа Курганской области, 17 640 метрах северо-восточнее н.п. Стрельцы Петуховского муниципального округа Курганской области на территории Петуховского муниципального округа Курганской области, и проследовал далее по территории Российской Федерации. 23 июля 2024 года ФИО1 был выявлен сотрудниками Пограничной службы на территории Петуховского муниципального округа Курганской области вблизи Государственной границы Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с делом ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Установлено, что подсудимый ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан; регистрации по месту жительства и определенного места жительства не имеет; состоит в браке; в настоящее время супруга подсудимого находится в состоянии беременности; подсудимый не трудоустроен; по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 были даны последовательные, изобличающие его показания, благодаря которым установлены обстоятельства совершенного им преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании; а также то, что супруга подсудимого находится в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого предусмотрен ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям справедливости, а также способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении ему наказания в виде лишения свободы положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Сведений о том, что подсудимый не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, либо назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого, и противоречило бы положению ч. 5 ст. 18 УК РФ.

Кроме того, въезд в Российскую Федерацию, равно как и нахождение на территории Российской Федерации подсудимому ФИО1 в настоящее время не разрешены, поэтому он не может свободно пребывать в Российской Федерации и отбывать наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Установлено также, что подсудимый в настоящее время не трудоустроен, сведения, подтверждающие наличие у него источника доходов, суду не представлены. Таким образом, назначение подсудимому наказания в виде штрафа может быть не исполнено подсудимым, что повлечет нарушение требований ч. 1 ст. 392 УПК РФ о неукоснительности исполнения приговора.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, являющегося гражданином иностранного государства, обстоятельств совершенного им при рецидиве преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, суд оставляет без изменения ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке административного задержания 23 июля 2024 года, а также применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 24 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Скорых Д.В., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования в течение двух дней – 24 июля 2024 года и 28 августа 2024 года, в размере 3 785 рублей 80 копеек; адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого по назначению суда в течение двух дней – 23 сентября 2024 года ознакомление с материалами уголовного дела и 24 сентября 2024 года участие в судебном заседании в размере, 3 785 рублей 80 копеек; а также переводчику ФИО2 за письменный перевод, в размере 2 000 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке административного задержания 23 июля 2024 года, а также применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 24 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате переводчику, а также адвокатам, участвовавшим в уголовном деле в качестве защитников подсудимого по назначению. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Ковшарова