Приговор № 1-243/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-243/2019

<данные изъяты>

Дело № 1- 243/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Вологодской области Гринева А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Советова Д.А. согласно ордеру №1882,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

задерживавшегося в ИВС УМВД России по г. Вологде 05.12.2018 (л.д. 29-32);

находившегося под домашним арестом с 06.12.2018 по 29.01.2019 (л.д. 44-45, 229);

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 130-131, 132),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил в группе лиц по предварительному сговору покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ неопределенному кругу лиц на территории <данные изъяты>. С данной целью он вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, составили план преступного поведения и распределили между собой роли, согласно которых неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было у неустановленных оптовых сбытчиков психотропных веществ незаконно приобретать партии указанных веществ, незаконно хранить их и посредством тайников, организованных в разных районах на территории <данные изъяты>, передавать данные вещества ФИО1, давать указания ФИО1 об организации тайников с психотропными веществами и, получив от ФИО1 сведения о точных местах нахождения тайников с психотропными веществами, непосредственно незаконно сбывать их при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно на сайте «Гидра» интернет-магазин «GREEN JIMMY STORE» неопределенному кругу лиц на территории <данные изъяты>, имеющим намерение на незаконное приобретение с целью последующего потребления психотропных веществ, а также контролировать поступление денежных средств, вырученных за незаконный сбыт психотропных веществ от приобретателей и распределять их между участниками преступной группы.

ФИО1 согласно отведенной ему роли преступного поведения, должен был забирать партии психотропных веществ из тайников, оборудованных неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории <данные изъяты>, расфасовывать их на более мелкие партии, незаконно хранить их для дальнейшего незаконного сбыта потребителям психотропных веществ, а затем по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовывать тайники с психотропными веществами в различных районах <данные изъяты> и сообщать об этом неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Гидра» интернет-магазин «GREEN JIMMY STORE», используя принадлежащий ему мобильный телефон «LG». При этом ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условились о мерах конспирации и о распределении доходов, полученных от незаконного сбыта психотропных веществ, посредством перевода крипто валюты «Биткоин». Связь друг с другом ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились поддерживать посредством общения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в специально предназначенном для этой цели чате на сайте «Гидра».

Так, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, получив от последнего адрес места нахождения «тайника» с психотропным веществом, расположенного на участке местности вблизи <адрес>, проследовал по переданному ему адресу, где с целью последующего совместного незаконного сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 8,77 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру, которое в дальнейшем незаконно хранил в кармане надетой на нем куртки, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <данные изъяты>.

Однако, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 8,77 грамма, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на площадке первого этажа <адрес>, где находился в состоянии опьянения, а указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 8,77 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что в связи с нехваткой денег решил заработать путем распространения наркотиков. Он на сайте Гидра внес денежные средства для получения оптовой закладки, связался с помощью телефона через сайт в сети интернет с неизвестным лицом, которое давало ему указания, в частности сообщило где забрать оптовую закладку. У опоры ЛЭП он ее забрал, лицо сообщило что необходимо ее расфасовать на 13 маленьких закладок и разложить в тайники для сбыта, а места тайников сообщать лицу. Однако все это он сделать не успел, поскольку был задержан с оптовой закладкой. Позиция подсудимого о признании вины полностью согласуется с иными доказательствами, в частности с протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе досмотра у ФИО1 из левого наружного кармана куртки изъят полимерный пакет с веществом внутри. Из правого кармана брюк изъят мобильный телефон «LG» в корпусе темного цвета с сим-картой ЕТА и МТС, с электронными номерами № (л.д. 10-11). Из указанного протокола также следует, что ФИО1 указал что изъятое у него вещество предназначено для сбыта. Допрошенный в судебном заседании свидетель В.А., являвшийся понятым, полностью подтвердил отраженный в протоколе личного досмотра его ход и результаты. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля К.Е., данных в ходе предварительного следствия, установлено, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде. В ОКОН УМВД России по г. Вологде имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <данные изъяты> гражданина ФИО1 С целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Вологде было принято решение о задержании ФИО1 Задержание ФИО1 которое произошло на первом этаже первого подъезда <адрес>. После задержания ФИО1 было принято решение о проведении его личного досмотра, в ходе которого в левом наружном кармане куртки обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Кроме того, в правом кармане брюк обнаружен мобильный телефон «LG» в корпусе темного цвета с сим-картами «Ета» и «МТС». В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у того полимерном пакете находится наркотик, который тот приобрел с целью дальнейшего распространения. (л.д. 71-73). Свои признательные показания ФИО1 подтвердил в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в ходе осмотра участка местности вблизи <адрес> ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у металлической опоры ЛЭП подобрал тайник - закладку с наркотическим средством (л.д. 20-23). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует что был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон «LG» с электронными номерами № (л.д. 83-90), в памяти котрого имелась переписка с неустановленным лицом и его указания ФИО1 по фасовке и дальнейшему сбыту психотропного вещества. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса вещества с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 8,77 грамма (л.д. 62-65). Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 3 статьи 30 - пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Покушение на сбыт заключалось в приобретении психотропного вещества в определенном месте для дальнейшей его реализации бесконтактным способом путем раскладки мелких закладок. Преступление было не окончено, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и не успел разложить психотропное вещество на мелкие закладки, а равно проинформировать неустановленное лицо о месте нахождения разложенной им закладки с психотропным веществом, то есть ФИО1 не довел преступление до конца по не зависящим от него причинам. Вместе с тем суд установил, что ФИО1 приобрел и хранил психотропное вещество с целью его реализации, т.е. совершил покушение на его сбыт. При этом суд принимает во внимание положения п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которого если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропных веществ незаконно приобретает, хранит эти вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Квалифицирующий признак с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» находит свое подтверждение, поскольку информирование ФИО1 неустановленным лицом осуществлялось дистанционным способом, через сеть Интернет, а также ФИО1 должен был информировать указанное лицо о месте более мелких закладок также дистанционным способом, а именно через сеть Интернет, сайт «Гидра». Кроме того непосредственно незаконный сбыт психотропных веществ должен был также осуществляться через сеть Интернет на сайте «Гидра» в интернет-магазине.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору находит свое подтверждение. Согласно ст.35 ч.2 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Так подсудимый и неустановленное лицо заранее договорились о совершении настоящего преступления, распределили роли. В обязанности неустановленного лица входило незаконное приобретение у оптовых сбытчиков партии психотропных веществ, и посредством тайников передача их ФИО1, непосредственно незаконный сбыт их при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», контроль за поступлением и денежных средств, вырученных за незаконный сбыт психотропных веществ и их распределение. В обязанности ФИО1 входило забирать партии психотропных веществ из оборудованных тайников, реализация наркотика путем осуществления более мелких закладок и информирования неустановленного лица об их местах.

Размер вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 8,77 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, поскольку превышает 1 грамм.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что ранее не судим (л.д. 110); к административной ответственности не привлекался (л.д. 110); на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит (л.д. 112); за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращался (л.д. 116); с места жительства участковым уполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Вологде характеризуется удовлетворительно (л.д. 118), по месту работы <данные изъяты> положительно, по мету службы в ВС РФ удовлетворительно.

В соответствии с медицинским заключением БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 больным наркоманией не является (л.д. 56).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в объяснении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допроса (л.д. 36-39, 93-96), беспрепятственной выдаче психотропного вещества и телефона с перепиской с неустановленным лицом в ходе личного досмотра, участие в осмотре местности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не установил.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень его тяжести, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа. Определяя конкретный размер наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у ФИО1 дохода, его трудоспособность и отсутствие иждивенцев.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объём психотропного вещества (массой 8,77 грамма), совершение преступления впервые, единичный факт покушения на сбыт психотропных веществ, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, его возраст, принимая во внимание намерение создать семью, в целом положительные сведения о личности подсудимого, в том числе факт прохождения срочной службы в рядах ВС РФ, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания, и назначает условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением. При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также учитывает положения п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которых если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ (или они совпадают), то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. По настоящему делу после применения положений ст. 62 ч. 1 и ст. 66 ч. 3 УК РФ как минимальный так и максимальный пределы совпадают и равны 10 годам.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> на площадке первого этажа (л.д. 10-11), содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 8,77 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (л.д. 70, квитанция № Э 001681), признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 69-70)- следует уничтожить;

-мобильный телефон «LG» с электронными номерами №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 10-11), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 91), хранящемся при материалах уголовного дела - следует конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ,

-сим карту оператора «МТС» и сим карту оператора «ЕТА», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 10-11), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 91), хранящемся при материалах уголовного дела - следует уничтожить как средство совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в доход государства Российская Федерация в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Обязать осуждённого ФИО1 в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

-не совершать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности;

-один раз в два месяца в период испытательного срока проходить обследование у врача-нарколога, в тот же срок предоставлять документы, подтверждающие прохождение обследования у врача-нарколога в государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть осуждённому ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС УМВД России по г. Вологде с 05.12.2018 по 06.12.2018, время содержания под домашним арестом с 07.12.2018 по 29.01.2019.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес> на площадке первого этажа (л.д. 10-11), содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 8,77 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (л.д. 70, квитанция № Э 001681), признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 69-70)- уничтожить;

-мобильный телефон «LG» с электронными номерами №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 10-11), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 91), хранящемся при материалах уголовного дела - конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ,

-сим карту оператора «МТС» и сим карту оператора «ЕТА», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 10-11), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 91), хранящемся при материалах уголовного дела - уничтожить как средство совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

Реквизиты для перечисления штрафов по уголовным делам <данные изъяты>

Судья: П.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>