Приговор № 1-11/2017 1-354/2016 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-11/2017




дело № 1-11/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 25 августа 2017 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Томска Сидоренко С.С.,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката Чуриловой И.Г., представившей удостоверение № 974 и ордер № 12 от 05.03.2015,

при секретаре Мелехине Д.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в уголовное дело в отношении

ФИО6, , ранее судимого

27.11.2009 приговором Томского районного суда Томской области по п. «а» ч. 3. ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы,

26.07.2011 освобожденного из исправительного учреждения условно-досрочно,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 в начале января 2015 года, находясь по адресу: , являясь наркозависимым лицом, официально не работающий и не имеющий постоянного источника дохода, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, расположенного по адресу: , незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, вступил в преступный сговор с ФИО7, с которым договорился совместно предоставлять одним и тем же, а также разным лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача, жилое помещение по адресу: для потребления наркотических средств путем внутривенных инъекций.

При этом, ФИО7 и ФИО6 совершали систему действий, направленных на обеспечение функционирования помещения для систематического потребления наркотических средств, приглашая граждан, потребляющих наркотические средства, для употребления наркотиков в квартире, предоставлял комфортные условия для совместного употребления наркотиков, специальные приспособления, создавая обстановку, скрытую от нежелательного наблюдения, но доступную для лиц, употребляющих наркотические средства, получая от последних в качестве оплаты за указанные действия часть наркотического раствора для личного употребления, тем самым создавая благоприятные условия для немедицинского потребления наркотиков.

В период с 09 февраля 2015 г. по 20 марта 2015 г. ФИО6 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения наркотических средств для личного потребления систематически предоставляли для потребления наркотических средств квартиру по месту их проживания по адресу: .

Так, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО7, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств с целью получения выгоды в виде части наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений 09.02.2015, в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 10 минут, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, предоставил помещение , для приготовления и потребления наркотических средств группы опия, предоставив комфортные условия для совместного употребления и удобного введения вышеуказанного наркотического средства группы опия, путём внутривенной инъекции за вознаграждение в виде части готового к употреблению наркотического средства ФИО1 и ФИО3.

Он же, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения выгоды в виде части наркотического средства для личного потребления, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, 19.02.2015 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, предоставил помещение , для приготовления и потребления наркотических средств группы опия и синтетических психостимуляторов, предоставив комфортные условия для совместного употребления и удобного введения вышеуказанного наркотического средства группы опия и синтетических психостимуляторов путём внутривенной инъекции за вознаграждение в виде части готового к употреблению наркотического средства ФИО1 и ФИО4.

Он же, ФИО6, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения выгоды в виде части наркотического средства для личного потребления, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, 25.02.2015 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, предоставил помещение , для приготовления и потребления наркотических средств группы опия, предоставив комфортные условия для совместного употребления и удобного введения вышеуказанного наркотического средства группы опия путём внутривенной инъекции за вознаграждение в виде части готового к употреблению наркотического средства ФИО1 и ФИО4.

Он же, ФИО6, действуя по группой лиц предварительному сговору и совместно с ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения выгоды в виде части наркотического средства для личного потребления, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, 20.03.2015, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, предоставил помещение , для приготовления и потребления наркотических средств группы опия и синтетических психостимуляторов, предоставив комфортные условия для совместного употребления и удобного введения вышеуказанного наркотического средства группы опия и синтетических психостимуляторов, путём внутривенной инъекции за вознаграждение в виде части готового к употреблению наркотического средства ФИО2 и ФИО5.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается опасный рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, характер и степень фактического участия подсудимого в совершенном преступлении, значение участия для достижения цели преступления и его влияние на характер и степень причиненного вреда, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Несмотря на наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, совокупность приведенных обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, его состояния здоровья, а также обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, и, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, позволяющей назначить подсудимому более мягкий вид наказания, нежели предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 232 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ФИО6 наказание в виде ограничения свободы за совершенное им преступление, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО6 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации и установить следующие ограничения:

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Томск».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- четыре компакт-диска хранить при уголовном деле;

- шприцы, иглы к шприцам, фрагменты упаковок, блистерную упаковку, зубные щетки, стеклянные флаконы, полимерный флакон, ватные тампоны, металлическую чашку, упаковки «коделак» и «нурофен+», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Карпов



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ