Решение № 2-520/2019 2-520/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-520/2019




Дело № 2-520/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 13 августа 2019 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось с иском вышеуказанному ответчику по тем основаниям, что между ПАО «Росгосстрах Банк» (Банком) и ответчиком ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 840 000 рублей сроком на 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа 23616 руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства. Ответчиком принятые на себя обязательства не выполняются. При заключении договора ответчик подтвердила свое согласие передать право требования по исполнению обязательства по кредиту другим лицам. 31 08.2017 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования ..... Просит взыскать задолженность с ответчика в размере 1 089 871, 74 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 13649,36 руб.

Истец – представитель ООО «ЭОС» на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без представителя истца, иск поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено рассмотреть дело в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Росгосстрах Банк» (Банком) и ответчиком ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 840 000 рублей сроком на 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа 23616 руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства. Ответчиком принятые на себя обязательства не выполняются. При заключении договора ответчик подтвердила свое согласие передать право требования по исполнению обязательства по кредиту другим лицам.

31 08.2017 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования ..... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена обществом об уступке права требования.

Согласно расчету взыскиваемой суммы задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1089871.74 руб.: из них задолженность по основному долгу – 751359,82 руб., задолженность по процентам – 255987,89 руб., задолженность по процентам за просроченный кредит – 82524,03 руб.

Расчет взыскиваемой суммы иска представлен истцом, судом проверен, сомнению не подвергается.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по данному делу истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13649,36 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 1089871,74 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13649,36 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ размере 1 089 871,74 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 751359,82 руб., задолженность по процентам – 255987,89 руб., задолженность по процентам за просроченный кредит – 82524,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13649,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ